InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 43
Sección 5Enfermedades DegenerativasCapítulo 43 de 109

Hernia de Disco Cervical

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa oficial del Tratado.
Capa 3D Tratado de Coluna

Resumen Clínico del Capítulo

Síntesis académica, metodología diagnóstica y recomendaciones quirúrgicas
Contexto Clínico

La hernia de disco cervical puede manifestarse como cervicalgia axial, radiculopatía, mielopatía cervical o una combinación de estos cuadros. La distinción clínica es decisiva porque el dolor axial puro tiene un significado e historia natural totalmente diferentes de la compresión radicular o medular progresiva. La degeneración discal, las fisuras anulares, los factores biomecánicos y los mediadores inflamatorios participan en la génesis de los síntomas. La identificación de la raíz afectada exige correlacionar dolor irradiado, parestesias, déficit motor y reflejos osteotendinosos, aunque las variaciones anatómicas pueden modificar los patrones clásicos. La resonancia magnética (RM) es el estudio de elección, pero la alta frecuencia de abombamientos discales asintomáticos exige una rigurosa correlación clinicorradiológica. La mayoría de las radiculopatías se manejan inicialmente de forma conservadora. Cuando la cirugía es necesaria, la discectomía y fusión anterior (ACDF), la foraminotomía posterior y la artroplastia discal cervical representan alternativas con indicaciones específicas, mientras que las técnicas endoscópicas amplían el arsenal mínimamente invasivo.

Objetivo del Capítulo

Reconocer las distintas formas de presentación de la patología discal cervical, correlacionar los hallazgos neurológicos con el nivel anatómico, estructurar la investigación diagnóstica, comprender el manejo conservador y definir las indicaciones quirúrgicas de ACDF, foraminotomía posterior, artroplastia y abordajes endoscópicos.

Radiculopatía y mielopatía son entidades clínicas distintas

La hernia discal cervical produce tres síndromes clínicos: cervicalgia axial, radiculopatía o sufrimiento medular (mielopatía). Las Figuras 43.2 a 43.5 ilustran los patrones motores, sensitivos y reflejos de las principales raíces cervicales (C5 a C8). La superposición de dermatomas implica que ningún signo aislado debe determinar el diagnóstico.

Historia clínica y examen físico dirigido

La exploración neurológica evalúa fuerza segmentaria, sensibilidad, reflejos y pruebas provocativas. El test de Spurling, la distracción cervical y el signo de Bakody (Figuras 43.6 a 43.8) apoyan el compromiso radicular. Pérdida de destreza manual, torpeza para abotonarse, hiperreflexia, clonus, signo de Hoffmann o alteración de la marcha exigen descartar mielopatía cervical.

Diagnóstico por imagen y correlación clinicorradiológica

Las radiografías simples definen alineación sagital y espondilosis. La TC detalla la anatomía ósea y osteofitos. La RM (Figura 43.10) demuestra hernias discales blandas, compresión de raíces y médula y cambios de señal intramedular. Ante niveles múltiples o dudas clínicas, la electromiografía o bloqueos radiculares selectivos permiten aislar el nivel sintomático.

Esquemas de tratamiento

La radiculopatía aislada se trata inicialmente con medidas conservadoras: fisioterapia, analgésicos, neuromoduladores e infiltraciones epidurales selectivas. La cirugía se indica ante fracaso clínico, déficit motor progresivo o mielopatía. La discectomía y fusión cervical anterior (ACDF) es la técnica de referencia. La foraminotomía posterior mínimamente invasiva preserva el movimiento en hernias posterolaterales blandas, mientras que la artroplastia discal cervical (CDA) mantiene la movilidad en pacientes seleccionados sin espondilosis severa (Figuras 43.13 a 43.21).

Seguridad quirúrgica y abordajes endoscópicos

Disfagia, lesión del nervio laríngeo recurrente, fístula de LCR, infección y enfermedad del segmento adyacente deben prevenirse activamente. La endoscopia uniportal y biportal ofrece descompresión dirigida con mínima alteración tisular.

Aplicación Clínica y Directrices

En la práctica clínica, el abordaje inicia identificando si el paciente presenta dolor axial, radiculopatía o mielopatía. El dolor irradiado debe guardar estricta congruencia con el déficit sensitivo o motor y con el nivel comprometido en la RM para no operar hallazgos incidentales. La presencia de mielopatía (torpeza en manos, marcha espástica) cambia la urgencia hacia la descompresión quirúrgica. En radiculopatías sin déficit motor grave, se realiza una prueba de tratamiento conservador de 6 a 8 semanas. Si se requiere cirugía, la localización de la compresión define el acceso: hernias centrales o medulares se operan por vía anterior (ACDF o CDA); hernias foraminales blandas posterolaterales en columnas con lordosis conservada pueden tratarse con foraminotomía posterior o endoscópica preservando el movimiento discal. Durante el abordaje anterior, la separación esofágica debe ser suave e intermitente y el fresado de los platillos respetuoso para evitar la subsidencia de la caja.

Descriptores Científicos DeCS / MeSH

Desplazamiento del Disco IntervertebralVértebras CervicalesRadiculopatíaDolor de CuelloCompresión de la Médula EspinalImagen por Resonancia MagnéticaFusión VertebralEndoscopía

Por qué importa este capítulo

Una hernia discal cervical puede manifestarse desde una tortícolis autolimitada hasta una cuadriparesia progresiva por mielopatía. Reconocer esta diferencia a tiempo previene cirugías innecesarias en imágenes degenerativas incidentales y evita demoras irreversibles ante una compresión medular. Este capítulo estructura el diagnóstico diferencial y orienta la selección de la técnica quirúrgica más segura.

En la hernia discal cervical, la imagen debe confirmar un síndrome clínico y no crearlo. Radiculopatía, mielopatía y dolor axial tienen evoluciones y prioridades distintas. La mayoría de las radiculopatías ceden con tratamiento conservador, mientras que la mielopatía o el déficit motor progresivo exigen cirugía. Cuando se opera, la vía (ACDF, foraminotomía posterior, artroplastia o endoscopia) debe elegirse según la localización de la compresión y el alineamiento cervical.
Card 1 — Concepto esencial

Correlacione la Clínica Antes de Operar

Dermatomas, miotomas y reflejos identifican la raíz afectada. La indicación quirúrgica exige coincidencia exacta entre el déficit neurológico y la compresión en la RM para evitar operar imágenes degenerativas incidentales.

Card 2 — Decisión clínica

La Mielopatía Cambia la Prioridad

La alteración de la marcha, torpeza en las manos y signos piramidales indican compresión medular y no deben tratarse como radiculopatía simple. La mielopatía cervical requiere descompresión quirúrgica prioritaria.

Card 3 — Perla o alerta

Ajuste el Abordaje a la Ubicación de la Hernia

ACDF, foraminotomía posterior, artroplastia y endoscopia tienen indicaciones precisas. Hernias centrales exigen descompresión anterior; hernias foraminales posterolaterales blandas pueden resolverse con foraminotomía posterior sin fusión.

Referencias Bibliográficas Seleccionadas

Literatura de alto impacto indexada en PubMed / DOI
46 Referencias
1.Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006;15(6):834-48.
2.Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24(6):783-92.
3.Clark CR, Benzel EC, Cervical Spine Research Society, Editorial Committee. The Cervical Spine. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate • Videocast

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Profundice en el debate científico con los autores del capítulo analizando casos prácticos y conductas quirúrgicas.