InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 56
Sección 6Tumores en la Columna VertebralCapítulo 56 de 109

TUMORES INTRAMEDULARES Y EXTRAMEDULARES: CLASIFICACIÓN, DIAGNÓSTICO Y MANEJO

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa oficial del Tratado.
Capa 3D Tratado de Coluna

Resumen Clínico del Capítulo

Síntesis académica, metodología diagnóstica y recomendaciones quirúrgicas
Contexto Clínico

Los tumores intradurales se originan dentro del saco dural y pueden desarrollarse en el parénquima medular o externamente a la médula espinal. Incluso cuando son histológicamente benignos, su crecimiento en un espacio anatómico inextensible puede causar compresión de la médula o de las raíces nerviosas y provocar déficits irreversibles. Su distribución varía con la edad y la topografía: los meningiomas y schwannomas predominan entre los tumores extramedulares en adultos, mientras que los ependimomas y astrocitomas ocupan un lugar preponderante entre las lesiones intramedulares y en la población pediátrica. La anatomía de la médula, meninges, raíces y vascularización influye tanto en los síntomas como en el riesgo quirúrgico. Además, quistes aracnoideos, fístulas de LCR y anomalías vasculares pueden simular neoplasias. La resonancia magnética con contraste constituye el pilar diagnóstico, y la decisión entre observación y cirugía depende del comportamiento biológico, la progresión clínica, la compresión neural y el estado general del paciente.

Objetivo del Capítulo

Diferenciar tumores intramedulares y extramedulares, reconocer sus patrones epidemiológicos, topográficos y radiológicos, y comprender las manifestaciones neurológicas que producen. El capítulo también orienta la selección entre vigilancia y cirugía, presenta principios microquirúrgicos y de neuromonitorización, y discute la prevención de las principales complicaciones.

La topografía define el problema

Los tumores extramedulares se desarrollan en el espacio intradural pero fuera del parénquima medular. Los meningiomas y schwannomas son ejemplos frecuentes. Los tumores intramedulares crecen dentro de la propia sustancia medular. Los ependimomas y astrocitomas presentan comportamientos quirúrgicos diferentes, en particular respecto a la existencia de un plano de clivaje. La Figura 56.1 resume la anatomía de la médula y sus meninges, facilitando la comprensión del origen y efecto compresivo de estas lesiones.

Diagnóstico diferencial

Los quistes aracnoideos y las fístulas de LCR pueden producir alteraciones de imagen y síntomas similares a los tumores. La Figura 56.2 demuestra una colección relacionada con una fístula dural espontánea. El diagnóstico diferencial debe considerar además síndromes vasculares, especialmente ante cuadros de inicio brusco.

Clínica e imagen

Dolor local o radicular, déficits motores, alteraciones sensitivas y disfunción esfinteriana constituyen manifestaciones posibles. La topografía permite reconocer síndromes medulares característicos. La RM con contraste es el examen de elección. Meningiomas, schwannomas, ependimomas y astrocitomas presentan patrones distintivos, ejemplificados en las Figuras 56.3 a 56.7. La TC y la mielografía por TC tienen un papel complementario en escenarios específicos.

Observación versus cirugía

Lesiones pequeñas, asintomáticas, de crecimiento lento o en pacientes de alto riesgo quirúrgico pueden mantenerse en vigilancia. El tratamiento conservador puede integrar control sintomático y rehabilitación. La cirugía asume un papel primordial cuando existe deterioro neurológico progresivo, crecimiento documentado o compresión significativa. La laminectomía, hemilaminectomía y mielotomía se seleccionan según la localización y naturaleza de la lesión.

Preservación neurológica

La monitorización neurofisiológica intraoperatoria recibe especial atención en los tumores intramedulares. Los cambios en las señales durante la resección pueden modificar la estrategia y limitar la agresividad de la extirpación. Los meningiomas y schwannomas suelen permitir excelentes resultados tras la resección completa. Los astrocitomas infiltrativos pueden exigir un mayor equilibrio entre radicalidad oncológica y preservación funcional.

Complicaciones

Déficit neurológico, fístula de LCR, infección y meningitis figuran entre las principales complicaciones. El cierre dural hermético y el manejo precoz de las fugas de LCR son aspectos esenciales de la prevención.

Aplicación Clínica y Directrices

La primera decisión ante una lesión intradural es determinar su relación anatómica con la médula: intramedular o extramedular. Esta distinción modifica el diagnóstico diferencial, la expectativa de plano quirúrgico y el riesgo de déficit. La evolución clínica orienta la urgencia. Meningiomas o schwannomas de crecimiento lento permiten una planificación quirúrgica electiva. En contraste, los déficits progresivos por lesiones intramedulares no deben subestimarse. La RM con contraste debe interpretarse en conjunto con el examen neurológico. En cirugía, la extensión de la resección debe respetar la anatomía funcional. La búsqueda de una resección total no debe ignorar la ausencia de plano de clivaje o las alertas de neuromonitorización. En el postoperatorio, el cierre dural meticuloso previene fístulas de LCR e infecciones.

Descriptores Científicos DeCS / MeSH

Neoplasias de la Médula EspinalMeningiomaNeurilemomaEpendimomaAstrocitomaImagen por Resonancia MagnéticaMonitorización Neurofisiológica Intraoperatoria

Por qué importa este capítulo

Una lesión histológicamente benigna puede provocar daño neurológico permanente simplemente al expandirse dentro del canal espinal. Diferenciar tumores intramedulares de extramedulares, reconocer sus patrones de imagen y operar en el momento oportuno permite intervenir antes de que la compresión medular sea irreversible. El capítulo demuestra por qué preservar la función es prioritario sobre la resección radical a cualquier costo.

Los tumores intradurales deben comprenderse a partir de su topografía, relación con la médula y comportamiento biológico. La RM con contraste es central en el diagnóstico, pero la decisión terapéutica depende de la evolución clínica y del riesgo funcional. En la cirugía, la preservación neurológica y el cierre dural hermético son tan importantes como la extensión de la resección.
Card 1 — La topografía lo cambia todo

Intramedular versus extramedular

Intramedular y extramedular describen más que una localización anatómica. Esta distinción modifica los diagnósticos más probables, el patrón de crecimiento, el plano de clivaje esperado y el riesgo de déficit durante la resección.

Card 2 — La progresión clínica guía la intervención

Vigilancia versus cirugía

Una lesión pequeña no es necesariamente inofensiva, así como no toda imagen tumoral exige cirugía urgente. El crecimiento, el deterioro neurológico, el efecto de masa y el estado clínico deben integrarse para decidir entre seguimiento y cirugía.

Card 3 — Preservar la función limita la radicalidad

Radicalidad vs función

En tumores intramedulares, la íntima relación con los tractos neurales puede impedir una resección completa segura. La microcirugía y la neuromonitorización ayudan a reconocer cuándo continuar la resección causa más daño que beneficio oncológico.

Referencias Bibliográficas Seleccionadas

Literatura de alto impacto indexada en PubMed / DOI
33 Referencias
1.Duong LM, McCarthy BJ, McLendon RE, Dolecek TA, Kruchko C, Douglas LL, et al. Descriptive epidemiology of malignant and nonmalignant primary spinal cord, spinal meninges, and cauda equina tumors, United States, 2004-2007. Cancer. 2012;118(17):4220-7.
2.Ottenhausen M, Ntoulias G, Bodhinayake I, Ruppert FH, Schreiber S, Förschler A, et al. Intradural spinal tumors in adults-update on management and outcome. Neurosurg Rev. 2019;42(2):371-88.
3.Liu L, Shi L, Su Y, Wang K, Wang H. Epidemiological features of spinal intradural tumors, a single-center clinical study in Beijing, China. BMC Musculoskelet Disord. 2024;25(1):1-7.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate • Videocast

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Profundice en el debate científico con los autores del capítulo analizando casos prácticos y conductas quirúrgicas.