InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 95
Sección 98Capítulo 95 de 109

Caída de Respuestas en la Monitorización Neurofisiológica Intraoperatoria

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa oficial del Tratado.
Capa 3D Tratado de Coluna

Resumen Clínico del Capítulo

Síntesis académica, metodología diagnóstica y recomendaciones quirúrgicas
Contexto Clínico

La monitorización neurofisiológica intraoperatoria (MNIO) actúa como un sistema de alerta temprana ante el sufrimiento de vías neurales durante procedimientos espinales. Su mayor utilidad clínica ocurre cuando los cambios en las señales se reconocen mientras la agresión aún es reversible. El capítulo enfatiza la monitorización multimodal —combinando potenciales evocados motores (PEM), potenciales evocados somatosensitivos (PESS) y electromiografía (EMG)— porque cada modalidad evalúa tractos neurales distintos. La pérdida de señal desencadena un desafío diagnóstico inmediato: diferenciar una falla técnica, supresión anestésica o alteraciones hemodinámicas sistémicas de una verdadera compresión mecánica, tracción o isquemia medular. La interpretación depende del patrón de alerta, la modalidad afectada y, de forma crucial, la correlación temporal con la última maniobra quirúrgica efectuada. El uso del registro de onda D en casos intramedulares o de deformidad agrega un valor pronóstico crítico sobre la integridad corticoespinal.

Objetivo del Capítulo

Presentar los fundamentos de las principales modalidades de MNIO, guiar la interpretación de señales intraoperatorias y establecer una lista de verificación de respuesta rápida ante alertas. El capítulo aborda la interferencia anestésica, la optimización de la perfusión medular (objetivos de PAM), la reversión de maniobras quirúrgicas, el valor pronóstico de la onda D y la inteligencia artificial en la interpretación de formas de onda.

Modalidades y Vías Neurales

Los PESS monitorizan las columnas dorsales sensitivas; los PEM transcraneales evalúan las vías motoras corticoespinales anteriores y laterales; y la EMG espontánea/provocada monitoriza la irritación e integridad radicular. La monitorización multimodal elimina puntos ciegos en cirugías de alto riesgo. El registro de onda D evalúa directamente las descargas axonales medulares, distinguiendo la pérdida sináptica transitoria de los PEM musculares del daño corticoespinal estructural irreversible.

Alertas Globales frente a Focales

El patrón de alerta es diagnóstico: la pérdida bilateral y simultánea en múltiples canales sugiere causas sistémicas (hipotensión, hipotermia, anestesia profunda, desconexión técnica). Por el contrario, la pérdida de señal focal o asimétrica limitada a un miembro o miotoma específico sugiere fuertemente una agresión mecánica localizada (tornillo mal posicionado, distracción excesiva, compresión o compromiso vascular focal). La correlación cronológica con el acto quirúrgico es fundamental.

Protocolo de Rescate Paso a Paso

El protocolo de rescate exige: 1) Pausar inmediatamente la maniobra quirúrgica; 2) Verificar la integridad técnica de electrodos y estimuladores; 3) Alertar a anestesia para optimizar la PAM (> 85-90 mmHg), asegurar FiO2 al 100% y eliminar agentes volátiles/bloqueadores musculares; 4) Irrigar el campo quirúrgico con suero salino tibio; 5) Revertir la última maniobra quirúrgica realizada (aliviar distracción de barras, retirar tornillo sospechoso, soltar corrección); 6) Administrar corticoides IV si está indicado; 7) Realizar una prueba de despertar (test de Stagnara) si las señales no se recuperan y persiste la incertidumbre. La función neurológica tiene prioridad absoluta sobre la corrección radiográfica.

Limitaciones y Horizontes Futuros

Pueden presentarse falsos positivos y falsos negativos. Los déficits basales preoperatorios exigen parámetros de estimulación adaptados. El aprendizaje automático y el análisis automatizado en tiempo real de formas de onda están emergiendo para diferenciar eventos neurales verdaderos de artefactos electrofisiológicos.

Aplicación Clínica y Directrices

Ante una alerta, el equipo debe convertir rápidamente los datos electrofisiológicos en una hipótesis causal. La comunicación inmediata entre cirujano, anestesiólogo y neurofisiólogo es esencial. Una pérdida global desencadena corrección hemodinámica y anestésica; una pérdida focal motiva la inspección inmediata del campo y la reversión de la maniobra quirúrgica. Anticipar pasos de alto riesgo (osteotomías, desrotación, tracción) informando al neurofisiólogo asegura registros basales limpios. En resecciones de tumores intramedulares, preservar la amplitud de la onda D por encima del 50% garantiza la conservación motora a largo plazo.

Descriptores Científicos DeCS / MeSH

Monitorización Neurofisiológica IntraoperatoriaPotenciales Evocados MotoresPotenciales Evocados SomatosensitivosElectromiografíaTraumatismos de la Médula EspinalFusión Vertebral

Por qué importa este capítulo

Minutos decisivos en cirugías espinales complejas determinan si un paciente despierta con movilidad preservada o parapléjico. Disponer de un protocolo de rescate sistematizado y practicado previene la vacilación, reemplaza el ensayo y error y garantiza que la integridad neural nunca se sacrifique en aras de la corrección radiográfica.

La pérdida de señal en la MNIO es una alerta accionable, no un diagnóstico irreversible. La morfología de la señal, los parámetros sistémicos y el momento cronológico respecto a las maniobras dictan la respuesta. El objetivo final es la identificación y reversión temprana de agresiones corregibles antes de que los cambios funcionales se transformen en déficits neurológicos permanentes.
Card 1 — Concepto Esencial

La Monitorización Multimodal Elimina Puntos Ciegos

Las vías sensitivas, los tractos motores y las raíces nerviosas responden de manera diferente al estrés quirúrgico. Combinar PESS, PEM y EMG proporciona una cobertura medular y radicular completa, evitando la falsa tranquilidad de una señal sensitiva preservada durante una lesión motora aislada.

Card 2 — Decisión Clínica

Correlacione la Cronología con la Acción Quirúrgica

Ante la pérdida de señal, el vínculo temporal es primordial. La revisión inmediata de la profundidad anestésica, los niveles de PAM y la última maniobra quirúrgica distingue rápidamente la hipoperfusión sistémica de la compresión neural mecánica o la tracción excesiva.

Card 3 — Perla o Alerta

La Función Neural Prevalece Sobre la Corrección

La pérdida persistente de señal no debe ignorarse en busca de un resultado radiográfico ideal. Aliviar prontamente la distracción de las barras, retirar un implante en conflicto o escalonar el procedimiento es la estrategia más segura para prevenir paraplejías irreversibles.

Referencias Bibliográficas Seleccionadas

Literatura de alto impacto indexada en PubMed / DOI
7 Referencias
1.Alvi MA, Kwon BK, Hejrati N, et al. Accuracy of intraoperative neuromonitoring in the diagnosis of intraoperative neurological decline in spinal surgery: a systematic review. Global Spine J. 2024;14(3 Suppl):105S-149S.
2.Cottone C, Kim D, Lucasti C, et al. Causes of intraoperative neuromonitoring events in adult spine deformity surgery: a systematic review. Global Spine J. 2024;14(8):2399-407.
3.Fehlings MG, Brodke DS, Norvell DC, Dettori JR. The evidence for intraoperative neurophysiological monitoring in spine surgery: does it make a difference? Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(9 Suppl):S37.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate • Videocast

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Profundice en el debate científico con los autores del capítulo analizando casos prácticos y conductas quirúrgicas.