📑
Resumen del capítulo
• Contexto: El envejecimiento es heterogéneo y la edad cronológica aislada no refleja la reserva fisiológica en pacientes ancianos candidatos a cirugía de columna. La fragilidad describe un síndrome multidimensional de mayor vulnerabilidad a factores estresantes debido a la disminución de la reserva homeostática, mientras que la sarcopenia involucra pérdida de fuerza, masa o calidad muscular y deterioro del rendimiento físico. Ambas entidades se superponen pero no son equivalentes. La coexistencia con pérdida de masa ósea conforma la osteosarcopenia, multiplicando los riesgos biomecánicos y clínicos. En cirugía de columna, estudios observacionales asocian la fragilidad y la sarcopenia con un aumento de complicaciones, hospitalización prolongada, transfusiones, eventos tromboembólicos, fallas de implantes, reoperaciones y mortalidad. El desafío consiste en reconocer estas vulnerabilidades preoperatoriamente mediante herramientas objetivas y estructuradas en lugar de impresiones subjetivas.
• Objetivo del capítulo: Diferenciar envejecimiento, fragilidad y sarcopenia; presentar instrumentos de detección clínica validados (fenotipo de Fried, escala FRAIL, criterios EWGSOP2); y explicar su significado pronóstico en cirugía de columna. El capítulo incorpora métricas funcionales, musculares y óseas en la optimización perioperatoria y el abordaje multidisciplinario.
• Fragilidad no es Edad CronológicaPacientes de idéntica edad cronológica presentan reservas fisiológicas muy dispares. Herramientas estructuradas —como el fenotipo de fragilidad de Fried (pérdida de peso, agotamiento, baja actividad física, lentitud en la marcha, debilidad muscular), la escala FRAIL y el índice de fragilidad modificado (mFI)— permiten una estratificación objetiva del riesgo.
• Sarcopenia: Fuerza, Masa y FunciónEl consenso EWGSOP2 organiza el diagnóstico a partir de: baja fuerza muscular (dinamometría de prensión o prueba de levantarse de la silla) para sospecha; confirmación mediante baja masa/calidad muscular (DEXA, bioimpedancia o área transversal del psoas/paravertebrales en TC lumbar); y gradación severa ante bajo rendimiento físico (velocidad de marcha, Timed Up and Go). La obesidad sarcopénica enmascara la pérdida muscular bajo un IMC elevado.
• OsteosarcopeniaLa coexistencia de sarcopenia y baja densidad mineral ósea (osteopenia/osteoporosis) crea un fenotipo de alta vulnerabilidad a caídas, fracturas, aflojamiento de implantes, cifosis de la unión proximal (PJK) y falta de unión quirúrgica.
• Impacto Quirúrgico y Estratificación del RiesgoLa fragilidad y la sarcopenia predicen de forma independiente complicaciones perioperatorias, ingresos en UCI, delirio, infecciones, estancia prolongada y mortalidad a 30 días. La evaluación preoperatoria debe trascender las radiografías estáticas para incluir reserva biológica, densidad ósea, nutrición y soporte social.
• Optimización MultidisciplinariaLa valoración geriátrica integral, la prehabilitación (ejercicios de resistencia), el soporte nutricional (suplementación hiperproteica, optimización de vitamina D) y las terapias anabólicas óseas (teriparatida) calibran la magnitud del procedimiento a la capacidad real del organismo.
• Aplicación clínica: En el preoperatorio del paciente anciano, aplique la escala FRAIL o mFI y mida la fuerza de prensión manual. En la TC lumbar, evalúe el área y la infiltración grasa de los músculos paravertebrales y psoas (grado de Goutallier). En pacientes frágiles u osteosarcopénicos, adapte el plan quirúrgico: considere descompresiones escalonadas o mínimamente invasivas en lugar de fusiones multinivel masivas, emplee tornillos cementados o montajes con múltiples barras, inicie prehabilitación nutricional y coordine el manejo con geriatría para prevenir delirio y complicaciones médicas.
