InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 26
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 3Lesiones Traumáticas de la Columna Vertebral
Capítulo26

Deformidades Postraumáticas

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 3Lesiones Traumáticas de la Columna Vertebral
Cap. 26Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

Contexto: As deformidades pós-traumáticas constituem uma consequência tardia de lesões vertebrais que evoluem com alteração estrutural do alinhamento, mais frequentemente em cifosis. Podem surgir após tratamiento conservador ou cirúrgico e estão relacionadas não apenas ao colapso do cuerpo vertebral, mas também à lesão dos discos adjacentes e à falha do complexo osteoligamentar. A transição toracolombar é particularmente vulnerável por concentrar mudanças importantes entre a rigidez torácica e a mobilidade lombar. A repercussão clínica depende da magnitude e da localização da deformidade, da capacidade de compensação da coluna e da pelve e da eventual presença de compressão neural. Dor axial progressiva é a manifestação mais comum, mas deterioração neurológica tardia também pode ocorrer. O desafio terapêutico consiste em distinguir deformidades compensadas e toleráveis daquelas que produzem desequilíbrio global, incapacidade, instabilidade, pseudoartrosis ou comprometimento neurológico e que podem justificar reconstrução cirúrgica complexa.
Objetivo del capítulo: Apresentar os mecanismos responsáveis pela formação e progressão das deformidades espinhais pós-traumáticas e demonstrar como alinhamento local e global, integridade discal, sintomas, função neurológica e flexibilidade influenciam a tomada de decisão. O leitor deverá compreender os princípios de indicación quirúrgica, reconhecer as principais vias e tipos de osteotomy utilizados na correção e antecipar complicações clínicas, neurológicas e mecânicas.
Da fratura à deformidadeA deformidade pós-traumática resulta da perda progressiva da capacidade de sustentação do segmento lesionado. O capítulo destaca que a evolução não depende exclusivamente do colapso vertebral: a integridade dos discos adjacentes, especialmente daquele situado junto à área traumatizada, influencia de maneira importante a manutenção ou perda da correção. A falência discal altera a distribuição das cargas e pode contribuir para progressão cifótica mesmo quando a deformidade óssea inicial não é exuberante.
Alinhamento local e equilíbrio globalA avaliação deve ultrapassar a mensuração da deformidade focal. A localização é determinante: uma cifosis na região lombar baixa tende a interferir mais intensamente na lordose e na posição da pelve do que deformidades equivalentes em segmentos naturalmente cifóticos. O capítulo relaciona a deformidade local ao equilibrio sagital global e aos mecanismos compensatórios, incluindo aumento da lordose em segmentos remanescentes e retroversão pélvica. A Figura 1 demonstra a contribuição regional das diferentes curvas para o alinhamento fisiológico. Os autores também diferenciam deformidade focal com equilíbrio global preservado daquela acompanhada de desalinhamento sagital global. Essa distinção influencia a extensão e a complexidade da correção necessária.
Quadro clínicoA dor axial localizada é a queixa mais frequente e está relacionada à alteração da mecânica dos discos, facetas, ligamentos e musculatura paravertebral. Entretanto, dor isoladamente não constitui indicação automática de cirurgia, pois possui natureza multifatorial. Déficit neurológico novo ou progressivo tem peso diferente. A deformidade pode produzir estenose progressiva, compressão neural ou associar-se à siringomielia pós-traumática. Nessas circunstâncias, a investigação deve ser imediata e o comprometimento neurológico passa a ocupar posição central no planejamento.
Planejamento da correçãoO planejamento deve considerar topografia da deformidade, magnitude, flexibilidade, equilíbrio global, compressão neural, operações anteriores e condições clínicas do paciente. Radiografias panorâmicas em ortostase permitem avaliar o conjunto coluna-pelve; exames dinâmicos ajudam a determinar flexibilidade; e a resonancia magnética (RM) contribui na análise de discos e estruturas neurais. A Figura 2 exemplifica uma cifosis toracolombar tardia associada a comprometimento neural e sua reconstrução cirúrgica.
Estratégias cirúrgicasAs abordagens podem ser anterior, posterior ou combinada. A via posterior ocupa papel central na maioria das reconstruções e permite instrumentação e osteotomías de diferentes magnitudes. A via anterior oferece acesso direto à coluna anterior e às estruturas compressivas, enquanto a combinação das duas pode ser necessária em deformidades rígidas, complexas ou com falha estrutural extensa. Entre as técnicas corretivas discutidas estão a osteotomy de Smith-Petersen, a osteotomy de subtração pedicular e a ressecção vertebral. Elas representam graus progressivamente maiores de capacidade corretiva e complexidade, e sua escolha depende fundamentalmente da flexibilidade e da gravidade da deformidade. A Figura 3 ilustra conceitualmente uma osteotomy posterior.
Aplicación clínica: Na prática, a presença de uma cifosis pós-traumática em um exame de imagem não define, isoladamente, necessidade de correção. É preciso determinar se a deformidade está estável ou progredindo, se o paciente consegue compensá-la, se há desequilíbrio sagital global, dor incapacitante, perda funcional, pseudoartrosis, falha de implante ou comprometimento neurológico. A localização modifica a tolerância biomecânica. Deformidades torácicas leves podem permanecer compensadas, enquanto alterações na transição toracolombar ou na columna lumbar podem produzir repercussões mais amplas sobre lordose e alinhamento espinopélvico. Por isso, o planejamento deve incluir toda a coluna em ortostase, e não apenas o segmento traumatizado. Antes de qualquer correção angular, a situação neural deve ser compreendida. Em pacientes com compressão, aderências ou déficit, o capítulo enfatiza a necessidade de liberação adequada das estruturas neurais antes de manobras corretivas potencialmente tensionantes. Deformidades flexíveis podem exigir estratégias menos agressivas; deformidades rígidas e consolidadas podem demandar osteotomías de maior complexidade. A decisão entre abordagem anterior, posterior ou combinada deve considerar a localização da compressão, a necessidade de reconstrução anterior, a rigidez, as comorbidades e a experiência da equipe. A possibilidade de complicações neurológicas e mecânicas deve fazer parte da decisão compartilhada com o paciente.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Curvaturas da columna vertebralSpinal CurvaturescifosisKyphosisTraumatismos da columna vertebralSpinal InjuriesFraturas da columna vertebralSpinal FracturesTraumatismos da Medula EspinalSpinal Cord InjuriesosteotomyOsteotomyFusão VertebralSpinal Fusion

Por qué importa este capítulo

Nem toda cifosis residual após uma fratura precisa ser corrigida, mas algumas deformidades continuam evoluindo silenciosamente até produzir dor incapacitante, desequilíbrio sagital, pseudoartrosis ou deterioração neurológica. O capítulo mostra que essa evolução pode depender tanto do disco lesionado quanto do cuerpo vertebral e que a mesma deformidade angular tem repercussões diferentes conforme sua localização. Compreender essas relações permite reconhecer precocemente pacientes de risco e planejar a correção de forma proporcional, evitando tanto cirurgias desnecessárias quanto reconstruções tardias muito mais complexas.

A deformidade pós-traumática deve ser interpretada como um problema de alinhamento, estabilidade, função e neurologia, e não apenas como uma alteração angular residual da fratura. A localização, a integridade discal, a capacidade compensatória e o equilibrio sagital global determinam sua relevância clínica. Quando a cirurgia é indicada, o objetivo é restaurar estabilidade e alinhamento proporcional, proteger as estruturas neurais e obter uma reconstrução durável com a menor morbidade compatível com a complexidade da deformidade.

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Conceito essencial
O disco também determina deformidade

A evolução da cifosis não depende apenas da vértebra fraturada. A perda de integridade do disco adjacente modifica o suporte anterior e pode contribuir significativamente para a progressão tardia. Avaliar somente o colapso ósseo pode, portanto, subestimar a verdadeira origem biomecânica da deformidade.

🩺
Card 2 — Decisão clínica
Avalie o paciente inteiro

A deformidade focal deve ser interpretada dentro do alinhamento global. Compensações lombares e pélvicas podem mascarar inicialmente o desequilíbrio, enquanto uma deformidade aparentemente localizada pode exigir reconstrução mais extensa quando o eixo sagital global já está comprometido.

📐
Card 3 — Pérola ou alerta
Neurologia muda a prioridade

Dor pode justificar investigação e eventualmente correção, mas déficit neurológico novo ou progressivo tem significado diferente. Compressão tardia, deformidade progressiva e siringomielia pós-traumática devem ser reconhecidas rapidamente. Antes da correção angular, as estruturas neurais precisam estar adequadamente avaliadas e protegidas.

📚

Referencias bibliográficas

1. NSCISC. Annual Report for the Model Spinal Cord Injury Care Systems. National Spinal Cord Injury Statistical Center at the University of Alabama at Birmingham; 2005.
2. American College of Surgeons. NTDB Annual Report. Table 26. Incidents by AIS Body Region. Committee on Trauma. American College of Surgeons; 2016.
3. White AA, Panjabi MM, Thomas CL. The clinical biomechanics of kyphotic deformities. Clin Orthop Relat Res. 1977;(128):8-17.
4. Vaccaro AR, Silber JS. Post-traumatic spinal deformity. Spine. 2001;26:S111-S118.
5. Whitesides TE. Traumatic kyphosis of the thoracolumbar spine. Clin Orthop Relat Res. 1977;(128):78-92. doi:10.1097/00003086-197710000-00011.
6. Wilson J, Buchowski JM, Bridwell KH, Lenke LG. Post-traumatic deformity: prevention and management. In: Verhaagen J, McDonald JW III, editors. Handbook of Clinical Neurology. 3rd series. Vol. 109. Amsterdam: Elsevier; 2012. p. 371-381.
7. Leferink VJ, Zimmerman KW, Veldhuis EF, et al. Thoracolumbar spinal fractures: radiological results of transpedicular xation combined with transpedicular cancellous bone graft and posterior fusion in 183 patients. Eur Spine J. 2001;10:517-23.
8. Oda I, Cunningham BW, Buckley RA, et al. Does spinal kyphotic deformity influence the biomechanical characteristics of the adjacent motion segments? An in vivo animal model. Spine. 1999;4:2139-2146.
9. Polly DW Jr, Klemme WR, Shawen S. Management options for the treatment of posttraumatic thoracic kyphosis. Semin Spine Surg. 2000;12:110-116.
10. Farcy JP, Weidenbaum M, Glassman SD. Sagittal index in management of thoracolumbar burst fractures. Spine. 1990;15:958-965.
11. Bernhardt M, Bridwell KH. Segmental analysis of the sagittal plane alignment of the normal thoracic and lumbar spines and thoracolumbar junction. Spine. 1989;14:717-721.
12. Gelb DE, Lenke LG, Bridwell KH, et al. An analysis of sagittal spinal alignment in 100 asymptomatic middle and older aged volunteers. Spine. 1995;20:1351-1358.
13. Marco RAW, An HS. Anatomy of the spine. In: Fardon DF, Garfin SR, Abitbol JJ, et al., editors. Orthopaedic Knowledge Update: Spine 2. Rosemont, IL: American Academy of Orthopaedic Surgeons; 2002. p. 7-9.
14. Malcolm BW, Bradford DS, Winter RB, et al. Posttraumatic kyphosis: a review of forty-eight surgically treated patients. J Bone Joint Surg Am. 1981;63:891-899.
15. Bordbelt AR, Stoodley MA. Post-traumatic syringomyelia: a review. J Clin Neurosci. 2003;10:401-408.
16. Munting E. Surgical treatment of post-traumatic kyphosis in the thoracolumbar spine: indications and technical aspects. Eur Spine J. 2010;19(Suppl 1):S69-S73. doi:10.1007/s00586-009-1117-3.
17. Roberson JR, Whitesides TE Jr. Surgical reconstruction of late post-traumatic thoracolumbar kyphosis. Spine. 1985;10:307-312.
18. Gertzbein SD. Scoliosis Research Society: multicenter spine fracture study. Spine. 1992;17:528-540.
19. Booth KC, Bridwell KH, Lenke LG, et al. Complications and predictive factors for the successful treatment of flatback deformity (fixed sagittal imbalance). Spine. 1999;24:1712-1720.
20. Verlaan JJ, Diekerhof CH, Buskens E, et al. Surgical treatment of traumatic fractures of the thoracic and lumbar spine. A systematic review of the literature on techniques, complications, and outcome. Spine. 2004;29:803-814.
21. Lazennec JY, Neves N, Rousseau MA, et al. Wedge osteotomy for treating post-traumatic kyphosis at thoracolumbar and lumbar levels. J Spinal Disord Tech. 2006;19:487-94.
22. Wu SS, Hwa SY, Lin LC, et al. Management of rigid post-traumatic kyphosis. Spine (Phila Pa 1976). 1996;21:2260-2266; discussion 2267.
23. Lehmer SM, Keppler L, Biscup RS, et al. Posterior transvertebral osteotomy for adult thoracolumbar kyphosis. Spine (Phila Pa 1976). 1994;19:2060-7.
24. Motov S, Butenschoen VM, Krauss PE, Veeravagu A, Yoo KH, Stengel FC, et al. Current state and future perspectives of spinal navigation and robotics—an AO spine survey. Brain Spine. 2025;5:104165.
25. Pieters T, Santangelo G, Furst T, Sciubba DM. An update on improvement and innovation in the management of adult thoracolumbar spinal deformity. BMC Musculoskelet Disord. 2025;26(1):272. doi:10.1186/s12891-025-08497-z.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Discusión con los autores sobre los conceptos fundamentales del equilibrio sagital, parámetros radiográficos y su importancia clínica.

Ver episodio