Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 32
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 4 • Deformidades de la Columna Vertebral
Capítulo32

Escoliosis en la Neurofibromatosis Tipo 1

Vancouver: Rocha LEM📖 Págs: 445-452
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 4Deformidades de la Columna Vertebral
Cap. 32Capítulo Clínico
1autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: La neurofibromatosis tipo 1 (NF1) es una enfermedad genética multisistémica que afecta la piel, el sistema nervioso y el aparato musculoesquelético. Entre sus manifestaciones ortopédicas, la deformidad de la columna vertebral ocupa un rol central y puede presentar un comportamiento radicalmente distinto al de la escoliosis idiopática. El elemento pronóstico decisivo es la presencia o ausencia de cambios distróficos vertebrales. Las curvas no distróficas suelen evolucionar de forma similar a la escoliosis idiopática del adolescente, mientras que las curvas distróficas son habitualmente cortas, anguladas, de aparición temprana y de rápida progresión con cifosis grave, erosión ósea (scalloping), ectasia dural, costillas en lápiz, neurofibromas plexiformes paravertebrales e inestabilidad espinal severa. Las alteraciones cervicales también pueden coexistir y permanecer asintomáticas. El desafío clínico consiste en reconocer tempranamente el patrón distrófico, estudiar exhaustivamente el neuroeje y planificar una reconstrucción sólida capaz de controlar la deformidad a pesar de la anatomía displásica, la mala calidad ósea y el elevado riesgo de pseudartrosis y aflojamiento de implantes.
• Objetivo del capítulo: Presentar las particularidades de la deformidad vertebral asociada a la NF1. El lector comprenderá su base clínica y genética, diferenciará curvas distróficas de no distróficas, reconocerá los signos radiográficos de progresión agresiva, identificará cuándo estudiar la columna cervical y el neuroeje, y asimilará los principios que orientan la observación, el tratamiento conservador, la tracción, la artrodesis y las reconstrucciones complejas, incluyendo sus riesgos biológicos y el seguimiento a largo plazo.
• NF1 y manifestaciones vertebralesLa NF1 presenta una gran variabilidad clínica. Manchas café con leche, neurofibromas cutáneos, nódulos de Lisch, displasias óseas y antecedentes familiares forman parte de los criterios diagnósticos revisados en el capítulo. La enfermedad también se asocia a neurofibromas plexiformes y tumores malignos de la vaina nerviosa, cuya presencia paravertebral o intrarraquídea modifica directamente la anatomía vertebral y la estrategia quirúrgica.
• Curvas distróficas frente a no distróficasEsta distinción es el eje rector del tratamiento. Las curvas no distróficas son más frecuentes y se comportan de modo análogo a la escoliosis idiopática. Pueden monitorizarse o tratarse con corsé en pacientes seleccionados, manteniendo vigilancia sobre una posible modulación distrófica (conversión a patrón distrófico). Las curvas distróficas presentan una evolución sumamente agresiva. Sus signos característicos incluyen adelgazamiento costal (rib penciling), acuñamiento vertebral, festoneado óseo (scalloping), ensanchamiento foraminal e interpedicular y adelgazamiento de pedículos por ectasia dural. Son curvas de radio corto, anguladas y de inicio temprano. La cifosis angular asociada eleva sustancialmente el riesgo de compresión medular.
• Columna cervical y vigilancia del neuroejeLa columna cervical requiere una evaluación dirigida, dado que las alteraciones distróficas y los neurofibromas pueden ser clínicamente silenciosos. Tortícolis, disfagia, debilidad progresiva o hiperreflexia deben encender la alarma. En curvas distróficas, atípicas o con síntomas neurológicos, el capítulo establece la obligatoriedad de la resonancia magnética (RM) de todo el neuroeje. El estudio identifica neurofibromas intracanaliculares, ectasia dural, compresión medular y siringomielia. El Caso 1 y la Figura 1 ilustran la compleja relación entre cifosis distrófica cervical, déficit neurológico y corrección quirúrgica.
• Principios del tratamiento quirúrgicoEl comportamiento de la curva determina la conducta. En formas no distróficas se aplican algoritmos habituales de escoliosis idiopática. En formas distróficas, el tratamiento ortésico es ineficaz y la cirugía está indicada ante la menor progresión documentada. La presencia de cifosis rígida, osteólisis, neurofibromas y ectasia dural exige reconstrucciones complejas. Se discute el rol histórico de la artrodesis circunferencial frente a la instrumentación posterior moderna multianclada; no obstante, los autores enfatizan que el riesgo biológico de pseudartrosis sigue siendo elevado. La tracción halo-gravitacional es útil en deformidades graves. En casos severos, la descompresión neural y la reconstrucción 3D resultan indispensables (Figuras 2 a 6).
• Complicaciones y seguimiento a largo plazoPseudartrosis, osteólisis, aflojamiento de tornillos, pérdida de corrección y progresión distal (adding-on) son complicaciones frecuentes. Incluso tras una reconstrucción satisfactoria, el capítulo exige un seguimiento prolongado y la preparación de la familia ante la eventual necesidad de reintervenciones.
• Aplicación clínica: En la práctica, el primer paso ante un paciente con NF1 y escoliosis es determinar si existen signos de distrofia vertebral. Esta distinción redefine la historia natural y la frecuencia del seguimiento. Una curva no distrófica puede manejarse con criterios convencionales, mientras que una curva corta, angulada, cifótica y con scalloping debe considerarse de alto riesgo. La evaluación no debe limitarse a la radiografía panorámica: la columna cervical debe explorarse sistemáticamente aun sin síntomas floridos. En curvas distróficas o ante cualquier signo neurológico, la RM del neuroeje es indispensable. La TC 3D evalúa los canales pediculares displásicos para la fijación (Figura 4). En la planificación quirúrgica, debe preverse mala calidad ósea, ectasias durales, foramens dilatados y sangrado por neurofibromas plexiformes. La masa de injerto óseo debe ser abundante para contrarrestar la deficiente osteogénesis. El seguimiento postoperatorio debe mantenerse hasta la madurez esquelética, ya que la pseudartrosis y la osteólisis tardía pueden emerger años después de la cirugía índice.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Neurofibromatosis 1EscoliosisCifosisCurvaturas de la Columna VertebralNeoplasias de la Vaina del NervioGenes de la Neurofibromatosis 1Fusión Vertebral
⭐

Por qué importa este capítulo

En la NF1, sutiles signos radiográficos reflejan comportamientos biológicos diametralmente opuestos. Una curva no distrófica puede ser benigna, mientras que una curva distrófica puede desencadenar osteólisis, cifosis angular severa, ectasia dural y paraplejía. Reconocer esta diferencia a tiempo cambia la indicación de RM, descarta el uso inútil de corsés y anticipa la cirugía antes de que la deformidad sea irreductible. Además, la biología de la NF1 mantiene un alto riesgo de pseudartrosis, recordando que la cirugía requiere máxima solidez mecánica y biológica.

“La escoliosis en la NF1 no debe tratarse como una escoliosis idiopática en un paciente sindrómico. La presencia de cambios distróficos redefine la historia natural, los estudios diagnósticos y el tratamiento. Las curvas distróficas progresan con rapidez, se asocian a cifosis y riesgo neurológico, y presentan altas tasas de fallo de fusión. El reconocimiento temprano, la RM de todo el neuroeje, la reconstrucción robusta y el seguimiento prolongado son indispensables para lograr resultados estables.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto esencial
La Distrofia Modifica la Historia Natural

La división clínica primordial es entre curvas distróficas y no distróficas. Las distróficas presentan festoneado vertebral, costillas en lápiz y ectasia dural que inducen progresión rápida, cifosis angular e inestabilidad. Reconocer estos signos define un comportamiento de alto riesgo.

🩺
Card 2 — Decisión clínica
El Neuroeje Debe Ser Conocido

Curvas distróficas, patrones atípicos o síntomas neurológicos exigen RM de todo el neuroeje. Neurofibromas intrarraquídeos, compresión medular, ectasias durales y siringomielia modifican tanto la causa de los síntomas como la táctica quirúrgica.

📐
Card 3 — Perla o alerta
La Fusión No Finaliza el Seguimiento

Incluso tras una corrección exitosa, la NF1 mantiene un riesgo latente de pseudartrosis, osteólisis, aflojamiento de implantes y deformidad añadida. El seguimiento debe prolongarse y la posibilidad de revisión quirúrgica debe advertirse a la familia desde el inicio.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 445-452Vancouver Style
Autores (Vancouver):Rocha LEM

Rocha LEM. Escoliose na neurofibromatose. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 445-452.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Kissil JL, Blakeley JO, Ferner RE, Huson SM, Kalamarides M, Mautner VF, et al. What’s new in neurofibromatosis? Proceedings from the 2009 NF conference: New frontiers. Am J Med Genet A. 2010;152(2):269-83.
2. Jett K, Friedman JM. Clinical and genetic aspects of neurofibromatosis 1. Genet Med. 2010;12(1):1-11.
3. Maertens O, De Schepper S, Vandesompele J, Brems H, Heyns I, Janssens S, et al. Molecular dissection of isolated disease features in mosaic neurofibromatosis type 1. Am J Hum Genet. 2007;81(2):243-51.
4. Shen MH, Harper PS, Upadhyaya M. Molecular genetics of neurofibromatosis type 1 (NF1). J Med Genet. 1996;33(1):2-17.
5. Crawford AH, Schorry EK. Neurofibromatosis update. J Pediatr Orthop. 2006;26(3):413-23.
6. Ferner RE, Huson SM, Thomas N, Moss C, Willshaw H, Evans DG, et al. Guidelines for the diagnosis and management of individuals with neurofibromatosis 1. J Med Genet. 2006;44(2):81.
7. Elefteriou F, Kolanczyk M, Schindeler A, Viskochil DH, Hock JM, Schorry EK, et al. Skeletal abnormalities in neurofibromatosis type 1: approaches to therapeutic options. Am J Med Genet A. 2009;149(10):2327-38.
8. Vitale MG, Guha A, Skaggs DL. Orthopaedic manifestations of neurofibromatosis in children: an update. Clin Orthop Relat Res. 2002;401(401):107-18.
9. Durrani AA, Crawford AH, Chouhdry SN, Saifuddin A, Morley TR. Modulation of spinal deformities in patients with neurofibromatosis type 1. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(1):69-75.
10. Feldman DS, Jordan C, Fonseca L. Orthopaedic manifestations of neurofibromatosis type 1. J Am Acad Orthop Surg. 2010;18(6):346-57.
11. Yong-Hing K, Kalamchi A, MacEwen GD. Cervical spine abnormalities in neurofibromatosis. J Bone Joint Surg Am. 1979;61(5):695-9.
12. Winter RB, Moe JH, Bradford DS, Lonstein JE, Pedras CV, Weber AH. Spine deformity in neurofibromatosis. A review of one hundred and two patients. J Bone Joint Surg Am. 1979;61(5):677-94.
13. Hsu LCS, Lee PC, Leong JCY. Dystrophic spinal deformities in neurofibromatosis. Treatment by anterior and posterior fusion. J Bone Joint Surg Br. 1984;66(4):495-9.
14. Curtis BH, Fisher RL, Butterfield WL, Saunders FP. Neurofibromatosis with paraplegia. Report of eight cases. J Bone Joint Surg Am. 1969;51(5):843-61.
15. Funasaki H, Winter RB, Lonstein JB, Denis F. Pathophysiology of spinal deformities in neurofibromatosis: an analysis of seventy-one patients who had curves associated with dystrophic changes. J Bone Joint Surg Am. 1994;76(5):692-700.
16. Tauchi R, Kawakami N, Castro MA, Ohara T, Saito T, Morishita K, et al. Long-term surgical outcomes after early definitive spinal fusion for early-onset scoliosis with neurofibromatosis type 1 at mean follow-up of 14 years. J Pediatr Orthop. 2020;40(1):42-7.
17. Baroncini A, Kerdoncuff A, Larrieu D, Barrey C, Solla F, Morin C, et al. Severe scoliotic deformities: results of surgical treatment and complications in a multicentric series of children and young adults. Spine Deform. 2025.
18. Calvert PT, Edgar MA, Webb PJ. Scoliosis in neurofibromatosis. The natural history with and without operation. J Bone Joint Surg Br. 1989;71(2):246-51.
19. Koptan W, Elmiligui Y. Surgical correction of severe dystrophic neurofibromatosis scoliosis: an experience of 32 cases. Eur Spine J. 2010;19(9):1569-75.
20. Kim KT, Lee SH, Suk KS, Lee JH, Seo EM, Jeong BO. Spontaneous vertebral column dislocation in neurofibromatosis: a case report. J Korean Orthop Assoc. 2007;42(6):822.
21. Lenke LG, Sides BA, Koester LA, Hensley M, Blanke KM. Vertebral column resection for the treatment of severe spinal deformity. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(3):687-99.
22. Kim HW, Weinstein SL. The management of scoliosis in neurofibromatosis. Spine (Phila Pa 1976). 1997;22(23):2770-6.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento