📑
Resumen del capítulo
• Contexto: La escoliosis idiopática es la forma más frecuente de escoliosis estructurada y permanece como un diagnóstico de exclusión. Antes de atribuir la deformidad a la forma idiopática, deben descartarse causas congénitas, neuromusculares, sindrómicas y secundarias a otras enfermedades. Su etiología es desconocida y multifactorial, involucrando predisposición genética e interacciones complejas de factores de crecimiento, biomecánicos, neurológicos, hormonales y metabólicos. La progresión no es uniforme: depende primordialmente de la magnitud y patrón de la curva y del crecimiento remanente. Por ello, la evaluación debe integrar examen clínico, madurez esquelética y radiografías estandarizadas, reconociendo patrones atípicos que justifiquen investigación adicional del neuroeje. En el tratamiento quirúrgico, la corrección angular constituye solo una parte del objetivo. El equilibrio coronal y sagital, la desrotación vertebral, la nivelación de hombros y la preservación del mayor número posible de segmentos móviles lumbares son esenciales para lograr un resultado funcional y duradero.
• Objetivo del capítulo: Presentar un abordaje integral de la escoliosis idiopática, abarcando diagnóstico, epidemiología, historia natural, evaluación clínica y radiográfica y la clasificación de Lenke. El lector comprenderá los factores asociados a la progresión, seleccionará adecuadamente la observación o el tratamiento ortésico, reconocerá los principios de la indicación quirúrgica, planificará la extensión de la artrodesis y comprenderá las posibilidades y limitaciones de las técnicas de modulación y preservación del crecimiento.
• Diagnóstico e historia naturalLa escoliosis idiopática debe reconocerse como una deformidad tridimensional y clasificarse como tal solo tras una rigurosa evaluación clínica, neurológica y radiográfica. El capítulo revisa las subdivisiones cronológicas clásicas (infantil, juvenil y del adolescente). La evolución depende principalmente de la relación entre la magnitud de la curva y el potencial de crecimiento esquelético. Las curvas torácicas y los patrones dobles presentan mayor tendencia a progresar, especialmente durante el estirón puberal. Tras la madurez esquelética, la progresión es más lenta y está condicionada por la magnitud angular residual.
• Evaluación clínicaAsimetría de hombros, escápulas, flancos y tronco son manifestaciones frecuentes. El test de Adams y el escoliómetro evalúan la giba y la rotación vertebral (Figura 4). El dolor importante, el déficit neurológico o un patrón inusual de curva deben motivar la búsqueda de causas secundarias. El examen neurológico es indispensable aun cuando se anticipe normalidad. El capítulo destaca la necesidad de prestar especial atención a curvas atípicas y a signos de compromiso del neuroeje.
• Diagnóstico por imagen e interpretación tridimensionalLas radiografías panorámicas de columna completa en bipedestación constituyen el pilar fundamental. Deben permitir evaluar la magnitud angular de las curvas, el equilibrio coronal y sagital, la rotación y la madurez esquelética, además de identificar las vértebras de referencia. El ángulo de Cobb sigue siendo el estándar clínico, a pesar de su variabilidad inherente y de proyectar bidimensionalmente una deformidad tridimensional. Las radiografías en inclinación lateral, tracción o decúbito prono con empuje se reservan para la planificación quirúrgica evaluando la flexibilidad. La resonancia magnética se utiliza de forma dirigida ante sospecha de anomalías no idiopáticas.
• Clasificación de LenkeLa clasificación de Lenke organiza la escoliosis idiopática del adolescente según el tipo de curva (1 a 6), el modificador lumbar (A, B, C) y el perfil sagital torácico, presentados en las Figuras 8 a 12. Su valor reside en estandarizar la descripción y orientar los niveles de artrodesis distinguiendo curvas estructuradas de curvas compensatorias no estructuradas. El capítulo resalta su utilidad clínica sin olvidar que se trata de un sistema bidimensional aplicado a una deformidad multiplanar.
• Tratamiento y preservación de segmentos móvilesGran parte de las curvas leves pueden observarse, mientras que las órtesis desempeñan un rol central en pacientes en crecimiento con riesgo de progresión. La indicación quirúrgica integra progresión, madurez esquelética, patrón de la deformidad y repercusión estética y clínica. Cuando está indicada, la artrodesis debe incluir las curvas estructuradas y preservar las curvas compensatorias cuando sea seguro. La selección de las vértebras instrumentadas busca equilibrar corrección y movilidad lumbar residual (Figuras 18 a 24). Finalmente, el capítulo aborda técnicas de modulación del crecimiento (vertebral body tethering) como alternativas emergentes para casos seleccionados, requiriendo seguimiento riguroso a largo plazo.
• Aplicación clínica: En la práctica, el primer paso consiste en confirmar que la escoliosis sea verdaderamente idiopática. Historia clínica, inspección, maniobra de Adams, examen neurológico y radiografías panorámicas deben formar un cuadro congruente. Dolor desproporcionado, alteraciones de reflejos o una curva torácica izquierda exigen RM de columna completa antes de catalogar el caso como idiopático. Confirmado el diagnóstico, el eje decisorio es el riesgo de progresión. La magnitud de la curva debe interpretarse junto con la madurez esquelética (Risser, cartílago trirradiado). Pacientes inmaduros con curvas de 20° a 40° son candidatos al corsé ortopédico con monitorización estricta. En candidatos a cirugía, la clasificación de Lenke organiza los patrones pero no opera de forma aislada. La nivelación de hombros, balance coronal y sagital y flexibilidad determinan la instrumentación. La artrodesis selectiva torácica permite preservar la movilidad lumbar siempre que la curva distal sea verdaderamente compensatoria y flexible; una sobrecorrección o una mala selección de niveles puede generar descompensación y fenómeno de adding-on. Maniobras de desrotación vertebral directa corrigen la giba costal sin necesidad de resecciones costales extensas. Las técnicas de atadura del cuerpo vertebral (tethering) exigen criterios estrictos de madurez y una discusión transparente sobre el riesgo de reintervenciones con la familia.
