Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 91
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 8 • 8
Capítulo91

Técnicas Mínimamente Invasivas para Tratamiento y Adyuvancia en los Tumores de la Columna Vertebral

Vancouver: Mudo ML, Tatsui CE📖 Págs: 1105-1126
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 88
Cap. 91Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: El tratamiento de los tumores de la columna ha evolucionado desde grandes resecciones abiertas hacia estrategias multimodales orientadas a lograr descompresión neural, estabilidad mecánica y control tumoral con menor agresión quirúrgica. Esta transformación es particularmente relevante en pacientes oncológicos que frecuentemente presentan comorbilidades, fragilidad sistémica y necesidad de reanudar rápidamente la radioterapia o la terapia sistémica. El capítulo integra diversas técnicas mínimamente invasivas: cirugía endoscópica, vertebroplastia y cifoplastia, ablación percutánea, terapia térmica intersticial con láser (LITT), radioterapia corporal estereotáctica (SBRT), cirugía de separación e instrumentación percutánea. Estas modalidades se presentan como herramientas complementarias dirigidas a problemas distintos: compresión neural, inestabilidad, dolor y control local. El desafío primordial radica en seleccionar y secuenciar adecuadamente las intervenciones, evitando procedimientos excesivamente agresivos o tratamientos insuficientes para el compromiso existente.
• Objetivo del capítulo: Presentar las principales técnicas mínimamente invasivas y su integración con terapias adyuvantes en el tratamiento de tumores espinales. El lector comprenderá principios, indicaciones y limitaciones, correlacionará compresión neural, inestabilidad y control oncológico con la selección terapéutica, y reconocerá cómo la endoscopia, el aumento vertebral, la ablación, la SBRT, la cirugía de separación y la estabilización percutánea se combinan en estrategias individualizadas.
• Menor Invasión en la Estrategia OncológicaLas técnicas de cirugía de columna mínimamente invasiva (MISS) buscan reducir el daño muscular, la pérdida sanguínea, el dolor posoperatorio y la estancia hospitalaria. En pacientes oncológicos, esta menor morbilidad facilita la movilización temprana y el reinicio rápido de terapias sistémicas adyuvantes y radioterapia. La toma de decisiones sigue regida por los objetivos neurológicos, mecánicos y oncológicos del tratamiento.
• Endoscopia: Aplicación SelectivaSe discuten las modalidades uniportal y biportal. En oncología espinal, ambas permiten biopsias, descompresión dirigida y resección de lesiones epidurales seleccionadas con mínima disrupción tisular. Su aplicación en tumores intradurales sigue siendo restringida y operador-dependiente, siendo su principal utilidad la descompresión limitada para una rápida recuperación.
• Aumento Vertebral y Ablación PercutáneaLa vertebroplastia y la cifoplastia refuerzan cuerpos vertebrales debilitados por fracturas patológicas, proporcionando estabilización mecánica y alivio rápido del dolor. La ablación percutánea aporta control tumoral local y analgesia. El capítulo revisa radiofrecuencia, microondas, crioablación y terapia térmica intersticial con láser (LITT), así como procedimientos combinados de ablación y cementoplastia.
• Radioterapia Estereotáctica y Cirugía de SeparaciónLa radioterapia corporal estereotáctica (SBRT) administra dosis ablativas de radiación en volúmenes tumorales definidos respetando la médula espinal adyacente. La cirugía de separación redefine el paradigma clásico de resección radical: en lugar de la extirpación epidural completa, busca descomprimir los elementos neurales (creando un margen de seguridad de 2-3 mm) para que la SBRT trate eficazmente el tumor residual.
• Instrumentación Percutánea y EstabilidadLa estabilización con tornillos pediculares percutáneos está indicada cuando la destrucción neoplásica genera inestabilidad mecánica o dolor. La escala SINS (Spinal Instability Neoplastic Score) estandariza la evaluación clínica y radiográfica de la estabilidad espinal. La instrumentación percutánea se combina fácilmente con cirugía de separación, vertebroplastia o radioterapia.
• Aplicación clínica: La selección del tratamiento comienza identificando el problema dominante: dolor por fractura sin compresión neural sugiere aumento vertebral; inestabilidad mecánica indica estabilización según criterios SINS; y compresión medular sintomática coloca la descompresión neural en el centro. La cirugía de separación permite una descompresión dirigida seguida de SBRT para control oncológico local, evitando grandes resecciones abiertas. Los tornillos pediculares percutáneos aportan fijación rígida con baja pérdida sanguínea y bajo riesgo de infección, facilitando la radioterapia posoperatoria inmediata.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Neoplasias de la Columna VertebralProcedimientos Quirúrgicos Mínimamente InvasivosMetástasis de la NeoplasiaCompresión de la Médula EspinalVertebroplastiaCifoplastiaRadiocirugía
⭐

Por qué importa este capítulo

Los pacientes con tumores espinales rara vez necesitan solo la extirpación tumoral; frecuentemente requieren descompresión neural, alivio del dolor, estabilización espinal y control local por radiación simultáneamente. Este capítulo demuestra cómo la endoscopia, la ablación, la cementación, la SBRT, la cirugía de separación y la instrumentación percutánea se integran en una estrategia de atención integral que minimiza la carga quirúrgica y preserva tiempo valioso para el tratamiento oncológico sistémico.

“Las técnicas mínimamente invasivas amplían el manejo de los tumores espinales al distribuir la descompresión, la estabilización, la analgesia y el control tumoral entre procedimientos complementarios. El beneficio radica en reducir la morbilidad y acelerar la transición hacia la terapia sistémica y la radioterapia dentro de un marco multimodal individualizado.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto Esencial
Menos Invasión, Mismo Objetivo

Una técnica mínimamente invasiva es apropiada únicamente cuando cumple con los objetivos terapéuticos necesarios. Preservar la masa muscular no sustituye una adecuada descompresión, estabilidad mecánica o control tumoral. Parta del problema clínico y determine el corredor menos invasivo para resolverlo.

🩺
Card 2 — Decisión Clínica
Separe la Cirugía de la Radioterapia

La cirugía de separación demuestra que la resección abierta máxima no siempre es necesaria. Cuando la radiocirugía estereotáctica puede ablar el tumor residual, la cirugía se enfoca estrictamente en liberar las estructuras neurales y restaurar la estabilidad mecánica.

📐
Card 3 — Perla o Alerta
Reconozca la Inestabilidad Mecánica

El dolor mecánico en la enfermedad metastásica espinal traduce inestabilidad estructural más que dolor tumoral simple. La escala SINS permite identificar con precisión a los pacientes que requieren estabilización percutánea o abierta junto con la descompresión y la radioterapia.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 1105-1126Vancouver Style
Autores (Vancouver):Mudo ML, Tatsui CE

Mudo ML, Tatsui CE. Técnicas minimamente invasivas para tratamento e adjuvância nos tumores da coluna vertebral. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 1105-1126.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Patchell RA, Tibbs PA, Regine WF, Payne R, Saris S, Kryscio SJ, et al. Direct decompressive surgical resection in the treatment of spinal cord compression caused by metastatic cancer: a randomised trial. Lancet. 2005;366(9486):643-8.
2. Bilsky MH, Laufer I, Fourney DR, Groff M, Schmidt MH, Varga PP, et al. Reliability analysis of the epidural spinal cord compression scale. J Neurosurg Spine. 2010;13(3):324-8.
3. Foley KT, Holly LT, Schwender JD. Minimally invasive lumbar fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2003;28(15 Suppl):S26-35.
4. Sciubba DM, Petteys RJ, Dekutoski MB, Fisher CG, Fehlings MG, Ondra SL, et al. Diagnosis and management of metastatic spine disease. A review. J Neurosurg Spine. 2010;13(1):94-108.
5. Laufer I, Iorgulescu JB, Chapman T, Lis E, Shi W, Zhang Z, et al. Local disease control for spinal metastases following “separation surgery” and adjuvant hypofractionated or high-dose single-fraction stereotactic radiosurgery: outcome analysis in 186 patients. J Neurosurg Spine. 2013;18(3):207-14.
6. Bilsky MH, Laufer I, Burch S. Shifting paradigms in the treatment of metastatic spine disease. Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(22 Suppl):S101-7.
7. Laufer I, Rubin DG, Lis E, Cox BW, Stubblefield MD, Yamada Y, et al. The NOMS framework: approach to the treatment of spinal metastatic tumors. Oncologist. 2013;18(6):744-51.
8. Galibert P, Deramond H, Rosat P, Le Gars D. Preliminary note on the treatment of vertebral angioma by percutaneous acrylic vertebroplasty. Neurochirurgie. 1987;33(2):166-8.
9. Dupuy DE, Liu D, Hartfeil D, Hanna L, Blume JD, Ahrar K, et al. Percutaneous radiofrequency ablation of painful osseous metastases: a multicenter American College of Radiology Imaging Network trial. Cancer. 2010;116(4):989-97.
10. Foley KT, Gupta SK. Percutaneous pedicle screw fixation of the lumbar spine: preliminary clinical results. J Neurosurg. 2002;97(1 Suppl):7-12.
11. Laufer I, Bilsky MH. Advances in the treatment of metastatic spine tumors: the future is not what it used to be. J Neurosurg Spine. 2019;30(3):299-307.
12. Garfin SR, Yuan HA, Reiley MA. New technologies in spine: kyphoplasty and vertebroplasty for the treatment of painful osteoporotic compression fractures. Spine (Phila Pa 1976). 2001;26(14):1511-5.
13. Callstrom MR, Charboneau JW, Goetz MP, Rubin J, Wong GY, Sloan JA, et al. Painful metastases involving bone: feasibility of percutaneous CT- and MR imaging-guided radio-frequency ablation. Radiology. 2002;224(1):87-97.
14. Gerszten PC, Burton SA, Ozhasoglu C, Welch WC. Radiosurgery for spinal metastases: clinical experience in 500 cases from a single institution. Spine (Phila Pa 1976). 2007;32(2):193-9.
15. Ryu S, Pugh SL, Gerszten PC, Yin FF, Timmerman RD, Hitchcock YJ, et al. RTOG 0631 phase 2/3 study of image guided stereotactic radiosurgery for localized (1-3) spine metastases: phase 2 results. Pract Radiat Oncol. 2014;4(2):76-81.
16. Tatsui CE, Lee SH, Amini B, Rao G, Suki D, Oro M, et al. Spinal laser interstitial thermal therapy: a novel alternative to surgery for metastatic epidural spinal cord compression. Neurosurgery. 2016;79(Suppl 1):S73-S82.
17. Bastos DCA, Vega RA, Traylor JI, Ghia AJ, Li J, Oro M, et al. Spinal laser interstitial thermal therapy: single-center experience and outcomes in the first 120 cases. J Neurosurg Spine. 2020;34(3):354-63.
18. Fisher CG, DiPaola CP, Ryken TC, Bilsky MH, Shaffrey CI, Berven SH, et al. A novel classification system for spinal instability in neoplastic disease: an evidence-based approach and expert consensus from the Spine Oncology Study Group. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(22):E1221-9.
19. Spratt DE, Beeler WH, de Moraes FY, et al. An integrated multidisciplinary algorithm for the management of spinal metastases: an International Spine Oncology Consortium report. Lancet Oncol. 2017;18(12):e720-e730.
20. Amankulor NM, Xu R, Iorgulescu JB, Chapman T, Reiner AS, Riedel E, et al. The incidence and patterns of hardware failure after separation surgery in patients with spinal metastatic tumors. Spine J. 2014;14(9):1850-9.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento