Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 92
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 8 • 8
Capítulo92

Navegación y Robótica en Cirugía de Columna

Vancouver: Defino HLA, Carneiro VM, Defino MP📖 Págs: 1127-1136
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 88
Cap. 92Capítulo Clínico
3autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: La transición desde métodos basados en reparos anatómicos hacia la guía por imágenes en cirugía de columna comenzó en los años 1950 con la fluoroscopia intraoperatoria. Aunque consolidada para la identificación de niveles y la colocación de tornillos pediculares, la fluoroscopia convencional genera una exposición acumulativa a la radiación para pacientes y equipo quirúrgico, afectando estructuras como la tiroides y el cristalino e incrementando el riesgo neoplásico. El auge de las técnicas mínimamente invasivas y la exigencia de una mayor precisión impulsaron la adaptación de la navegación 3D en los años 1990 y de la robótica en la década de 2010. Sin embargo, su adopción práctica enfrenta desafíos, incluyendo costos de adquisición, curvas de aprendizaje, requerimientos de soporte técnico y errores operativos específicos como el desvío de registro y el deslizamiento (skiving).
• Objetivo del capítulo: Este capítulo proporciona la fundamentación histórica y los conceptos científicos de los sistemas de navegación y robótica en cirugía de columna. El lector adquirirá competencias para reconocer indicaciones clínicas, comprender los flujos de trabajo de la cirugía robótica y analizar críticamente las ventajas, la reducción de complicaciones y las limitaciones operativas en la práctica quirúrgica.
• Visión General y FundamentosEvolución Histórica y Conceptos de Navegación La navegación quirúrgica es un sistema de guía 3D que mapea la anatomía del paciente en tiempo real a partir de TC o RM. Introducida en los años 1990 para la instrumentación pedicular torácica, evolucionó desde el emparejamiento por puntos de referencia y superficies hasta la integración con TC intraoperatoria y registro automático. La precisión de los tornillos pediculares con navegación alcanza el 95%, en comparación con el 84% mediante técnica manual libre, reduciendo la tasa de fallas asociada a la fluoroscopia sola. Categorías y Protocolos de Navegación Intraoperatoria Los sistemas modernos se dividen en seguimiento óptico (cámaras infrarrojas y matrices de reflectores), seguimiento electromagnético e imagen intraoperatoria continua (O-arm, TC de haz cónico). El protocolo estándar comienza con la adquisición de TC de alta resolución, fijación del marco de referencia a la apófisis espinosa o cresta ilíaca, calibración de instrumentos y registro de imágenes. Sistemas Robóticos y Flujo de Trabajo Quirúrgico En la década de 2010, los brazos robóticos se integraron a las plataformas de navegación. Clasificados en sistemas de control compartido, supervisados o telequirúrgicos, el flujo de trabajo comprende dos fases: Planificación (trayectoria basada en TC, dimensiones del tornillo y vista previa del montaje) y Ejecución (montaje del marco, registro/fusión de imágenes, alineación del brazo robótico con la trayectoria planificada, colocación de la guía de broca, perforación del orificio piloto, roscado e inserción del tornillo). Errores Técnicos, Limitaciones y Resultados Clínicos La precisión de los tornillos pediculares guiados por robot alcanza el 98,1% (frente al 90,3% con fluoroscopia). El error de registro representa aproximadamente el 60% de los fallos, causado por movimiento intervertebral, mala calidad de imagen, obesidad o osteoporosis grave. El deslizamiento del instrumento (skiving) ocurre por superficies corticales inclinadas o inclinación facetaria pronunciada. El elevado costo de adquisición sigue siendo la principal barrera para su difusión generalizada.
• Aplicación clínica: La navegación y la robótica se aplican en procedimientos de alta complejidad: artrodesis mínimamente invasivas, corrección de deformidades, resección de tumores, revisiones, fracturas y colocación de tornillos S2-alar-ilíacos. Los cirujanos deben evaluar la anatomía y densidad ósea del paciente; la obesidad severa o la osteoporosis pueden ocasionar aflojamiento del marco de referencia, error de registro y deslizamiento de brocas. Superar la curva de aprendizaje inicial y contar con personal de quirófano dedicado son factores esenciales para el éxito institucional.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
NeuronavegaciónProcedimientos Quirúrgicos RobóticosFusión VertebralTornillos PedicularesFluoroscopía
⭐

Por qué importa este capítulo

Este capítulo detalla la transición desde la cirugía guiada por reparos anatómicos hacia plataformas robóticas y de navegación de alta precisión. Al clarificar los flujos de trabajo robóticos y desmitificar los modos de falla comunes (desvío de registro, deslizamiento), el texto capacita a los cirujanos para tomar decisiones más seguras, optimizar la ergonomía intraoperatoria, minimizar la radiación y prevenir complicaciones de instrumentación.

“La integración de sistemas de navegación y robótica en la cirugía de columna eleva de forma comprobada la precisión de los implantes y reduce la exposición a la radiación y la morbilidad quirúrgica. El éxito clínico depende de reconocer las limitaciones técnicas —como los errores de registro y el skiving—, lo que exige una planificación meticulosa y una selección juiciosa de los pacientes.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto Esencial
Fundamentos de la Navegación 3D

La navegación quirúrgica es un sistema de guía tridimensional que utiliza datos de TC o RM para mapear estructuras anatómicas en tiempo real. Clasificada en sistemas ópticos, electromagnéticos o de imagen intraoperatoria continua, eleva la precisión de colocación de tornillos al 95%, disminuyendo significativamente la exposición a radiación.

🩺
Card 2 — Decisión Clínica
Indicación y Planificación Robótica

La adopción robótica se apoya en la planificación sobre reconstrucciones 3D para predeterminar trayectoria, angulación y dimensiones del tornillo. Está indicada en artrodesis MIS, deformidades complejas y oncología espinal, reduciendo la fatiga física y mental del cirujano.

📐
Card 3 — Perla o Alerta
Prevención de Errores Operativos

El desvío de registro representa ~60% de los fallos robóticos, causado por desplazamiento del marco o movimiento del paciente. Otro peligro crítico es el deslizamiento (skiving) sobre facetas inclinadas. La fijación rígida del marco y un anclaje cortical firme previenen la desviación de la trayectoria.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 1127-1136Vancouver Style
Autores (Vancouver):Defino HLA, Carneiro VM, Defino MP

Defino HLA, Carneiro VM, Defino MP. Navegação e robótica. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 1127-1136.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Benzel EC. Spine Surgery: Techniques, Complication Avoidance, and Management. 3rd ed. Philadelphia: Elsevier; 2012.
2. Kaplan DJ, Patel JN, Liporace FA, Yoon RS. Intraoperative radiation safety in orthopaedics: A review of the ALARA principle. Patient Saf Surg. 2016;10:27.
3. Heydar AM, Tanaka M, Prabhu SP, et al. The Impact of Navigation in Lumbar Spine Surgery: A Study of Historical Aspects, Current Techniques and Future Directions. J Clin Med. 2024;13(16):4663.
4. Mao JZ, Agyei JO, Khan A, et al. Technologic Evolution of Navigation and Robotics in Spine Surgery: A Historical Perspective. World Neurosurg. 2021;145:159-67.
5. Waschke A, Walter J, Duenisch P, et al. CT-Navigation versus Fluoroscopy-Guided Placement of Pedicle Screws at the Thoracolumbar Spine: Single Center Experience of 4500 Screws. Eur Spine J. 2013;22(3):654-60.
6. Dea N, Fisher CG, Batke J, et al. Economic Evaluation Comparing Intraoperative Cone Beam CT-Based Navigation and Conventional Fluoroscopy for the Placement of Spinal Pedicle Screws. Spine J. 2016;16(1):23-31.
7. Wang J, Miao J, Zhan Y, et al. Spine Surgical Robotics: Current Status and Recent Clinical Applications. Neurospine. 2023;20(4):1256-71.
8. Morse KW, Heath M, Avrumova F, et al. Comprehensive Error Analysis for Robotic-assisted Placement of Pedicle Screws in Pediatric Spinal Deformity: The Initial Learning Curve. J Pediatr Orthop. 2021;41(7):e524-32.
9. Wandvik C, Greil ME, Colby S, et al. Limitations of current robot-assisted pedicle screw insertion systems. Neurosurg Focus. 2024;57(6):E14.
10. Gautam D, Vivekanandan S, Mazur MD. Robotic Spine Surgery: Systematic Review of Common Error Types and Best Practices. Oper Neurosurg. 2025;28(3):295-302.
11. Devito DP, Kaplan L, Dietl R, et al. Clinical acceptance and accuracy assessment of spinal implants guided with SpineAssist surgical robot: retrospective study. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(24):2109-15.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento