InícioO TratadoCapítulosCapítulo 100
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SEÇÃO 9Complicações
Capítulo100

Síndrome da Falha da Cirurgia da Coluna Vertebral

A leitura completa deste capítulo está disponível exclusivamente na edição impressa do Tratado.
Seção 9Complicações
Cap. 100Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascientíficas
📑

Resumo do capítulo

Contexto: A expressão failed back surgery syndrome (FBSS) surgiu historicamente para descrever resultados insatisfatórios após cirurgia lombar, mas não corresponde a uma síndrome única. O capítulo a apresenta como consequência de diferentes mecanismos capazes de produzir persistência, recorrência ou transformação dos sintomas após uma operação. Falha diagnóstica, seleção inadequada do paciente, indicação cirúrgica imprecisa, estenose não reconhecida, instabilidade, fragmento discal persistente, recorrência de hérnia, infecção, lesão neural, fibrose e aracnoidite estão entre as possibilidades. O desafio clínico consiste em resistir à tendência de interpretar qualquer dor pós-operatória como indicação de nova cirurgia. A investigação deve primeiro reconstruir a indicação original, o que foi efetivamente tratado, o padrão atual dos sintomas e a anatomia pós-operatória. A avaliação por imagem, especialmente radiografias dinâmicas e ressonância contrastada em situações selecionadas, é central para esclarecer a causa.
Objetivo do capítulo: Revisar o conceito histórico da FBSS, organizar suas causas em fatores pré-operatórios, intraoperatórios e pós-operatórios e destacar o impacto do diagnóstico e da seleção do paciente. O capítulo também discute a investigação por imagem, recorrência ou persistência de hérnia, instabilidade, fibrose, infecção, aracnoidite e opções para dor persistente sem nova compressão neural.
FBSS é um resultado, não uma doença únicaO conceito reúne diferentes situações nas quais o benefício esperado da cirurgia não foi alcançado. Antes de definir qualquer tratamento, é necessário identificar a causa. Uma indicação baseada em diagnóstico incompleto pode falhar mesmo que a técnica seja perfeitamente executada. O capítulo enfatiza particularmente estenose associada e instabilidade não reconhecida.
Seleção do paciente e indicaçãoAspectos psicológicos e sociais influenciam os resultados e devem integrar a avaliação pré-operatória. Da mesma forma, a cirurgia não deve ser indicada prematuramente quando o tratamento conservador apropriado ainda não foi adequadamente explorado.
Imagem pós-operatóriaRadiografias dinâmicas têm papel relevante na identificação de instabilidade. A ressonância magnética com contraste ajuda a diferenciar fragmento residual ou recorrência discal de fibrose epidural. A tomografia acrescenta informação sobre osso, erosões e determinadas complicações infecciosas. O capítulo ressalta a importância de analisar a coluna de forma tridimensional e solicitar cada exame conforme a hipótese clínica.
Falhas técnicas e complicaçõesFragmentos residuais, recorrência de hérnia, dificuldade de identificação de material migrado, lesão neural, lesão dural e hematoma são abordados como possíveis causas de insucesso. Hemostasia e descompressão adequadas são princípios importantes, independentemente de a cirurgia ser realizada por técnica aberta, microscópica ou endoscópica.
Dor persistente sem nova compressãoFibrose epidural e aracnoidite podem causar dor neuropática de manejo difícil. A repetição de cirurgia sem alvo mecânico claramente definido tende a oferecer resultados menos previsíveis. Quando não há nova compressão tratável, estratégias de controle da dor, bloqueios ou neuromodulação podem fazer parte do manejo.
Aplicação clínica: O paciente com dor persistente após cirurgia deve ser reavaliado praticamente como um novo caso. É necessário comparar sintomas antes e depois do procedimento, determinar se houve período de melhora, identificar novo padrão neurológico e revisar a indicação inicial. Sintomas nunca aliviados sugerem hipóteses diferentes de sintomas que desapareceram e posteriormente retornaram. Persistência pode indicar diagnóstico equivocado ou descompressão insuficiente; recorrência após intervalo livre de sintomas pode indicar nova hérnia ou outra evolução estrutural. Antes de reoperar, deve-se demonstrar uma causa que possa ser efetivamente corrigida. Instabilidade, compressão recorrente, infecção ou pseudoartrose oferecem alvos diferentes de uma dor neuropática sem compressão demonstrável. Essa lógica ajuda a evitar uma cadeia de cirurgias sucessivas realizadas para tratar “dor pós-operatória” sem diagnóstico causal.
🏷️

Palavras-chave

Descritores DeCS/MeSH preferenciais:
Coluna VertebralProcedimentos Cirúrgicos OperatóriosDiagnóstico por ImagemArtrodeseBiomecânicaQualidade de VidaReabilitação

Por que este capítulo importa

A reoperação é uma decisão de grande impacto e pode perpetuar o problema quando não existe um diagnóstico preciso. O capítulo mostra que a melhor prevenção da FBSS começa antes da primeira cirurgia: diagnóstico completo, indicação correta e expectativas realistas. Após uma falha, a pergunta fundamental deixa de ser “qual cirurgia fazer?” e passa a ser “qual é exatamente a causa dos sintomas atuais?”.

A chamada síndrome da falha da cirurgia da coluna não é uma entidade única. É o resultado final de diferentes combinações de diagnóstico inadequado, seleção incorreta, falha técnica ou complicações pós-operatórias. O tratamento começa pela identificação da causa; uma nova cirurgia somente é racional quando existe um problema anatômico ou mecânico claramente tratável.

Destaques do capítulo

🌐
Conceito essencial — FBSS não é diagnóstico finalO termo descreve insucesso clínico, mas não explica sua causa. Estenose, instabilidade, hérnia persistente ou recorrente, fibrose, infecção e dor neuropática exigem investigações e tratamentos diferentes.

🩺
Decisão clínica — Só reopere um alvo definidoUma nova cirurgia é mais racional quando existe uma alteração anatômica ou mecânica que explique o quadro e possa ser corrigida. Dor persistente isoladamente não constitui alvo cirúrgico suficiente.

📐
Pérola ou alerta — Reconstrua a primeira indicaçãoAntes de analisar apenas o pós-operatório, reveja o diagnóstico original, a correlação clínico-radiológica e o objetivo da cirurgia. Muitas falhas começam antes da incisão por diagnóstico incompleto ou seleção inadequada do paciente.

📚

Referências bibliográficas

1. Armstrong JR. The causes of unsatisfactory results from the operative treatment of lumbar disc lesions. J Bone Joint Surg. 1951;33:31-5.
2. Greenwood Jr J, McGuire TH, et al. A study of the causes of failure in the herniated intervertebral disc operation. J Neurosurg. 1952;9:15-20.
3. Verbiest H. A radicular syndrome from developmental narrowing of the lumbar vertebral canal. J Bone Joint Surg Br. 1954;36-B(2):230-7.
4. Burton CV, Kirkaldy-Willis WH, Yong KH, Heithoff K. Causes of failure of surgery on the lumbar spine. Clin Orthop. 1981;157.
5. Slipman CW, Shin CH, Patel RK, et al. Etiologies of failed back surgery syndrome. Pain Med. 2002;3:200-14.
6. Waguespack A, Schofferman J, Slosar P, Reynolds J. Etiology of long-term failures of lumbar spine surgery. Pain Med. 2002;3:18-22.
7. Rodrigues FF, Dozza DC, Oliveira FR, Castro FG. Etiologia da falha da cirurgia da coluna lombar. Arq Neuro-Psiquiatr. 2006;64:13.
8. Zaslavski A, Hennemann AS. Análise retrospectiva das causas de falha no tratamento cirúrgico das doenças da coluna vertebral. Coluna/Columna. 2008;7(3):235-40.
9. Phasant HC. The MMPI as a predictor of outcome in low back surgery. Spine. 1979 Jan-Feb.
10. Lilly DT, Davison MA, Eldrigde CM, et al. An assessment of nonoperative management strategies in a herniated lumbar disc population. Global Spine J. 2021;11(7):1054-63.
11. Petersen T, Juhl CB, Fournier GL. Patients with persistent low back pain and nerve root involvement: operate, or not to operate. Spine. 2020;45(7):483-90.
12. Yaman O, Guchkha A, Vaishya S, et al. The role of conservative treatment in lumbar disc herniations: WFNS spine committee recommendations. World Neurosurg. 2024;13(22):100277.
13. Kreiner S. Evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of lumbar disc herniation with radiculopathy. Rev Article. 2014;14:191.
14. Silva TS, Coutinho FBR, Barsotti CE, et al. Avaliação clínica da infiltração facetária no tratamento da dor lombar crônica por síndrome facetária. Coluna/Columna. 2011;10:4.
15. Toledo LO, Macedo SM, Favaro T. Efetividade da rizotomia facetária por radiofrequência na lombalgia mecânica crônica. Coluna/Columna. 2011;10:4.
16. White AA III, Panjabi MM. The basic kinematics of the human spine. Spine. 1978;3:1.
17. Sato H, Kikuchi S. The natural history of radiographic instability of the lumbar spine. Spine. 1993;18:14.
18. Tina S. Circumferential fusion improves outcome in comparison with instrumented posterolateral fusion. Spine. 2006;31(25):2875-80.
19. Evaniew N. Lumbar fusion surgery for patients with back pain and degenerative disc disease. Global Spine J. 2022;12(8):1676-86.
20. Fritsch EW, Heisel J, Rupp S. The failed back surgery syndrome: reasons, intraoperative findings and long-term results. Spine. 1996;21(5):626-33.
21. Imoto R. Surgical outcomes of full-endoscopic lumbar discectomy in the early adoption phase. Asian J Neurosurg. 2022;17(3):474-9.
22. Chen CM. Surgical outcomes of full endoscopic spinal surgery for lumbar disc herniation over a 10-year period: a retrospective study. J Japon. 2020;15:e0241494.
23. Choi CM. Biportal endoscopic spine surgery: considering merits and pitfalls. J Spine Surg. 2020;6:457-65.
24. Choi EH. Effectiveness of repair techniques for spinal dural tears: a systematic review. World Neurosurg. 2021;149:140-7.
25. Koh CH. Learning curve of endoscopic lumbar discectomy: a systematic review and meta-analysis. Global Spine J. 2024;15:10.
26. Ju C, Lee SM. Complications and management of endoscopic spinal surgery. Neurospine. 2023;20(1):56-77.
27. Sredni S. Farmacoterapia sistêmica da dor neuropática. Revista da Dor. 2016;17:1.
28. Lacasse M. Clinical practice guidelines for the diagnosis and treatment of disco-vertebral infection. Pract Guideline. 2023;53(3).
29. Herren C. Spondylodiscitis: diagnosis and treatment options. Deutsche Ärzteblatt. 2017;114(51-52):875-82.
30. Naglaa M, Razek A. Epidural fibrosis after lumbar disc surgery: prevention and outcome evaluation. Asian Spine J. 2015;9(3):370-85.
31. Maillard J. Spinal adhesive arachnoiditis: a literature review. Cureus. 2023;15(1):e33697.
Videocast SBC
Assistir Videocast
Tratado em Debate

Videocast oficial derivado dos capítulos do tratado.

Episódio 1 – Capítulo 8: Coluna Vertebral no Plano Sagital

Discussão com os autores sobre os conceitos fundamentais do equilíbrio sagital, parâmetros radiográficos e sua importância no planejamento cirúrgico e nos resultados clínicos.

Assistir episódio