Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 22
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 3 • Lesiones Traumáticas de la Columna Vertebral
Capítulo22

Lesiones Traumáticas de la Columna Torácica y Lumbar

Vancouver: Jaccard APB, Rodriguez CAA, Vieira MB📖 Págs: 319-330
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 3Lesiones Traumáticas de la Columna Vertebral
Cap. 22Capítulo Clínico
3autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: Las lesiones traumáticas de la columna torácica y lumbar representan las fracturas más frecuentes de todo el eje raquídeo, concentrándose predominantemente en la unión toracolumbar (T10–L2). En adultos jóvenes, los traumatismos de alta energía (accidentes vehiculares, caídas de altura) generan un riesgo elevado de compromiso neurológico del cono medular y de la cauda equina, mientras que en pacientes ancianos predominan las fracturas por fragilidad osteoporótica tras caídas de baja energía. La unidad funcional vertebral integra el pilar anterior (cuerpos vertebrales, discos intervertebrales, ligamentos longitudinales) y la banda de tensión posterior (pedículos, láminas, articulaciones facetarias y el Complejo Ligamentario Posterior [PLC: ligamentos supraespinoso, interespinoso, amarillo y cápsulas facetarias]). Los sistemas de clasificación han evolucionado desde el modelo tricolumnar de Denis y la escala Load Sharing de McCormack hasta los sistemas internacionales estandarizados: la Clasificación AO Spine Toracolumbar y la escala TLICS (Thoracolumbar Injury Classification and Severity Score). La TC multidetector define la anatomía de la fractura, conminución y estenosis de canal, mientras que la RM evalúa la rotura del PLC y el daño medular. El reto terapéutico central radica en diferenciar fracturas por compresión estables tributarias de tratamiento ortopédico de fracturas por estallido inestables, lesiones por distracción (Chance) o fracturas-luxaciones que requieren descompresión y estabilización quirúrgica percutánea o abierta.
• Objetivo del capítulo: Presentar la evaluación clínica, clasificación, valoración de estabilidad biomecánica y manejo conservador y quirúrgico del trauma toracolumbar. Al finalizar, el lector deberá aplicar la clasificación AO Spine Toracolumbar (Tipos A, B, C) y la escala TLICS; reconocer los signos clínicos y radiológicos de rotura del complejo ligamentario posterior (PLC); comprender las indicaciones de osteosíntesis percutánea frente a abierta, descompresión directa/indirecta y reconstrucción del pilar anterior; y prevenir la cifosis postraumática y el deterioro neurológico.
• Biomecánica y la unión toracolumbar de transiciónLa unión toracolumbar (T10–L2) marca el cambio de la caja torácica rígida cifótica a la columna lumbar lordótica móvil. Denis definió el modelo de 3 columnas (anterior, media y posterior). La estabilidad biomecánica depende de la columna media (cortical posterior y PLL) y de la banda de tensión posterior (PLC). La pérdida de soporte de la columna media (estallido) combinada con la rotura del PLC genera colapso progresivo en cifosis postraumática.
• Sistema de Clasificación AO Spine ToracolumbarLa clasificación AO Spine clasifica las lesiones en tres tipos morfológicos: 1) Tipo A: Compresión (A0 menor, A1 acuñamiento simple, A2 hendidura coronal/split, A3 estallido incompleto de un platillo, A4 estallido completo de ambos platillos con retropulsión); 2) Tipo B: Distracción / Falla de banda de tensión (B1 fractura transósea de Chance, B2 rotura osteoligamentaria de la banda de tensión posterior, B3 hiperextensión); 3) Tipo C: Traslación/Desplazamiento en cualquier plano (luxación, cizallamiento). El estado neurológico se clasifica de N0 (intacto) a N4 (déficit completo), con modificadores M1 (PLC dudoso) y M2 (comorbilidades/columna anquilosada).
• Escala TLICS y algoritmo de toma de decisionesLa escala TLICS evalúa tres variables: 1) Morfología (compresión = 1, estallido = 2, distracción = 3, traslación/rotación = 4); 2) Estado neurológico (intacto = 0, radiculopatía = 2, médula completa = 2, médula incompleta/cono = 3, cauda equina = 3); 3) Integridad del PLC (intacto = 0, dudoso = 2, roto = 3). Una puntuación TLICS <=3 indica tratamiento conservador (faja/órtesis TLSO y deambulación precoz); TLICS = 4 es limítrofe; TLICS >=5 exige estabilización quirúrgica.
• Diagnóstico por imagen y semiología clínicaLa TC helicoidal con reconstrucciones multiplanares es el método de elección para medir la pérdida de altura, la cifosis sagital (ángulo de Cobb), la apertura interpedicular y la ocupación del canal. La RM (secuencias STIR y T2) es obligatoria ante palpación dolorosa o diástasis interespinosa, demostrando la hiperintensidad por rotura del ligamento supraespinoso y amarillo (rotura del PLC). La RM evalúa asimismo contusiones del cono medular y roturas discales.
• Principios de tratamiento: Conservador, Percutáneo y Reconstrucción AbiertaEl manejo conservador (deambulación protegida con órtesis TLSO y radiografías seriadas en carga a las semanas 1, 2 y 6) está indicado en fracturas estables A1, A2 y A3 neurológicamente intactas con PLC íntegro y cifosis <15°–20°. La cirugía está indicada en fracturas por estallido inestables (A4), lesiones por distracción (B1, B2, B3), fracturas-luxaciones (Tipo C) o ante déficit neurológico progresivo. Las técnicas comprenden fijación percutánea con tornillos pediculares mínimamente invasiva, descompresión y fijación posterior abierta, y corpectomía anterior/posterolateral con caja expandible en casos con alta conminución anterior (escala Load Sharing de McCormack >=7).
• Aplicación clínica: En la práctica clínica, analice conjuntamente el estado neurológico, la integridad del PLC y la conminución del cuerpo vertebral. En una fractura por estallido L1 con paciente neurológicamente intacto y PLC íntegro en RM (TLICS 2), el tratamiento conservador con órtesis TLSO y deambulación inmediata logra resultados funcionales equivalentes a la cirugía sin sus riesgos asociados. Por el contrario, si la RM muestra rotura del ligamento supraespinoso y amarillo (AO Tipo B2 / TLICS 5), la cirugía es obligatoria incluso sin déficit neurológico, ya que el manejo ortopédico fracasa invariablemente provocando cifosis progresiva y dolor crónico. En fracturas por estallido A4 con fragmentos retropulsados y déficit neurológico progresivo, la descompresión posterior urgente y fijación transpedicular dentro de las 24 horas logra una excelente remodelación del canal y recuperación funcional. En puntuaciones Load Sharing >=7, el soporte del pilar anterior con caja intersomática previene la fatiga y rotura de los tornillos posteriores.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Vértebras TorácicasVértebras LumbaresFracturas de la Columna VertebralTraumatismos de la Médula EspinalCifosisTomografía Computarizada por Rayos XImagen por Resonancia MagnéticaFusión Vertebral
⭐

Por qué importa este capítulo

Una fractura toracolumbar puede aparentar ser un simple acuñamiento anterior en radiografías simples mientras oculta una rotura ligamentaria posterior completa (PLC) que progresará a una cifosis deformante invalidante si se trata solo con reposo. Este capítulo proporciona una metodología diagnóstica basada en semiología, TC y RM para identificar fallas de la banda de tensión, calcular las escalas TLICS y AO Spine, y seleccionar la estrategia quirúrgica o conservadora más segura y eficaz.

“El diagnóstico y tratamiento óptimo de las fracturas torácicas y lumbares se fundamentan en identificar el mecanismo lesional y la estabilidad biomecánica real. Las clasificaciones AO Spine y TLICS integran morfología, competencia de la banda de tensión posterior (PLC) y estado neurológico. La selección entre manejo conservador funcional con órtesis, fijación percutánea mínimamente invasiva y reconstrucción abierta se define de forma personalizada según la estabilidad del segmento y las demandas del paciente.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto esencial
La integridad del PLC gobierna la estabilidad

El Complejo Ligamentario Posterior (PLC: supraespinoso, interespinoso, ligamento amarillo, cápsulas facetarias) evita el colapso en cifosis. Toda fractura con rotura del PLC (AO Tipo B / TLICS >=5) es mecánicamente inestable y requiere estabilización quirúrgica.

🩺
Card 2 — Decisión clínica
La escala TLICS define la indicación quirúrgica

Aplique el algoritmo TLICS: puntuación <=3 indica tratamiento conservador con órtesis y deambulación precoz; puntuación = 4 es limítrofe; puntuación >=5 requiere estabilización quirúrgica (percutánea o abierta).

📐
Card 3 — Perla o alerta
Reconocer lesiones por distracción ocultas

Evalúe siempre la separación interespinosa y la hiperintensidad en STIR en la RM. Lo que parece un simple acuñamiento anterior en la TC puede corresponder a una grave lesión por flexión-distracción (AO B2) si la banda de tensión posterior está desgarrada.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 319-330Vancouver Style
Autores (Vancouver):Jaccard APB, Rodriguez CAA, Vieira MB

Jaccard APB, Rodriguez CAA, Vieira MB. Lesões traumáticas da coluna torácica e lombar. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 319-330.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Bezerra Junior DL, Sá BFA, Pokorny GHO, Almeida NS, Silva DRC, Silva JPG, et al. Epidemiological analysis of patients victims of surgical thoracic/lumbar fractures treated at a tertiary hospital in Brazil. J Bras Neurocirur. 2023;34(4):422-7. doi:10.22290/jbnc.2023.340402.
2. National Spinal Cord Injury Statistical Center. Spinal cord injury facts and figures at a glance. Birmingham, AL: University of Alabama at Birmingham; 2021.
3. Cunha FM, Menezes CM, Guimarães EP. Lesões traumáticas da coluna torácica e lombar. Rev Bras Ortop. 2000;35(1/2):17-22.
4. Nordin M, Frankel VH. Biomechanics of the lumbar spine. In: Basic biomechanics of the musculoskeletal system. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2012. p. 255-85.
5. Gamanagatti S, Rathinam D, Rangarajan K, Kumar A, Farooque K, Sharma V. Imaging evaluation of traumatic thoracolumbar spine injuries: radiological review. World J Radiol. 2015;7(9):253-65. doi:10.4329/wjr.v7.i9.253.
6. Leone A, Guglielmi G, Cassar-Pullicino VN, Bonomo L. Lumbar intervertebral instability: a review. Radiology. 2007;245(1):62-77. doi:10.1148/radiol.2451051359.
7. Reinhold M, Knop C, Beisse R, Audigé L, Kandziora F, Pizanis A, et al. Operative treatment of traumatic fractures of the thoracic and lumbar spine: Part I — Epidemiology. Eur Spine J. 2010;19(7):1257-69. doi:10.1007/s00586-010-1580-2.
8. Ghezelbash F, Alizadeh M, Ahmadian A, Gholami M, Rahimi M, Karami M, et al. The role of the thoracolumbar junction in spinal biomechanics: a finite element study. J Orthop Surg Res. 2022;17(1):335. doi:10.1186/s13018-022-02954-6.
9. Wood KB, Li W, Lebl DS, Ploumis A. Management of thoracolumbar spine fractures. Spine J. 2014;14(1):145-64. doi:10.1016/j.spinee.2012.10.041.
10. VandenBerg J, Cullison K, Fowler SA, Parsons MS, McAndrew CM, Carpenter CR. Blunt thoracolumbar-spine trauma evaluation in the emergency department: a meta-analysis of diagnostic accuracy for history, physical examination, and imaging. J Emerg Med. 2019;56(2):153-65. doi:10.1016/j.jemermed.2018.10.032.
11. Maynard FM Jr, Bracken MB, Creasey G, Ditunno JF Jr, Donovan WH, Ducker TB, et al. International standards for neurological and functional classification of spinal cord injury. Spinal Cord. 1997;35(5):266-74.
12. Gerges C, Raghavan A, Wright J, Shammassian B, Wright CH, Moore T. Cervical, thoracolumbar, and sacral spine trauma classifications: past, present, and future. Neurol Res. 2020;42(10):857-66. doi:10.1080/01616412.2020.1797373.
13. Schnake KJ, Schroeder GD, Vaccaro AR, Oner C. AOSpine Classification Systems (Subaxial, Thoracolumbar). J Orthop Trauma. 2017;31 Suppl 4:S14-S23. doi:10.1097/BOT.0000000000000947.
14. Yelamarthy PKK, Chhabra HS, Vaksha V, Agarwal Y, Agarwal A, Das K, et al. Radiological protocol in spinal trauma: literature review and Spinal Cord Society position statement. Eur Spine J. 2020;29(6):1197-1211. doi:10.1007/s00586-019-06112-z.
15. Izzo R, Al Qassab S, Popolizio T, Balzano RF, Perri M, Cassar-Pullicino V, et al. Imaging of thoracolumbar spine traumas. Eur J Radiol. 2022;154:110343. doi:10.1016/j.ejrad.2022.110343.
16. Verheyden AP, Spiegl UJ, Ekkerlein H, Gercek E, Hauck S, Josten C, et al. Treatment of fractures of the thoracolumbar spine: recommendations of the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU). Global Spine J. 2018;8(2 Suppl):34S-45S. doi:10.1177/2192568218771668.
17. Spiegl UJ, Fischer K, Schmidt J, Schnoor J, Delank S, Josten C, et al. The conservative treatment of traumatic thoracolumbar vertebral fractures. Dtsch Arztebl Int. 2018;115(42):697-704. doi:10.3238/arztebl.2018.0697.
18. Kweh BTS, Tee JW, Dandurand C, Vaccaro AR, Lorin BM, Schnake K, et al. The AO Spine Thoracolumbar Injury Classification System and treatment algorithm in decision making for thoracolumbar burst fractures without neurologic deficit. Global Spine J. 2024;14(1 Suppl):32S-40S. doi:10.1177/21925682231195764.
19. Nau C, Pape HC, Jug M, Wendt K, Komadina R, Bloemers F. Thoracolumbar injuries: non operative treatment: indications, management. Eur J Trauma Emerg Surg. 2024;50(5):1951-1957. doi:10.1007/s00068-024-02619-3.
20. Yuan H, Chang QY, Chen J, Wang YT, Gan ZJ, Wen S, et al. A retrospective analysis of the effects of different analgesics on the pain of patients with traumatic thoracolumbar fractures in the peri-treatment period. J Orthop Surg Res. 2021;16(1):268. doi:10.1186/s13018-021-02401-w.
21. Rosenthal BD, Boody BS, Jenkins TJ, Hsu WK, Patel AA, Savage JW. Thoracolumbar burst fractures. Clin Spine Surg. 2018;31(4):143-151. doi:10.1097/BSD.0000000000000634.
22. Urquhart JC, Alrehaili OA, Fisher CG, Fleming A, Rasoulinejad P, Gurr K, et al. Treatment of thoracolumbar burst fractures: extended follow-up of a randomized clinical trial comparing orthosis versus no orthosis. J Neurosurg Spine. 2017;27(1):42-47. doi:10.3171/2016.11.SPINE161031.
23. Linhares D, Pinto BS, Ribeiro da Silva M, Neves N, Fonseca JA. Orthosis in thoracolumbar fractures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Spine (Phila Pa 1976). 2020;45(22):E1523-E1531. doi:10.1097/BRS.0000000000003655.
24. Bloemers F, Jug M, Nau C, Komadina R, Pape HC, Wendt K. Thoracolumbar injuries: operative treatment: indications, techniques, timing and implant removal. Current practice. Eur J Trauma Emerg Surg. 2024;50(5):1959-1968. doi:10.1007/s00068-024-02602-y.
25. Sharif S, Shaikh Y, Yaman O, Zileli M. Surgical techniques for thoracolumbar spine fractures: WFNS Spine Committee recommendations. Neurospine. 2021;18(4):667-680. doi:10.14245/ns.2142206.253.
26. Giorgi PD, Legrenzi S, Youchen Y, Federico B, Schirò GR. The effectiveness of posterior Schanz screw system in the anatomical restoration of thoracolumbar vertebral burst fractures: a 10-year single-institution experience. J Craniovertebr Junction Spine. 2024;15(4):411-418. doi:10.4103/jcvjs.jcvjs_118_24.
27. AO Foundation. Surgery Reference: posterior short segment fixation with Schanz pins. https://surgeryreference.aofoundation.org/spine/trauma/thoracolumbar/b2/posterior-short-segment-fixation-with-schanz-pins
28. Esposito F, Bove I, Vitulli F, Bocchino A, Barbanera A, Nape S, et al. Outcome measures of open versus minimally invasive surgery for thoracolumbar spinal traumatic fractures: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med. 2024;13(18):5558. doi:10.3390/jcm13185558.
29. Soultanis K, Thano A, Soucacos PN. Outcome of thoracolumbar compression fractures following non-operative treatment. Injury. 2021;52(12):3685-3690. doi:10.1016/j.injury.2021.05.019.
30. Cabrera JP, Carazzo CA, Guiroy A, White KP, Guasque J, Sfreddo E, et al. Risk factors for postoperative complications after surgical treatment of type B and C injuries of the thoracolumbar spine. World Neurosurg. 2023;170:e520-e528. doi:10.1016/j.wneu.2022.11.059.
Episodio 05 – Lesiones Traumáticas de la Columna Torácica y Lumbar
Cuenta Regresiva
Estreno Exclusivo • Miércoles, 30 de Septiembre a las 21:00 (BRT)
00Días
:
04Horas
:
46Min
:
11Seg

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 30/09 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 05 – Lesiones Traumáticas de la Columna Torácica y Lumbar

Trauma Toracolombar: de la Clasificación Correcta a la Decisión Quirúrgica