Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 30
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 4 • Deformidades de la Columna Vertebral
Capítulo30

Escoliosis Neuromuscular

Vancouver: Aguiar CA, Cordeiro LEB📖 Págs: 411-422
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 4Deformidades de la Columna Vertebral
Cap. 30Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: La escoliosis neuromuscular es una deformidad espinal asociada a enfermedades neurológicas o musculares que alteran el control postural y el equilibrio de las fuerzas del tronco. A diferencia de la escoliosis idiopática, tiende a manifestarse tempranamente, progresar con mayor rapidez y continuar avanzando incluso tras alcanzar la madurez esquelética. Las curvas suelen involucrar segmentos toracolumbares extensos y propagarse a la pelvis, provocando oblicuidad pélvica severa, desequilibrio del tronco y dificultades mayores para la sedestación, el posicionamiento, la higiene y el mantenimiento de la integridad cutánea. La condición se asocia intrínsecamente a deterioro respiratorio, nutricional y funcional, cuya repercusión varía según la patología de base. Por ello, el tratamiento no puede guiarse únicamente por el valor angular radiográfico. La etiología, el nivel motor funcional, el estado de marcha, la función pulmonar, las comorbilidades, la calidad de vida del paciente y la sobrecarga del cuidador deben evaluarse de forma integral. El capítulo enfatiza un modelo de decisión individualizado y multidisciplinario.
• Objetivo del capítulo: Presentar los fundamentos esenciales para la evaluación clínica, optimización preoperatoria y tratamiento quirúrgico de la escoliosis neuromuscular. El lector aprenderá a distinguir formas neuropáticas y miopáticas, aplicar clasificaciones estructurales y funcionales (GMFCS y FMS), reconocer el impacto biomecánico de la oblicuidad pélvica, estructurar una evaluación preoperatoria multidisciplinaria, comprender las indicaciones de técnicas de preservación del crecimiento frente a la artrodesis definitiva y anticipar complicaciones y expectativas funcionales realistas.
• Etiología y estado funcional definen la patologíaEl capítulo divide la escoliosis neuromuscular en formas neuropáticas y miopáticas. Las neuropáticas derivan de afectación central, medular, periférica o mixta, incluyendo parálisis cerebral, mielomeningocele y atrofia muscular espinal. Las miopáticas se relacionan con enfermedades musculares primarias, entre ellas las distrofias musculares. Esta distinção es crucial porque la evolución de la curva, el balance muscular del tronco, el deterioro respiratorio y el grado de dependencia funcional varían ampliamente según la enfermedad subyacente.
• Clasificación más allá de la radiografíaLa clasificación de Lonstein y Akbarnia organiza los patrones de curva y el equilibrio del tronco en pacientes con parálisis cerebral. Paralelamente, el capítulo jerarquiza las clasificaciones funcionales. El Gross Motor Function Classification System (GMFCS), ilustrado en la Figura 2, caracteriza el compromiso motor grueso. La Functional Mobility Scale (FMS), presentada en la Figura 3, aporta información sobre la movilidad asistida en diferentes distancias y entornos. Estas herramientas correlacionan la deformidad estructural con el desempeño real del paciente.
• Evaluación y optimización preoperatoria multidisciplinariaLa preparación quirúrgica debe abarcar la columna y la pelvis, pero priorizar simultáneamente la función respiratoria, el estado nutricional, la función cardiovascular, el control de crisis epilépticas, la densidad ósea y el soporte familiar. Las radiografías en sedestación y tracción evalúan el equilibrio y la flexibilidad; la TC y la RM se emplean según la patología y la complejidad del anclaje. La evaluación pulmonar ocupa una posición central debido a la alta incidencia de complicaciones respiratorias postoperatorias. El capítulo resalta que el compromiso restrictivo severo no constituye una contraindicación absoluta si el riesgo es adecuadamente optimizado y comprendido por la familia.
• Oblicuidad pélvica y objetivos de la reconstrucciónLa oblicuidad pélvica es un elemento determinante en la planificación, especialmente en pacientes no deambuladores. Sus repercusiones incluyen inestabilidad en la silla de ruedas, choque iliocostal, úlceras por presión isquiáticas y sobrecarga de los cuidadores. La decisión de extender la artrodesis a la pelvis debe sopesar la función, la magnitud y rigidez de la oblicuidad, la enfermedad de base y el riesgo de reintervenciones. El capítulo expone las controversias y evita reducir la fijación pélvica a un único criterio radiográfico.
• Estrategias y técnicas quirúrgicasEn niños muy pequeños pueden considerarse sistemas que preservan el crecimiento, aunque el capítulo advierte sobre sus elevadas tasas de complicaciones y reoperaciones, aconsejando indicaciones estrictas. Siempre que sea factible, la artrodesis definitiva cercana al estirón puberal se presenta como la alternativa ideal para evitar cirugías repetidas en pacientes frágiles. La instrumentación segmentaria posterior con tornillos pediculares constituye la base de la corrección. Curvas graves y rígidas pueden requerir osteotomías de columna posterior, osteotomías de tres columnas, tracción halo-gravitacional preoperatoria o abordajes combinados. El objetivo prioritario no es una radiografía 'perfecta', sino lograr un tronco alineado y estable sobre una pelvis nivelada, optimizando el confort, la respiración, la higiene y la calidad de vida.
• Aplicación clínica: En la práctica, la evaluación de un paciente con escoliosis neuromuscular debe iniciar con el análisis de sus capacidades funcionales reales y no solo con el ángulo de Cobb. La tolerancia al sentado, la facilidad de transferencias, la autoalimentación, la higiene, el uso de miembros superiores y el posicionamiento en la silla de ruedas deben registrarse junto con las escalas GMFCS y FMS. La oblicuidad pélvica debe examinarse con el paciente en su postura funcional habitual en la silla de ruedas. Antes de indicar cirugía, el equipo multidisciplinario debe determinar si la progresión de la curva compromete activamente la función, la respiración, la piel o los cuidados diarios. El riesgo quirúrgico debe confrontarse con la historia natural de progresión incontrolada. La preparación preoperatoria exige optimización nutricional (frecuentemente gastrostomía), acondicionamiento pulmonar y despistaje cardiológico (en distrofias musculares y síndromes específicos). En deformidades severas y rígidas, la tracción halo-gravitacional preoperatoria flexibiliza la curva de forma segura, mejora el estado pulmonar y disminuye el riesgo neurológico intraoperatorio. En pacientes no deambuladores, la fijación sacropélvica (como tornillos S2AI) suele ser indispensable; en pacientes con marcha funcional preservada, evitar la fijación pélvica protege la biomecánica de la marcha. La familia y los cuidadores deben comprender las expectativas funcionales reales: la cirugía busca restablecer el equilibrio sentado, aliviar el dolor y facilitar el cuidado cotidiano, pero no restituye funciones motoras perdidas por la patología neuromuscular primaria.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
EscoliosisEnfermedades NeuromuscularesParálisis CerebralAtrofias Musculares Espinales de la InfanciaFusión VertebralActividades de la Vida DiariaCalidad de Vida
⭐

Por qué importa este capítulo

Una gran corrección radiográfica aporta escaso beneficio si el paciente permanece con dolor, desarrolla úlceras por presión o sufre complicaciones respiratorias graves. Por el contrario, lograr un tronco estable sobre la pelvis puede transformar la vida diaria aun sin modificar el déficit motor. Este capítulo traslada el eje de la decisión del ángulo de Cobb al desempeño funcional global del paciente, ofreciendo un marco riguroso para decidir no solo cómo operar, sino a quién, cuándo y por qué intervenir.

“En la escoliosis neuromuscular, la capacidad funcional y la enfermedad de base son tan determinantes como la magnitud radiográfica de la curva. La decisión terapéutica debe integrar progresión, equilibrio del tronco, oblicuidad pélvica, marcha, reserva respiratoria y nutricional, comorbilidades y sobrecarga del cuidador. La cirugía es compleja y de alto riesgo, pero planificada por un equipo multidisciplinario, logra mejoras sustanciales en estabilidad sentado, confort y calidad de vida del paciente y su entorno.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto esencial
La Curva es Reflejo de la Enfermedad

La escoliosis neuromuscular surge del desequilibrio neuromuscular y la pérdida de control postural. Curvas radiográficamente idénticas presentan historias naturales, riesgos pulmonares y demandas funcionales completamente distintas según la etiología y el nivel motor GMFCS.

🩺
Card 2 — Decisión clínica
Planifique Según el Paciente Sentado

En pacientes no deambuladores, el balance del tronco y la oblicuidad pélvica deben valorarse en la postura habitual de sedestación. La extensión de la artrodesis a la pelvis debe basarse en el confort, choque iliocostal, riesgo cutáneo y transferencias, no en un valor angular aislado.

📐
Card 3 — Perla o alerta
Optimice Antes de Reconstruir

La reserva pulmonar, el estado nutricional, el control cardiológico y la densidad ósea condicionan el pronóstico. En una población con alta morbilidad, la verdadera cirugía comienza antes de entrar a quirófano: transformar a un paciente frágil en un candidato optimizado es parte del tratamiento.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 411-422Vancouver Style
Autores (Vancouver):Aguiar CA, Cordeiro LEB

Aguiar CA, Cordeiro LEB. Escoliose neuromuscular. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 411-422.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Wishart BD, Kivlehan E. Neuromuscular scoliosis: when, who, why and outcomes. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2021;32(3):547-56.
2. Halawi MJ, Lark RK, Fitch RD. Neuromuscular scoliosis: current concepts. Orthopedics. 2015;38(6):e452-6.
3. Allam AM, Schwabe AL. Neuromuscular scoliosis. PM R. 2013;5(11):957-63.
4. Vialle R, Thévenin-Lemoine C, Mary P. Neuromuscular scoliosis. Orthop Traumatol Surg Res. 2013;99(1):S124-39.
5. Jang J, Park Y, Lee S, Cho S, Lee JC, Hong S, et al. The effect of a flexible thoracolumbar brace on neuromuscular scoliosis: a prospective observational study. Medicine (Baltimore). 2021;100(32):e26822.
6. Hudec J, Prokopová T, Kosinová M, Gál R. Anesthesia and perioperative management for surgical correction of neuromuscular scoliosis in children: a narrative review. J Clin Med. 2023;12(11).
7. Cognetti D, Keeny HM, Samdani AF, Pahys JM, Hanson DS, Blanke K, et al. Neuromuscular scoliosis complication rates from 2004 to 2015: a report from the Scoliosis Research Society Morbidity and Mortality database. Neurosurg Focus. 2017;43(4).
8. McCarthy JJ, D’Andrea LP, Betz RR, Clements DH. Scoliosis in the child with cerebral palsy. J Am Acad Orthop Surg. 2006;14(6):367-75.
9. View of management of spinal deformity in cerebral palsy [Internet]. [cited 2025 Jul 8]. Available from: https://www.jposna.org/index.php/jposna/article/view/8/23
10. Dimitrakis N, Zafeiris CP. Neuromuscular scoliosis: a narrative review. J Res Pract Musculoskelet Syst. 2023;7(2):38.
11. Gnazzo M, Pisanò G, Piccolo B, Turco EC, Esposito S, Pera MC. Scoliosis in spinal muscular atrophy in the era of disease-modifying therapy: a scoping review. Neurol Sci. 2025:1-12.
12. Ciftci S, Ulusaloglu AC, Shrader MW, Scavina MT, Mackenzie WG, Heinle R, et al. Scoliosis development in spinal muscular atrophy: the influences of genetic severity, functional level, and disease-modifying treatments. J Pediatr Orthop. 2024;44(9):e789-94.
13. Aponte Ribero V, Martí Y, Batson S, Mitchell S, Gorni K, Gusset N, et al. Systematic literature review of the natural history of spinal muscular atrophy: motor function, scoliosis, and contractures. Neurology. 2023;101(21):e2103-13.
14. Suk KS, Lee BH, Lee HM, Moon SH, Choi YC, Shin DE, et al. Functional outcomes in Duchenne muscular dystrophy scoliosis: comparison of the differences between surgical and nonsurgical treatment. J Bone Joint Surg Am. 2014;96(5):409-15.
15. Granata C, Merlini L, Cervellati S, Ballestrazzi A, Giannini S, Corbascio M, et al. Long-term results of spine surgery in Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscul Disord. 1996;6(1):61-8.
16. Loughenbury PR, Tsirikos AI. Current concepts in the treatment of neuromuscular scoliosis: clinical assessment, treatment options, and surgical outcomes. Bone Jt Open. 2022;3(1):85-92.
17. Lonstein JE, Akbarnia A. Operative treatment of spinal deformities in patients with cerebral palsy or mental retardation. An analysis of one hundred and seven cases. J Bone Joint Surg Am. 1983;65(1):43-55.
18. Persson-Bunke M, Hägglund G, Lauge-Pedersen H, Ma PW, Westbom L. Scoliosis in a total population of children with cerebral palsy. Spine (Phila Pa 1976). 2012;37(12).
19. Palisano R, Rosenbaum P, Walter S, Russell D, Wood E, Galuppi B. Development and reliability of a system to classify gross motor function in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1997;39(4):214-23.
20. Graham HK, Harvey A, Rodda J, Nattrass GR, Pirpiris M. The Functional Mobility Scale (FMS). J Pediatr Orthop. 2004;24(5):514-20.
21. Mullender MG, Blom NA, De Kleuver M, Fock JM, Hitters WMGC, Horemans AMC, et al. A Dutch guideline for the treatment of scoliosis in neuromuscular disorders. Scoliosis. 2008;3(1):1-14.
22. Welborn MC, Redding G, Evers P, Nicol L, Bauer DF, Iyer RR, et al. Pre-op considerations in neuromuscular scoliosis deformity surgery: proceedings of the half day course at the 58th annual meeting of the Scoliosis Research Society. Spine Deform. 2024;12(4):867-76.
23. Sedra F, Shafafy R, Sadek AR, Aftab S, Montgomery A, Nadarajah R. Perioperative optimization of patients with neuromuscular disorders undergoing scoliosis corrective surgery: a multidisciplinary team approach. Global Spine J. 2021;11(2):240-8.
24. Chong HS, Moon ES, Park JO, Kim DY, Kho PAB, Lee HM, et al. Value of preoperative pulmonary function test in flaccid neuromuscular scoliosis surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2011;36(21).
25. Snezhina L, Vasil Y, Evgeni V, Stamatios P, Emilia N, Penka P, et al. Lung function in children with scoliosis and enhanced spirometry sensitivity when using arm span index for restriction detection. Ann Pulmonol. 2019;3(1).
26. Brusasco V, Barisione G, Crimi E. Pulmonary physiology: future directions for lung function testing in COPD. Respirology. 2015;20(2):209-18.
27. Chaney H, Mekking D, De Bakker D, Beeri E, Eekhoff EMW, Franken A, et al. Key4OI recommendations for lung function guidance in osteogenesis imperfecta: based on an internationally performed comprehensive International Consortium for Health Outcomes Measurement procedure. Chest. 2023;163(5):1201-13.
28. Pesenti S, Blondel B, Peltier E, Launay F, Fuentes S, Bollini G, et al. Experience in perioperative management of patients undergoing posterior spine fusion for neuromuscular scoliosis. Biomed Res Int. 2016;2016.
29. Nnake CO, Concepcion-Gonzalez A, Malka MS, Berube E, Ferris A, Bainton N, et al. Preoperative echocardiogram does not contribute to surgical risk assessment in patients with large curve scoliosis and no cardiac risk factors. J Pediatr Orthop. 2024;44(7):443-7.
30. Kincl V, Panovský R, Pešl M, Máchal J, Juříková L, Haberlová J, et al. Echocardiographic signs of subclinical cardiac function impairment in Duchenne dystrophy gene carriers. Sci Rep. 2020;10(1):1-6.
31. Acampa M, Guideri F. Cardiac disease and Rett syndrome. Arch Dis Child. 2006;91(5):440.
32. Weissmann KA, Lafage V, Pitaque CB, Lafage R, Huaiquilaf CM, Ang B, et al. Neuromuscular scoliosis: comorbidities and complications. Asian Spine J. 2020;15(6):778.
33. Larsson EL, Aaro S, Ahlinder P, Öberg B. Preoperative evaluation of activity and function in patients with paralytic scoliosis. Eur Spine J. 1998;7(4):294-301.
34. Tsirikos AI. Surgical correction of neuromuscular scoliosis: current concepts. Orthop Traumatol Surg Res. 2010;96(2):S152-S163.
35. Sponseller PD, Macagba AM, Solacoff D, others. Pelvic fixation in neuromuscular scoliosis. J Bone Joint Surg Am. 2000;82(4):544-53.
36. van Bosse HJP. Scoliosis in patients with neuromuscular disease. Orthop Clin North Am. 2010;41(4):531-47.
37. Master DL, Son-Hing JP, Poe-Kochert C, Armstrong DG, Thompson GH. Risk factors for major complications after surgery for neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2011;36(7):564-71.
38. Miller F, Moseley CF, Dabney KW, others. Spinal deformities in children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop B. 1997;6(3):175-81.
39. Hwang SW, Samdani AF, others. Outcomes of spinal fusion in patients with neuromuscular scoliosis: a multicenter study. Spine (Phila Pa 1976). 2012;37(12):E760-E768.
40. Miller F, Dabney KW, Lipton GE. Spinal fusion in paralytic neuromuscular scoliosis. J Pediatr Orthop. 1999;19(3):375-9.
41. Tsirikos AI. Surgical correction of spinal deformity in paediatric patients with cerebral palsy. J Bone Joint Surg Br. 2011;93(6):734-9.
42. Yang JH, Kim HJ, Chang DG, others. Clinical and radiological efficacy of spino-pelvic fixation in the treatment of neuromuscular scoliosis. Sci Rep. 2023;13(1):9993.
43. Douleh DG, Greig D, Thompson R, Garg S. When should instrumentation to the pelvis be considered in minimally ambulatory adolescents with neuromuscular scoliosis? J Pediatr Orthop. 2021;41(Suppl 1):S53-S58.
44. Geiger F, Eberl J, Wirries A, Forth A, Hammad A. The indication of fusion to the pelvis in neuromuscular scoliosis is based on the underlying disease rather than on pelvic obliquity. Eur Spine J. 2023;32(11):4063-72.
45. Bekmez S, Ozhan M, Olgun ZD, others. Pedicle subtraction osteotomy versus multiple posterior column osteotomies in severe and rigid neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2018;43(15):E905-E910.
46. Matsumoto H, Fano AN, Ball J, others. Uncorrected pelvic obliquity is associated with worse health-related quality of life (HRQoL) in children and their caregivers at the end of surgical treatment for early onset scoliosis (EOS). J Pediatr Orthop. 2022;42(4):e390-e396.
47. Tsirikos AI, Wordie SJ. The surgical treatment of spinal deformity in children with non-ambulatory myelomeningocele. Bone Joint J. 2021;103-B(6):1133-41.
48. McCarthy RE, McCullough FL. Shilla growth guidance for early-onset scoliosis: results after a minimum of five years of follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2014;97(19):1578-84.
49. Tokala DP, Lam KS, Freeman BJC, Webb JK. Is there a role for selective anterior instrumentation in neuromuscular scoliosis? Eur Spine J. 2007;16(1):91-6.
50. Smith JT. Bilateral rib-to-pelvis technique for managing early-onset scoliosis. Clin Orthop Relat Res. 2010;469(5):1349.
51. Flynn JM, Ramirez N, Emans JB, Smith JT, Mulcahey MJ, Betz RR. Is the vertebral expandable prosthetic titanium rib a surgical alternative in patients with spina bifida? Clin Orthop Relat Res. 2011;469(5):1291-6.
52. Westerlund LE, Gill SS, Jarosz TS, Abel MF, Blanco JS. Posterior-only unit rod instrumentation and fusion for neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2001;26(18):1984-9.
53. Dubousset J, Herring JA, Shufflebarger H. The crankshaft phenomenon. J Pediatr Orthop. 1989;9(5):541-50.
54. Dias RC, Miller F, Dabney K, Lipton G, Temple T. Surgical correction of spinal deformity using a unit rod in children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop. 1996;16(6):734-40.
55. Samdani A, Newton PO, Sponseller PD, Shufflebarger HL, Betz RR. Neuromuscular spine deformity [Internet]. New York: Thieme Medical; 2018. 300 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1055/b-004-135647
56. Allen BL, Ferguson RL. The Galveston technique of pelvic fixation with L-rod instrumentation of the spine. Spine (Phila Pa 1976). 1984;9(4):388-94.
57. Peelle MW, Lenke LG, Bridwell KH, Sides B. Comparison of pelvic fixation techniques in neuromuscular spinal deformity correction: Galveston rod versus iliac and lumbosacral screws. Spine (Phila Pa 1976). 2006;31(20):2392-8.
58. Loughenbury PR, Tsirikos AI. Current concepts in the treatment of neuromuscular scoliosis: clinical assessment, treatment options, and surgical outcomes. Bone Jt Open. 2022;3(1):85-92.
59. Suresh KV, Ikwuezunma I, Margalit A, Sponseller PD. Spinal fusion with sacral alar iliac pelvic fixation in severe neuromuscular scoliosis. JBJS Essent Surg Tech. 2021;11(3).
60. Dayer R, Ouellet JA, Saran N. Pelvic fixation for neuromuscular scoliosis deformity correction. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012;5(2):91.
61. Murphy RF, Mooney JF. Current concepts in neuromuscular scoliosis. Curr Rev Musculoskelet Med. 2019;12(2):220-7.
62. Yang JH, Kim HJ, Chang DG, Nam Y, Park GS, Na DG, et al. Clinical and radiological efficacy of spino-pelvic fixation in the treatment of neuromuscular scoliosis. Sci Rep. 2023;13(1):1-9.
63. Bekmez S, Ozhan M, Olgun ZD, others. Pedicle subtraction osteotomy versus multiple posterior column osteotomies in severe and rigid neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2018;43(15):E905-E910.
64. Sponseller PD, Takenaga RK, Newton P, Boachie O, Flynn J, Letko L, et al. The use of traction in the treatment of severe spinal deformity. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(21):2305-9.
65. Reed LA, Mihas A, Butler R, Pratheep G, Manoharan SR, Theiss S, et al. Halo gravity traction for the correction of spinal deformities in the pediatric population: a systematic review and meta-analysis. World Neurosurg. 2022;164:e636-48.
66. Koller H, Zenner J, Gajic V, Meier O, Ferraris L, Hitzl W. The impact of halo-gravity traction on curve rigidity and pulmonary function in the treatment of severe and rigid scoliosis and kyphoscoliosis: a clinical study and narrative review of the literature. Eur Spine J. 2012;21(3):514-29.
67. Auerbach JD, Spiegel DA, Zgonis MH, Reddy SC, Drummond DS, Dormans JP, et al. The correction of pelvic obliquity in patients with cerebral palsy and neuromuscular scoliosis: is there a benefit of anterior release prior to posterior spinal arthrodesis? Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(21).
68. Tsirikos AI, Chang WN, Dabney KW, Miller F. Comparison of one-stage versus two-stage anteroposterior spinal fusion in pediatric patients with cerebral palsy and neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2003;28(12):1300-5.
69. Gumbs AA, Bloom ND, Bitan FD, Hanan SH. Open anterior approaches for lumbar spine procedures. Am J Surg. 2007;194(1):98-102.
70. Shao ZX, Fang X, Lv QB, Hu ZC, Shao SY, Hu YB, et al. Comparison of combined anterior-posterior approach versus posterior-only approach in neuromuscular scoliosis: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2018;27(9):2213-22.
71. Cerpa M, Zuckerman SL, Lenke LG, Carreon LY, Cheung KMC, Kelly MP, et al. Long-term follow-up of nonneurologic and neurologic complications after complex adult spinal deformity surgery: results from the Scoli-RISK-1 study. Eur Spine J. 2025;34(5):1790-800.
72. Lonstein JE, Koop SE, Novachek TF, Perra JH. Results and complications after spinal fusion for neuromuscular scoliosis in cerebral palsy and static encephalopathy using Luque-Galveston instrumentation: experience in 93 patients. Spine (Phila Pa 1976). 2012;37(7):583-91.
73. Mohamad F, Parent S, Pawelek J, Marks M, Bastrom T, Faro F, et al. Perioperative complications after surgical correction in neuromuscular scoliosis. J Pediatr Orthop. 2007;27(4):392-7.
74. Sharma S, Wu C, Andersen T, Wang Y, Hansen ES, Bünger CE. Prevalence of complications in neuromuscular scoliosis surgery: a literature meta-analysis from the past 15 years. Eur Spine J. 2013;22(6):1230-49.
75. Elmeshneb MA, Hassanin MA, Elnady B, Sleem A, Le GT, Patel MS, et al. Surgical complications in neuromuscular scoliosis surgery: systematic review and meta-analysis of the last ten years. Eur Spine J. 2024;33(7):2666-76.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento