Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 51
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 6 • Tumores en la Columna Vertebral
Capítulo51

Principios en el Manejo de las Neoplasias de la Columna Vertebral

Vancouver: Risso Neto MI, Zuiani GR📖 Págs: 673-694
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 6Tumores en la Columna Vertebral
Cap. 51Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: Las neoplasias de la columna vertebral constituyen un grupo heterogéneo cuyo tratamiento exige integrar biología tumoral, anatomía 3D, función neurológica, estabilidad mecánica y reserva sistémica del paciente. Aunque las metástases son las más frecuentes, los tumores óseos primarios y las neoplasias hematológicas demandan un razonamiento específico. La cercanía de la médula, raíces, grandes vasos y vísceras impide la aplicación directa de los principios oncológicos clásicos de las extremidades y dificulta la obtención de márgenes quirúrgicos amplios. Una biopsia o cirugía inicial inadecuada puede contaminar compartimentos anatómicos y comprometer tratamientos con intención curativa. El capítulo organiza el manejo según histogénesis, clasificaciones de Enneking y Weinstein-Boriani-Biagini (WBB), estadificación sistémica y evaluación funcional multidisciplinaria.
• Objetivo del capítulo: Presentar los fundamentos diagnósticos, de estadificación y terapéuticos en neoplasias vertebrales. El lector aprenderá cómo la histología guía el tratamiento, cómo planificar la biopsia percutánea guiada, cómo aplicar los sistemas Enneking y WBB, comprenderá el significado de los márgenes oncológicos y articulará control tumoral, preservación neurológica, estabilidad y calidad de vida.
• Biología tumoral antes de la técnicaEl capítulo inicia por la histogénesis y comportamiento biológico (Tabla 51.1). La estirpe celular condiciona el pronóstico, la radiosensibilidad y la respuesta a la quimioterapia. La clasificación de Enneking categoriza las lesiones por grado histológico, compartimento anatómico y presencia de metástasis.
• WBB: transformar anatomía en estrategia quirúrgicaLa clasificación Weinstein-Boriani-Biagini (WBB) (Figura 51.3) mapea la vértebra en 12 sectores radiales y 5 capas concéntricas, estandarizando la descripción de la extensión tumoral y orientando las vías de resección en bloque y márgenes.
• La biopsia como primer acto oncológicoUna lesión vertebral desconocida debe investigarse sin comprometer el tratamiento definitivo. El trayecto de la biopsia debe coincidir con la futura incisión quirúrgica. La biopsia percutánea transpedicular guiada por TC (Figura 51.4) es el estándar. La biopsia abierta se reserva para situaciones excepcionales.
• Diagnóstico multimodalRadiografías, TC, RM, medicina nuclear y angiografía aportan datos complementarios (Figura 51.5). La evaluación clínica incluye estado neurológico, estabilidad (SINS) y escalas funcionales ECOG y Karnofsky (KPS) para evaluar la reserva fisiológica del paciente.
• Márgenes e intención terapéuticaEl tratamiento abarca desde observación y curetaje hasta resección en bloque (Figura 51.8, Tabla 51.5). La búsqueda de márgenes amplios debe sopesarse con el sacrificio neurológico y la fragilidad del paciente. La radiocirugía estereotáxica (SBRT), cirugías de separación y terapias dirigidas son herramientas clave.
• Aplicación clínica: Ante una lesión vertebral destructiva de etiología desconocida, la primera decisión clínica no es cómo operarla, sino cómo obtener un diagnóstico histológico seguro sin contaminar planos. Antes de la biopsia, se debe completar la RM y la TC de estadificación. La punción percutánea transpedicular evita la siembra tumoral. Confirmado el diagnóstico, el comité multidisciplinario define la intención curativa o paliativa. En sarcomas primarios y cordomas resecables, la vertebrectomía en bloque con margen amplio representa la única opción curativa. En metástases radioresistentes con compresión medular, la cirugía de separación (descompresión circunferencial de 2-3 mm alrededor del saco tecal) seguida de SBRT logra control local duradero con menor morbilidad quirúrgica.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Neoplasias de la Columna VertebralNeoplasias ÓseasBiopsia Guiada por ImagenEstadificación de NeoplasiasImagen por Resonancia MagnéticaTomografía Computarizada por Rayos XRadioterapiaCompresión de la Médula EspinalFusión Vertebral
⭐

Por qué importa este capítulo

Un error al inicio del estudio puede arruinar el pronóstico de un tumor vertebral. Una biopsia abierta con trayecto incorrecto o un curetaje intralesional no planificado en un cordoma transforman una lesión curable en una diseminación local incontrolable. Este capítulo proporciona los fundamentos para evitar estos errores y seleccionar tratamientos proporcionados y seguros.

“El manejo de las neoplasias vertebrales comienza por la biología del tumor y el diagnóstico histológico preciso, no por la técnica quirúrgica. Biopsia percutánea, estadificación sistémica, mapeo WBB, neurología, estabilidad mecánica y escalas funcionales deben integrarse. La mejor estrategia ofrece control oncológico proporcionado al riesgo, preservando la función neurológica.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto esencial
La Biología Precede a la Cirugía

Tumores con apariencia similar en la imagen tienen comportamientos biológicos opuestos. Histología, agresividad y respuesta a terapias sistémicas deben conocerse antes de indicar curetaje, separación o resección en bloque.

🩺
Card 2 — Decisión clínica
La Biopsia es un Acto Quirúrgico

El trayecto de la biopsia puede contaminar tejidos sanos e impedir una futura resección en bloque con márgenes oncológicos. Debe planificarse con el equipo quirúrgico definitivo por vía percutánea guiada.

📐
Card 3 — Perla o alerta
El Mayor Margen No Siempre es el Mejor

La resección en bloque con margen amplio cura sarcomas primarios, pero implica alta morbilidad. La biología tumoral, la efectividad de la SBRT y el estado del paciente determinan si la agresividad quirúrgica aporta un beneficio real.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 673-694Vancouver Style
Autores (Vancouver):Risso Neto MI, Zuiani GR

Risso Neto MI, Zuiani GR. Princípios no manejo das neoplasias da coluna vertebral. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 673-694.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Boriani S, et al. Spinal Cord and Spinal Column Tumors. In: Principles of Neurosurgery. 3rd ed. Philadelphia: Elsevier; 2012.
2. AOSpine Masters Series, Vol. 2: Primary Spinal Tumors. Stuttgart: Thieme; 2015.
3. Oliveira M, Cristante AF, Marcon RM. Princípios do Tratamento dos Tumores da Coluna Vertebral. In: Atualizações em Tumores Ortopédicos; 2019.
4. Barzilai O, et al. Spine oncology — metastatic spine tumors. Neurosurg Clin N Am. 2020;31(2):221-229.
5. Fourney DR, Frangou EM, Ryken TC, Dipaola CP, Shaffrey CI, Berven SH, et al. Spinal instability neoplastic score: reliability and validity study. J Clin Oncol. 2011;29(22):3072-7.
6. Choi D, et al. Rapid-onset spinal cord compression caused by metastatic spine disease: outcome and prognostic factors. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40(23):1824-9.
7. Rhines LD, et al. Principles of Management of Primary Spinal Tumors. In: Spine Oncology. Springer; 2016.
8. Laufer I, Rubin DG, Lis E, Cox BW, Stubblefield MD, Yamada Y, et al. The NOMS framework: approach to the treatment of spinal metastatic tumors. Oncologist. 2013;18(6):744-751.
9. Fehlings MG, Nater A, Tetreault L, Kopjar B, Arnold P, Dekutoski M, et al. Survival and clinical outcomes in surgically treated patients with metastatic epidural spinal cord compression. J Clin Oncol. 2016;34(3):268-76.
10. WHO Classification of Tumours Editorial Board. Soft Tissue and Bone Tumours. WHO Classification of Tumours. 5th ed. Vol. 3. IARC; 2020.
11. Boriani S, Weinstein JN, Biagini R. Primary bone tumors of the spine: terminology and surgical staging. Spine. 1997;22(9):1036-44.
12. Enneking WF, Spanier SS, Goodman MA. A system for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma. Clin Orthop Relat Res. 1980;(153):106-20.
13. Fisher CG, DiPaola CP, Ryken TC, Bilsky MH, Shaffrey CI, Berven SH, et al. A novel classification system for spinal instability in neoplastic disease. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(22):E1221-9.
14. Boriani S, Bandiera S, Donthineni R, Amendola L, Cappuccio M, De Iure F, et al. Morbidity of en bloc resections in the spine. Eur Spine J. 2010;19(2):231-41.
15. Laufer I, Iorgulescu JB, Chapman T, Lis E, Shi W, Zhang Z, et al. Local disease control for spinal metastases following “separation surgery” and adjuvant hypofractionated or high-dose single-fraction stereotactic radiosurgery: outcome analysis in 186 patients. J Neurosurg Spine. 2013;18(3):207-14.
16. Ozaki T, et al. The role of biopsy in the management of primary bone tumors of the spine. Eur Spine J. 2010;19(6):960-6.
17. Mavrogenis AF, et al. Biopsy of musculoskeletal tumors: pitfalls and how to avoid them. Orthopedics. 2011;34(5):e197-202.
18. Boriani S, et al. Biopsy of spine tumors: recommendations of the WFNS Spine Committee. Neurospine. 2020;17(4):780-91.
19. Fourney DR, Rhines LD, Hentschel SJ, et al. En bloc resection for primary spinal column tumors: definition and application. Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(22 Suppl):S2-S6.
20. Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5(6):649-55.
21. Mor V, Laliberte L, Morris JN, Wiemann M. The Karnofsky Performance Status Scale: an examination of its reliability and validity in a research setting. Cancer. 1984;53(9):2002-7.
22. Fehlings MG, Nater A, Tetreault L, Kopjar B, Arnold P, Dekutoski M, et al. Survival and clinical outcomes in surgically treated primary malignant spinal tumors: a multicenter cohort study. J Clin Oncol. 2016;34(3):268-76.
23. Sahgal A, Bilsky M, Chang EL, Ma L, Yamada Y, Rhines LD, et al. Stereotactic body radiotherapy for spinal metastases: current status, with a focus on its application in the postoperative patient. J Neurosurg Spine. 2011;14(2):151-66.
24. Fourney DR, Schomer DF, Nader R, Chlan-Fourney J, Suki D, Ahrar K, et al. Percutaneous vertebroplasty and kyphoplasty for painful vertebral body fractures in cancer patients. J Neurosurg. 2003;98(1 Suppl):21-30.
25. Fehlings MG, Nater A, Tetreault L, et al. Decision making in the surgical treatment of primary spinal tumors: results of a multidisciplinary consensus panel. Global Spine J. 2016;6(3):234-42.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento