Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 73
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 8 • Artroplastia
Capítulo73

ARTROPLASTIA DE LA COLUMNA VERTEBRAL

Vancouver: Benites VM📖 Págs: 919-926
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 8Artroplastia
Cap. 73Capítulo Clínico
1autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: La artroplastia de la columna vertebral (reemplazo total de disco) fue diseñada para preservar el movimiento fisiológico del segmento intervenido, mantener la cinemática natural y prevenir la degeneración del segmento adyacente (DSA) asociada a las artrodesis tradicionales. En la columna cervical, la artroplastia discal cervical (CDA) ha demostrado una sólida validación clínica, logrando resultados funcionales equivalentes o superiores y menores tasas de reoperación adyacente frente a la ACDF en discopatías blandas de uno o dos niveles en pacientes seleccionados. En la columna lumbar, la artroplastia discal total (TDA) ofrece preservación del movimiento en lumbalgias discogénicas mononivel graves en pacientes jóvenes y activos sin artrosis facetaria ni deformidad. No obstante, la artroplastia no sustituye universalmente a la fusión: su éxito clínico depende estrictamente de una rigurosa selección de pacientes, el cumplimiento estricto de los criterios de exclusión (degeneración facetaria severa, osteoporosis, inestabilidad o espondilolistesis) y una colocación en la línea media anatómica exacta.
• Objetivo del capítulo: Detallar los fundamentos biomecánicos, tipos de prótesis, indicaciones, contraindicaciones, técnicas quirúrgicas y resultados clínicos de la artroplastia de columna cervical y lumbar. El lector aprenderá a seleccionar los candidatos ideales, centrar los implantes en la línea media anatómica, monitorizar la osificación heterotópica y prevenir complicaciones como el hundimiento, la migración y la sobrecarga facetaria.
• Fundamento biomecánico y preservación del movimientoLa artrodesis suprime el movimiento del nivel operado, incrementando las presiones intradiscales y el estrés mecánico en los segmentos adyacentes, lo que acelera la enfermedad del segmento adyacente. La artroplastia restituye la altura discal, mantiene los arcos fisiológicos de movilidad (flexión, extensión, inclinación lateral y rotación axial) y normaliza la distribución de cargas sobre las articulaciones facetarias.
• Artroplastia discal cervical (CDA)La CDA está indicada en radiculopatías o mielopatías focales por hernia discal blanda de uno o dos niveles resistentes a tratamiento conservador en pacientes con movilidad conservada. Las contraindicaciones comprenden artrosis facetaria avanzada, cifosis cervical rígida, inestabilidad, osteoporosis severa y OPLL. Los ensayos clínicos aleatorizados confirman preservación duradera del movimiento y menor tasa de cirugía adyacente en comparación con la ACDF.
• Artroplastia discal lumbar (TDA)La TDA lumbar está indicada en lumbalgia discogénica severa mononivel (cambios Modic, colapso discal) en L4-L5 o L5-S1 resistente a terapia médica en pacientes de 18 a 60 años. Se deben respetar criterios estrictos de exclusión: osteoartritis facetaria, espondilolistesis ístmica o degenerativa, escoliosis lumbar, estenosis del canal y osteoporosis.
• Diseño protésico y cinemáticaLas prótesis se clasifican según su grado de restricción (constreñidas, semiconstreñidas, no constreñidas) y materiales de fricción (metal-polietileno, metal-metal, cerámica-cerámica, elastoméricas). Los núcleos móviles permiten el autocentrado reduciendo el estrés en la interfase hueso-implante, mientras que los diseños semiconstreñidos limitan desplazamientos traslacionales excesivos.
• Técnica quirúrgica y complicacionesLa localización precisa de la línea media bajo fluoroscopia biplanar es fundamental; colocar la prótesis descentrada provoca sobrecarga facetaria asimétrica y desgaste prematuro. La descompresión debe ser completa sin resección facetaria excesiva. Las complicaciones comprenden osificación heterotópica (clasificación de Park-McAfee), hundimiento, migración, desgaste de componentes y artrosis facetaria tardía.
• Aplicación clínica: En la práctica clínica, la selección del candidato es el factor determinante del éxito de la artroplastia. En la columna cervical, las radiografías dinámicas deben mostrar al menos 3° a 4° de movilidad fisiológica y ausencia de anquilosis facetaria. En la columna lumbar, las articulaciones facetarias deben evaluarse por TC de cortes finos para confirmar la ausencia de hipertrofia o esclerosis. Durante la cirugía, la línea media anatómica debe marcarse en los cuerpos vertebrales superior e inferior bajo control fluoroscópico antes de labrar el lecho óseo. La prótesis debe adaptarse a la superficie de los platillos para evitar el hundimiento, evitando alturas excesivas que distiendan las facetas posteriores. En el seguimiento postoperatorio se debe vigilar la aparición de osificación heterotópica mediante protocolos antiinflamatorios adecuados.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Reemplazo Total de DiscoArtroplastiaVértebras CervicalesVértebras LumbaresDesplazamiento del Disco IntervertebralRango de Movimiento ArticularComplicaciones Posoperatorias
⭐

Por qué importa este capítulo

La artrodesis suprime definitivamente la movilidad y sobrecarga los discos vecinos. El reemplazo discal ofrece una alternativa que conserva el movimiento, pero colocar una prótesis móvil en una faceta degenerada o columna inestable conduce al fracaso clínico rápido. Este capítulo proporciona los criterios diagnósticos, la biomecánica de prótesis y las normas técnicas para indicar y realizar la artroplastia con durabilidad a largo plazo.

“La artroplastia de columna cervical y lumbar preserva la cinemática segmentaria y reduce la degeneración del segmento adyacente en pacientes rigurosamente seleccionados con hernia discal o dolor discogénico. Su éxito radica en excluir la artrosis facetaria y la inestabilidad, implantar la prótesis en la línea media anatómica exacta y ajustar el tamaño del implante a los platillos vertebrales.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Preservar el movimiento protege el segmento vecino
Cinemática y preservación de movilidad

La artroplastia discal total mantiene el movimiento segmentario fisiológico y la distribución de cargas, disminuyendo el estrés y la degeneración en los niveles adyacentes.

🩺
Card 2 — El estado facetario determina la indicación
Contraindicación por artrosis facetaria

Una prótesis discal móvil exige facetas articulares sanas. La artrosis facetaria severa, hipertrofia o dolor facetario son contraindicaciones absolutas para la artroplastia.

📐
Card 3 — Implantación milimétrica en la línea media
Centrado en línea media

El disco artificial debe insertarse en la línea media anatómica bajo fluoroscopia. Una prótesis descentrada genera sobrecarga facetaria asimétrica, desgaste prematuro y dolor crónico.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 919-926Vancouver Style
Autores (Vancouver):Benites VM

Benites VM. Artroplastia da coluna. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 919-926.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Fernström U. Arthroplasty with intercorporal endoprothesis in herniated disc and in painful disc. Acta Chir Scand Suppl. 1966;357:154-9.
2. Büttner-Janz K, Schellnack K, Zippel H. Biomechanics of the SB Charité lumbar intervertebral disc endoprosthesis. Int Orthop. 1989;13(4):273-6.
3. Mummaneni PV, Burkus JK, Haid RW, Traynelis VC, Zdeblick TA. Clinical and radiographic analysis of cervical disc arthroplasty compared with allograft fusion: a randomized controlled clinical trial. J Neurosurg Spine. 2007;6(3):198-209.
4. Sasso RC, Anderson PA, Riew KD, Heller JG. Results of cervical arthroplasty compared with anterior cervical discectomy and fusion: four-year clinical outcomes in a prospective, randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(18):1684-92.
5. Zigler JE, Delamarter RB. Five-year results of the prospective, randomized, multicenter, Food and Drug Administration investigational device exemptions study of the ProDisc-L total disc replacement versus circumferential arthrodesis for the treatment of single-level degenerative disc disease. J Neurosurg Spine. 2012;17(6):493-501.
6. McAfee PC, Cunningham BW, Devine J, Biswas D, Yu-Yahiro J. Classification of heterotopic ossification in total disc replacement. Spine. 2003;28(20S):S176-82.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento