Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 90
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 8 • 8
Capítulo90

Cirugía Compleja de los Tumores Cervicales

Vancouver: Narazaki DK, Tipan SAN, Façanha AS📖 Págs: 1089-1104
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 88
Cap. 90Capítulo Clínico
3autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: La cirugía de tumores cervicales complejos reúne desafíos oncológicos, neurológicos, vasculares y biomecánicos en una región de alta densidad anatómica. Las lesiones de la unión craneovertebral y de la columna cervical alta pueden involucrar íntimamente el clivus, la faringe, la duramadre, la médula espinal, las raíces nerviosas, los pares craneales y las arterias vertebrales, mientras que los tumores subaxiales presentan relaciones críticas con el plexo braquial, los nervios laríngeos, la vaina carotídea y las estructuras esofagotraqueales. La selección del abordaje depende de la localización y extensión tumoral, pudiendo requerir vías transorales, translabiomandibulares, maxilares, retrofaríngeas o combinadas anteroposteriores. La resección oncológica puede inducir una inestabilidad significativa que requiere una reconstrucción simultánea. Acceder al tumor es solo una parte del problema: preservar la función neurológica y vascular, obtener márgenes libres cuando sea factible, reconstruir la columna y manejar complicaciones faríngeas, durales e infecciosas constituyen componentes inseparables del tratamiento multidisciplinario.
• Objetivo del capítulo: Presentar los principios anatómicos y estratégicos de la cirugía compleja de tumores de la columna cervical. El lector comprenderá cómo seleccionar y ampliar los abordajes ventrales a la unión craneovertebral, reconocerá las limitaciones y riesgos de cada vía, planificará resecciones cervicales altas y subaxiales, integrará el manejo de la arteria vertebral en las estrategias oncológicas y mecánicas, y anticipará las necesidades de reconstrucción, reparación dural y manejo de complicaciones.
• El Abordaje Debe Seguir la Anatomía TumoralLos abordajes ventrales a la unión craneovertebral ofrecen acceso directo a lesiones del clivus inferior, atlas y axis. El espectro de exposición varía desde el abordaje transoral hasta la división palatina, el abordaje translabiomandibular o las maxilotomías. La planificación debe considerar la trayectoria anatómica disponible. El abordaje transoral transfaríngeo sigue siendo clave para lesiones ventrales centrales, teniendo como ventaja el acceso directo y como limitaciones la exposición lateral reducida, el riesgo infeccioso y la dificultad para el control vascular. La invasión dural extensa también modifica su indicación.
• Ampliar la Exposición Aumenta la MorbilidadCuando la exposición transoral convencional es insuficiente, la mandibuloglosotomía con incisión labial amplía significativamente el corredor quirúrgico, al igual que la maxilotomía con osteotomía de Le Fort I. Sin embargo, esta mayor exposición conlleva costos funcionales: disfagia, insuficiencia velofaríngea, alteraciones del habla y de la oclusión, fístulas y dehiscencia de la herida. Por tanto, la ampliación del corredor debe ser estrictamente proporcional a la necesidad oncológica.
• Resección y Reconstrucción Forman un Solo PlanEn tumores de la columna cervical alta, la estrategia puede requerir un tiempo posterior previo para descompresión, movilización vascular y estabilización antes del tiempo anterior. En la columna subaxial, se utilizan abordajes combinados posteriores y anteriores para controlar el tumor, los elementos neurales y la estabilidad. Las reconstrucciones emplean cajas expandibles o de malla e instrumentación complementaria ajustada a la extensión de la resección.
• La Arteria Vertebral es Parte de la Estrategia OncológicaEl compromiso de la arteria vertebral debe evaluarse preoperatoriamente en términos de comportamiento oncológico, viabilidad mecánica y seguridad vascular. Según la relación del vaso con el tumor, las opciones incluyen movilización, esqueletización, sacrificio o reconstrucción vascular. La toma de decisiones exige la evaluación preoperatoria de la circulación cerebral (p. ej., prueba de oclusión con balón) y del flujo colateral.
• Las Complicaciones son Integrales al ManejoFístulas salivales, infección profunda de la herida, disfagia, fallas en la cicatrización, desgarros durales y paresias de los nervios laríngeos o hipogloso son complicaciones mayores. Deben dominarse los principios de duraplastia y las técnicas de reparación faríngea. La resección oncológica, la reconstrucción biomecánica y el manejo de complicaciones pueden requerir múltiples intervenciones para lograr el control local de la enfermedad y la preservación funcional a largo plazo.
• Aplicación clínica: En la práctica, la planificación comienza con la definición tridimensional de la relación entre el tumor, la médula espinal, la duramadre, las arterias vertebrales, la base del cráneo y las estructuras aerodigestivas. La pregunta central es qué corredor logra los objetivos oncológicos con la mínima morbilidad neurológica, vascular y funcional. Los tumores que comprometen la estabilidad estructural exigen planificar la reconstrucción antes de la resección. Cuando se contempla el sacrificio de la arteria vertebral, debe comprobarse la suficiencia de la circulación cerebral colateral. La planificación multidisciplinaria entre cirugía de columna, neurocirugía, cirugía de cabeza y cuello, cirugía vascular y oncología es indispensable.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Neoplasias de la Columna VertebralVértebras CervicalesCordomaArteria VertebralFusión Vertebral
⭐

Por qué importa este capítulo

En la columna cervical, milímetros de extensión tumoral pueden alterar por completo la estrategia junto a la arteria vertebral, duramadre, pares craneales o estructuras faríngeas. Este capítulo organiza estas relaciones anatómicas antes de seleccionar la técnica, demostrando cuándo son suficientes los abordajes limitados, por qué la reconstrucción debe planificarse concomitantemente con la resección y cómo el manejo vascular determina la viabilidad oncológica.

“La cirugía de tumores cervicales complejos exige que la resección oncológica, la vía de abordaje, la preservación neurovascular y la reconstrucción biomecánica se planifiquen como un único procedimiento integrado. La ampliación de los corredores mejora la exposición pero incrementa la morbilidad; el compromiso de la arteria vertebral puede dictar la viabilidad de la resección; y la extracción tumoral induce inestabilidad que requiere reconstrucción rígida.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto Esencial
Abordaje y Resección son Inseparables

El abordaje ideal no es simplemente el que llega al tumor, sino el que cumple los objetivos oncológicos preservando las estructuras neurales, vasculares y funcionales. Las ampliaciones del corredor aumentan la exposición pero incrementan la morbilidad en deglución, habla y cicatrización.

🩺
Card 2 — Decisión Clínica
Planifique la Estrategia Vascular Preoperatoriamente

Cuando un tumor compromete la arteria vertebral, su preservación, esqueletización o sacrificio debe planificarse antes de la cirugía según la biología tumoral, la resecabilidad y la seguridad de la perfusión cerebral colateral.

📐
Card 3 — Perla o Alerta
La Reconstrucción Precede a la Resección

La resección oncológica extensa puede transformar una columna estable en una construcción inestable. Definir cómo se reestablecerá la estabilidad estructural determina la secuencia de los abordajes y la elección del injerto sin improvisaciones intraoperatorias.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 1089-1104Vancouver Style
Autores (Vancouver):Narazaki DK, Tipan SAN, Façanha AS

Narazaki DK, Tipan SAN, Façanha AS. Cirurgia complexa dos tumores cervicais. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 1089-1104.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Demir BT, Eşme S, Patat D, Bilecenoğlu B. Clinical and anatomical importance of foramen magnum and craniocervical junction structures in the perspective of surgical approaches. Anat Cell Biol. 2023;56(3):342-9.
2. Kim DH, Chang UK, Kim SH, Bilsky M. Tumors of the spine. Elsevier; 2008. 707 p.
3. Visocchi M, Iacopino DG, Signorelli F, Olivi A, Maugeri R. Walk the line. The surgical highways to the craniovertebral junction in endoscopic approaches: a historical perspective. World Neurosurg. 2018;110:544-57.
4. Allouch H, Abu Nahleh K, Alkharsawi M, Shousha M, Alhashash M, Dhainy A, et al. Surgical management of cervical malignant spinal lesions: a retrospective study of cervical spine metastases and multiple myeloma cases. Acta Neurochir (Wien). 2024;166(1):511.
5. Reyes-Soto G, Corona De la Torre A, Honda Partida KG, Nurmukhametov R, Encarnacion Ramirez MDJ, Montemurro N. Clivus-cervical stabilization through transoral approach in patients with craniocervical tumor: three cases and surgical technical note. Brain Sci. 2024;14(3):254.
6. Signorelli F, Costantini A, Stumpo V, Conforti G, Olivi A, Visocchi M. Transoral approach to the craniovertebral junction: a neuronavigated cadaver study. Acta Neurochir Suppl. 2019;125:51-5.
7. Zhang X, Zhao R, Wang G, Chen Y, Ding P, Yang X, et al. Island sternocleidomastoid myocutaneous flap for posterior pharyngeal wall defect repair after anterior cervical spine surgery. Int Wound J. 2022;19(1):169-77.
8. Ari&n MH, Mohd-Mahdi SN, Baharudin A, Tamil AM, Abdul-Rhani S, Ibrahim K, et al. Transtubular transoral approach for irreducible ventral craniovertebral junction compressive pathologies: surgical technique and outcome. Malays Orthop J. 2023;17(2):35-42.
9. Gecici NN, Gurses ME, Isikay AI, Bilginer B, Hanalioglu S. Duraplasty with autologous cervical fascia in pediatric posterior fossa tumor surgery: a single-center experience with 214 cases. Childs Nerv Syst. 2024;40(7):2043-9.
10. Barbolt TA, Odin M, Léger M, Kangas L, Holste J, Liu SH. Biocompatibility evaluation of dura mater substitutes in an animal model. Neurol Res. 2001;23(8):813-20.
11. Caroli E, Rocchi G, Salvati M, Delfini R. Duraplasty: our current experience. Surg Neurol. 2004;61(1):55-9.
12. Böger D, Hartmann R, Sauer M. Critical aspects of the transmandibular approach to the oral cavity and oropharynx. HNO. 2022;70(2):110-6.
13. Stathopoulos P, Kaplani MED, Kostis N, Igoumenakis D, Smith WP. The impact of lip-split mandibulotomy on patients treated for pT2 oral tongue squamous cell carcinoma: a study of 224 patients. Oral Maxillofac Surg. 2021;25(3):313-8.
14. Gearing P, Devine M, Pang S, Sim F, Ramakrishnan A. The lip split: a retrospective outcomes study of central and lateral lip split access for head and neck reconstructive surgery. Oral Maxillofac Surg. 2025;29(1):63.
15. Eshghpour M, Mianbandi V, Samieirad S. Intra- and postoperative complications of Le Fort I maxillary osteotomy. J Craniofac Surg. 2018;29(8):e797-803.
16. Buchanan EP, Hyman CH. LeFort I osteotomy. Semin Plast Surg. 2013;27(3):149-54.
17. Korwutthikulrangsri E, Ongard S, Pisutbenya J, Ruangchainikom M, Sutipornpalangkul W. Midterm outcome after en bloc resection of C2 chordoma with transoral mandibular split and mesh cage reconstruction: a case report. J Med Case Rep. 2023;17(1):229.
18. Viola Á, Kozma I, Süvegh D. Surgery for craniovertebral junction pathologies: minimally invasive anterior submandibular retropharyngeal key-hole approach. BMC Surg. 2021;21(1):199.
19. Fehlings MG, David KS, Vialle L, Vialle E, Setzer M, Vrionis FD. Decision making in the surgical treatment of cervical spine metastases. Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(22 Suppl):S108-17.
20. Wewel JT, Nunna RS, Tan LA, Kasliwal MK, O’Toole JE. Novel reconstruction of the anterior craniocervical junction using an expandable cage with integrated fixation after total C2 spondylectomy for chordoma. J Clin Neurosci. 2016;30:157-60.
21. Izutsu N, Nishida T, Takagaki M, Ozaki T, Takenaka T, Kawabata S, et al. Ophthalmic artery flow pattern-related stump pressure and ischemic tolerance during balloon test occlusion of the internal carotid artery. Neurol Med Chir (Tokyo). 2021;61(7):433-41.
22. Tu J, Li W, Shu S, Zhang Y, Hua W, Li S, et al. Total spondylectomy of recurrent giant cell tumors in the cervical spine: two case reports and review of literature. Medicine (Baltimore). 2018;97(20):e10799.
23. De Bonis P, Musio A, Mantovani G, Pompucci A, Visani J, Lofrese G, et al. Simplified four-step retropharyngeal approach for the upper cervical spine: technical note. Eur Spine J. 2020;29(11):2752-7.
24. Alshafai NS, Gunness VRN. The high cervical anterolateral retropharyngeal approach. Acta Neurochir Suppl. 2019;125:147-9.
25. Anehosur V, Bindal M, Kumar N, Shetty C. Mandibulotomy approach for resection of maxillary tumours: a clinical review. J Maxillofac Oral Surg. 2019;18:360-5.
26. Hu P, Du S, Wei F, Zhai S, Zhou H, Liu X, et al. Reconstruction after resection of C2 vertebral tumors: a comparative study of 3D-printed vertebral body versus titanium mesh. Front Oncol. 2022;12:1065303.
27. Wang X, Eichbaum E, Jian F, Chou D. Two-stage en bloc resection of multilevel cervical chordomas with vertebral artery preservation: operative technique. Oper Neurosurg. 2018;14(5):538-45.
28. Chen J, Zhai S, Zhou H, Hu P, Liu X, Liu Z, et al. Implant materials for anterior column reconstruction of cervical spine tumor. Orthop Surg. 2023;15:1219-27.
29. Westbroek EM, Pennington Z, Ehresman J, Ahmed AK, Gailloud P, Sciubba DM. Vertebral artery sacrifice versus skeletonization in the setting of cervical spine tumor resection: case series. World Neurosurg. 2020;139:e601-7.
30. Yang J, Jia Q, Peng D, Wan W, Zhong N, Lou Y, et al. Surgical treatment of upper cervical spine metastases: a retrospective study of 39 cases. World J Surg Oncol. 2017;15(1):127.
31. Sayama CM, Schmidt MH, Bisson EF. Cervical spine metastases: techniques for anterior reconstruction and stabilization. Neurosurg Rev. 2012;35(4):463-75.
32. Akinduro OO, Garcia DP, Domingo RA, Vivas-Buitrago T, Sousa-Pinto B, Bydon M, et al. Cervical chordomas: multicenter case series and meta-analysis. J Neurooncol. 2021;153(1):65-77.
33. Tavares Junior MCM, Morale V, Soares L de S, Teixeira WGJ, Narazaki DK. Parasagittal resection of multilevel cervical chordoma with autograft duraplasty and unilateral vertebral artery ligation: a case report and literature review. Radiol Case Rep. 2024;19(3):1181-9.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento