HomeThe TreatiseChaptersChapter 57
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECTION 6Spine Tumors
Chapter57

Radiotherapy in Spine Tumors

Full reading of this chapter is available exclusively in the printed edition of the Treatise.
Sec. 6Spine Tumors
Cap. 57Clinical Chapter
2authors
Português
Español
English
Referênciasscientific citations
📑

Chapter Summary

Context: A radioterapia ocupa posição central no tratamento contemporâneo dos spinal tumors, tanto na paliação da dor como no controle local de metástases e em determinadas neoplasias primárias. A evolução tecnológica modificou profundamente sua capacidade de tratar lesões próximas à spinal cord. Técnicas bidimensionais deram lugar a planejamento tridimensional, modulação da intensidade do feixe e radioterapia guiada por imagem, possibilitando a utilização da Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT) em pacientes cuidadosamente selecionados. Entretanto, maior precisão não elimina a necessidade de avaliar estabilidade, extensão epidural, prognóstico e risco de toxicidade. O capítulo integra SINS, Tokuhashi e classificação de Bilsky ao planejamento radioterápico e demonstra, nas Figuras 57.3 a 57.6, a evolução progressiva da conformação da dose e da proteção das estruturas neurais. Inteligência artificial, protonterapia e radioterapia intraóssea são apresentadas como perspectivas de ampliação da personalização terapêutica.
Chapter Objective: Compreender as indicações e limitações da radioterapia nos tumores vertebrais, diferenciar modalidades convencionais e avançadas e reconhecer o papel da SBRT. O capítulo também procura integrar estabilidade mecânica, compressão epidural e prognóstico à decisão radioterápica, discutir complicações e apresentar tecnologias emergentes aplicáveis ao planejamento e ao tratamento.
Radioterapia como parte de uma estratégia integradaA presença de tumor na coluna não constitui, isoladamente, indicação de uma modalidade específica de radiação. Tipo histológico, extensão, estabilidade, comprometimento neural, tratamentos prévios e objetivo clínico precisam ser conhecidos. SINS, Tokuhashi e Bilsky respondem a perguntas diferentes. A Tabela 57.1 aborda estabilidade; a Tabela 57.2, prognóstico; e a Tabela 57.3, extensão da compressão epidural. Utilizados em conjunto, ajudam a evitar tratar apenas a imagem tumoral sem considerar sua repercussão mecânica e neurológica.
Imagem e planejamentoA RM é fundamental para extensão tumoral e comprometimento neural. A TC oferece informação óssea e participa diretamente do planejamento radioterápico. PET-CT acrescenta informação sistêmica e metabólica. A Tabela 57.4 resume vantagens e limitações dessas modalidades.
Evolução tecnológica da radioterapiaA radioterapia convencional apresenta menor capacidade de conformar a dose ao redor de estruturas críticas. A radioterapia conformada tridimensional introduziu planejamento baseado em TC. A Intensity-Modulated Radiation Therapy (IMRT) ampliou a possibilidade de modular a distribuição da dose, enquanto a Image-Guided Radiation Therapy (IGRT) permite verificar e corrigir o posicionamento durante o tratamento. A SBRT combina elevada precisão e doses ablativas em pequeno número de frações. Sua utilização requer imobilização adequada, planejamento rigoroso e respeito aos limites de tolerância neural.
Controle tumoral versus mecânicaRadioterapia pode produzir excelente controle tumoral, mas não corrige uma coluna instável. A avaliação mecânica deve preceder a indicação quando há colapso, deformidade ou dor relacionada à carga. Da mesma forma, compressão epidural importante pode exigir uma estratégia combinada com cirurgia antes da radioterapia.
ToxicidadeMielopatia, fratura vertebral pós-radiação e exacerbação transitória da dor estão entre as complicações discutidas. A Tabela 57.5 apresenta os limites técnicos utilizados no planejamento da SBRT, que foram deliberadamente não reproduzidos nesta página pública.
Novas perspectivasInteligência artificial aplicada à segmentação e previsão de risco, protonterapia, combinação com imunoterapia e radioterapia intraóssea são apresentadas como tecnologias em evolução. As Figuras 57.7 e 57.8 ilustram uma estratégia de aplicação intraóssea de radiação associada ao tratamento percutâneo vertebral.
Clinical Application: Antes de encaminhar um paciente diretamente para radioterapia, é necessário determinar se a principal ameaça é tumoral, mecânica ou neurológica. Uma lesão dolorosa em coluna estável representa situação diferente de uma metástase com deformidade progressiva ou compressão epidural importante. SINS contribui para reconhecer quando a estabilidade precisa ser avaliada pelo cirurgião. Bilsky auxilia a caracterizar a relação do tumor epidural com as estruturas neurais. Prognóstico e condição global influenciam a intensidade apropriada do tratamento. A seleção entre tratamento paliativo convencional e SBRT também não deve ser baseada apenas na disponibilidade tecnológica. Histologia, expectativa de controle local, tratamento prévio, risco de fratura e proximidade da medula precisam ser considerados. No seguimento, piora da dor após tratamento deve ser interpretada criticamente. Pode representar flare transitório, progressão tumoral ou fratura vertebral. A diferenciação exige correlação clínica e de imagem antes de definir nova intervenção.
🏷️

Keywords

Preferred DeCS/MeSH Descriptors:
RadioterapiaRadiotherapyRadioterapia Estereotáxica CorporalStereotactic Body RadiotherapyNeoplasias da spineSpinal NeoplasmsMetástase NeoplásicaNeoplasm MetastasisCompressão da Medula EspinalSpinal Cord CompressionRadioterapia Guiada por ImagemRadiotherapy, Image-GuidedTerapia de PrótonsProton Therapy

Why this chapter matters

A mesma spinal metastasis pode exigir radioterapia isolada, cirurgia seguida de radiação ou uma estratégia paliativa simples, dependendo da estabilidade, compressão neural e objetivos do tratamento. Conhecer apenas as técnicas de radioterapia não é suficiente. O capítulo mostra como incorporar SINS, Bilsky, imagem e prognóstico antes de selecionar a modalidade e explica por que a crescente potência da SBRT exige também maior rigor na avaliação de segurança.

A radioterapia moderna ampliou significativamente as possibilidades de controle dos tumores vertebrais, sobretudo com IMRT, IGRT e SBRT. Entretanto, precisão tecnológica não substitui seleção adequada. Estabilidade, extensão epidural, biologia tumoral, prognóstico e tolerância das estruturas neurais precisam ser analisados conjuntamente para obter controle local sem acrescentar morbidade evitável.

Chapter Highlights

🌐
Card 1 — Controle tumoral não é estabilidade
Radioterapia pode reduzir dor e controlar a neoplasia, mas uma coluna mecanicamente instável continua sendo um problema estrutural. SINS deve participar da avaliação para identificar pacientes que necessitam análise cirúrgica antes do tratamento radioterápico.

🩺
Card 2 — SBRT exige seleção
Maior dose e maior precisão podem melhorar controle local em casos selecionados, mas também aumentam a importância do planejamento. Anatomia neural, estabilidade, tratamentos prévios e risco de fratura precisam ser avaliados antes de optar pela SBRT.

📐
Card 3 — Bilsky muda a estratégia
A extensão da doença epidural ajuda a determinar quando a radioterapia pode ser utilizada diretamente e quando uma estratégia cirúrgica associada deve ser considerada. A relação entre tumor e medula é, portanto, parte essencial da decisão terapêutica.

📚

Bibliographic References

1. Coleman RE. Metastatic bone disease: clinical features, pathophysiology and treatment strategies. Cancer Treat Rev. 2001;27(3):165-176.
2. Guckenberger M, Allred C, Apte A, et al. Stereotactic body radiotherapy for spinal metastases: benefits and limitations. Semin Radiat Oncol. 2021;31(2):160-167.
3. Alcorn S, Cortés ÁA, Bradfield L, Brennan M, Dennis K, Diaz DA, et al. External Beam Radiation Therapy for Palliation of Symptomatic Bone Metastases: An ASTRO Clinical Practice Guideline. Pract Radiat Oncol. 2024;14(5):377-397.
4. Sahgal A, Whyne C, Soliman H, et al. Stereotactic body radiation therapy for spinal metastases: a new standard of care. Neuro Oncol. 2024;26(Supplement_1):S76-S85.
5. Sahgal A, Myrehaug S, Siva S, et al. Spinal cord dose tolerance to stereotactic body radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(5):1247-1256.
6. Guninski A, Gomez D, Guckenberger M, et al. Efficacy and safety of SBRT for spine metastases: a systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol. 2023;190:109863.
7. Mohan R, Liu A, Brown P, et al. Proton therapy: clinical evidence and future directions. Lancet Oncol. 2020;21(2):e87-e97.
8. Mundy GR. Mechanisms of bone metastasis. Cancer. 1997;80(8 Suppl):1546-56.
9. Body JJ, Casimiro S, Costa L. Targeting bone metastases in prostate cancer: improving clinical outcomes. Nat Rev Urol. 2015;12(6):340-349.
10. Fisher CG, DiPaola CP, Ryken TC, Bilsky MH, Shaffrey CI, Berven SH, et al. A novel classification system for spinal instability in neoplastic disease. Spine. 2010;35(22):E1221-9.
11. Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H, Oshima M, Ryu J. A revised scoring system for preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(19):2186-91.
12. Bilsky MH, Laufer I, Fourney DR, Groff M, Schmidt MH, Varga PP, et al. Reliability analysis of the epidural spinal cord compression scale. J Neurosurg Spine. 2010;13(3):324-328.
13. Schmidt GP, Reiser MF, Baur-Melnyk A. Whole-body MRI for the staging and follow-up of patients with metastasis. Eur J Radiol. 2009;70(3):393-400.
14. Mulyadi R, Rahmawati Z, Haryanto F, et al. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging parameter changes as an early biomarker of tumor responses following radiation therapy in patients with spinal metastases. Radiat Oncol J. 2023;41(4):231-240.
15. Vandewinckele L, Claessens M, Deseyne P, et al. Overview of artificial intelligence-based applications in radiotherapy. Radiother Oncol. 2020;149:7805.
16. Demaria S, Bhardwaj N, McBride WH, Formenti SC. Combining radiotherapy and immunotherapy: a revived partnership. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005;63(3):655-666.
17. Myrehaug S, Sahgal A, Hayashi M, Levivier M, Ma L, Martinez R, et al. Reirradiation spine stereotactic body radiation therapy for spinal metastases: systematic review. J Neurosurg Spine. 2017;27(4):428-435.
18. Gillespie TW, Sahgal A, Myrehaug S, et al. Efficacy and safety of SBRT for spine metastases: a systematic review and meta-analysis for preparation of an ESTRO practice guideline. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2023;117(3):487-497.
19. Gui C, Chen X, Sheikh K, et al. A machine learning tool for prediction of vertebral compression fracture following stereotactic body radiation therapy for spinal metastases. Radiother Oncol. 2025;194:110207.
20. Cox BW, Spratt DE, Lovelock M, Bilsky MH, Lis E, Ryu S, et al. International Spine Radiosurgery Consortium consensus guidelines for target volume definition in spinal stereotactic radiosurgery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012;83(5):e597-e605.
21. Sahgal A, Whyne CM, Ma L, et al. Vertebral compression fractures after stereotactic body radiotherapy for spinal metastases. J Clin Oncol. 2013;31(28):3597-3604.
22. Berenson JR, Rosen LS, Howell A, Porter L, Coleman RE, Morley W, et al. Zoledronic acid reduces skeletal-related events in patients with osteolytic metastases. Cancer. 2001;91(7):1191-1200.
23. Verellen D, De Ridder M, Linthout N, Tournel K, Soete G, Storme G. Innovations in image-guided radiotherapy. Nat Rev Cancer. 2007;7(12):949-960. Erratum in: Nat Rev Cancer. 2008;8(1):71.
24. Burgess L, Rezkalla M, Klein G, Karagoz B, Santos GM, Malmirian M, et al. A machine learning tool for prediction of vertebral compression fracture following stereotactic body radiation therapy for spinal metastases. Radiother Oncol. 2025;208:110912.
25. Demaria S, Bhardwaj N, McBride WH, Formenti SC. Combining radiotherapy and immunotherapy: a revived partnership. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005;63(3):655-666.
26. Bludau F, Welzel G, Reis T, Abo-Madyan Y, Sperk E, Schneider F, et al. Combined kyphoplasty and intraoperative radiotherapy (Kypho-IORT) versus external beam radiotherapy (EBRT) for painful vertebral metastases – a randomized phase III study. BMC Cancer. 2019;19(1):430.
Videocast SBC
Watch Videocast
Treatise in Debate

Official videocast derived from the treatise chapters.

Episode 1 – Chapter 8: Sagittal Plane Spinal Alignment

Discussion with the authors on fundamental concepts of sagittal alignment, radiographic parameters, and clinical significance.

Watch episode