InícioO TratadoCapítulosCapítulo 57
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SEÇÃO 6Tumores na Coluna Vertebral
Capítulo57

Radioterapia nos Tumores de Coluna

A leitura completa deste capítulo está disponível exclusivamente na edição impressa do Tratado.
Seção 6Tumores na Coluna Vertebral
Cap. 57Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascientíficas
📑

Resumo do capítulo

Contexto: A radioterapia ocupa posição central no tratamento contemporâneo dos tumores da coluna, tanto na paliação da dor como no controle local de metástases e em determinadas neoplasias primárias. A evolução tecnológica modificou profundamente sua capacidade de tratar lesões próximas à medula espinhal. Técnicas bidimensionais deram lugar a planejamento tridimensional, modulação da intensidade do feixe e radioterapia guiada por imagem, possibilitando a utilização da Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT) em pacientes cuidadosamente selecionados. Entretanto, maior precisão não elimina a necessidade de avaliar estabilidade, extensão epidural, prognóstico e risco de toxicidade. O capítulo integra SINS, Tokuhashi e classificação de Bilsky ao planejamento radioterápico e demonstra, nas Figuras 57.3 a 57.6, a evolução progressiva da conformação da dose e da proteção das estruturas neurais. Inteligência artificial, protonterapia e radioterapia intraóssea são apresentadas como perspectivas de ampliação da personalização terapêutica.
Objetivo do capítulo: Compreender as indicações e limitações da radioterapia nos tumores vertebrais, diferenciar modalidades convencionais e avançadas e reconhecer o papel da SBRT. O capítulo também procura integrar estabilidade mecânica, compressão epidural e prognóstico à decisão radioterápica, discutir complicações e apresentar tecnologias emergentes aplicáveis ao planejamento e ao tratamento.
Radioterapia como parte de uma estratégia integradaA presença de tumor na coluna não constitui, isoladamente, indicação de uma modalidade específica de radiação. Tipo histológico, extensão, estabilidade, comprometimento neural, tratamentos prévios e objetivo clínico precisam ser conhecidos. SINS, Tokuhashi e Bilsky respondem a perguntas diferentes. A Tabela 57.1 aborda estabilidade; a Tabela 57.2, prognóstico; e a Tabela 57.3, extensão da compressão epidural. Utilizados em conjunto, ajudam a evitar tratar apenas a imagem tumoral sem considerar sua repercussão mecânica e neurológica.
Imagem e planejamentoA RM é fundamental para extensão tumoral e comprometimento neural. A TC oferece informação óssea e participa diretamente do planejamento radioterápico. PET-CT acrescenta informação sistêmica e metabólica. A Tabela 57.4 resume vantagens e limitações dessas modalidades.
Evolução tecnológica da radioterapiaA radioterapia convencional apresenta menor capacidade de conformar a dose ao redor de estruturas críticas. A radioterapia conformada tridimensional introduziu planejamento baseado em TC. A Intensity-Modulated Radiation Therapy (IMRT) ampliou a possibilidade de modular a distribuição da dose, enquanto a Image-Guided Radiation Therapy (IGRT) permite verificar e corrigir o posicionamento durante o tratamento. A SBRT combina elevada precisão e doses ablativas em pequeno número de frações. Sua utilização requer imobilização adequada, planejamento rigoroso e respeito aos limites de tolerância neural.
Controle tumoral versus mecânicaRadioterapia pode produzir excelente controle tumoral, mas não corrige uma coluna instável. A avaliação mecânica deve preceder a indicação quando há colapso, deformidade ou dor relacionada à carga. Da mesma forma, compressão epidural importante pode exigir uma estratégia combinada com cirurgia antes da radioterapia.
ToxicidadeMielopatia, fratura vertebral pós-radiação e exacerbação transitória da dor estão entre as complicações discutidas. A Tabela 57.5 apresenta os limites técnicos utilizados no planejamento da SBRT, que foram deliberadamente não reproduzidos nesta página pública.
Novas perspectivasInteligência artificial aplicada à segmentação e previsão de risco, protonterapia, combinação com imunoterapia e radioterapia intraóssea são apresentadas como tecnologias em evolução. As Figuras 57.7 e 57.8 ilustram uma estratégia de aplicação intraóssea de radiação associada ao tratamento percutâneo vertebral.
Aplicação clínica: Antes de encaminhar um paciente diretamente para radioterapia, é necessário determinar se a principal ameaça é tumoral, mecânica ou neurológica. Uma lesão dolorosa em coluna estável representa situação diferente de uma metástase com deformidade progressiva ou compressão epidural importante. SINS contribui para reconhecer quando a estabilidade precisa ser avaliada pelo cirurgião. Bilsky auxilia a caracterizar a relação do tumor epidural com as estruturas neurais. Prognóstico e condição global influenciam a intensidade apropriada do tratamento. A seleção entre tratamento paliativo convencional e SBRT também não deve ser baseada apenas na disponibilidade tecnológica. Histologia, expectativa de controle local, tratamento prévio, risco de fratura e proximidade da medula precisam ser considerados. No seguimento, piora da dor após tratamento deve ser interpretada criticamente. Pode representar flare transitório, progressão tumoral ou fratura vertebral. A diferenciação exige correlação clínica e de imagem antes de definir nova intervenção.
🏷️

Palavras-chave

Descritores DeCS/MeSH preferenciais:
RadioterapiaRadiotherapyRadioterapia Estereotáxica CorporalStereotactic Body RadiotherapyNeoplasias da Coluna VertebralSpinal NeoplasmsMetástase NeoplásicaNeoplasm MetastasisCompressão da Medula EspinalSpinal Cord CompressionRadioterapia Guiada por ImagemRadiotherapy, Image-GuidedTerapia de PrótonsProton Therapy

Por que este capítulo importa

A mesma metástase vertebral pode exigir radioterapia isolada, cirurgia seguida de radiação ou uma estratégia paliativa simples, dependendo da estabilidade, compressão neural e objetivos do tratamento. Conhecer apenas as técnicas de radioterapia não é suficiente. O capítulo mostra como incorporar SINS, Bilsky, imagem e prognóstico antes de selecionar a modalidade e explica por que a crescente potência da SBRT exige também maior rigor na avaliação de segurança.

A radioterapia moderna ampliou significativamente as possibilidades de controle dos tumores vertebrais, sobretudo com IMRT, IGRT e SBRT. Entretanto, precisão tecnológica não substitui seleção adequada. Estabilidade, extensão epidural, biologia tumoral, prognóstico e tolerância das estruturas neurais precisam ser analisados conjuntamente para obter controle local sem acrescentar morbidade evitável.

Destaques do capítulo

🌐
Card 1 — Controle tumoral não é estabilidade
Radioterapia pode reduzir dor e controlar a neoplasia, mas uma coluna mecanicamente instável continua sendo um problema estrutural. SINS deve participar da avaliação para identificar pacientes que necessitam análise cirúrgica antes do tratamento radioterápico.

🩺
Card 2 — SBRT exige seleção
Maior dose e maior precisão podem melhorar controle local em casos selecionados, mas também aumentam a importância do planejamento. Anatomia neural, estabilidade, tratamentos prévios e risco de fratura precisam ser avaliados antes de optar pela SBRT.

📐
Card 3 — Bilsky muda a estratégia
A extensão da doença epidural ajuda a determinar quando a radioterapia pode ser utilizada diretamente e quando uma estratégia cirúrgica associada deve ser considerada. A relação entre tumor e medula é, portanto, parte essencial da decisão terapêutica.

📚

Referências bibliográficas

1. Coleman RE. Metastatic bone disease: clinical features, pathophysiology and treatment strategies. Cancer Treat Rev. 2001;27(3):165-176.
2. Guckenberger M, Allred C, Apte A, et al. Stereotactic body radiotherapy for spinal metastases: benefits and limitations. Semin Radiat Oncol. 2021;31(2):160-167.
3. Alcorn S, Cortés ÁA, Bradfield L, Brennan M, Dennis K, Diaz DA, et al. External Beam Radiation Therapy for Palliation of Symptomatic Bone Metastases: An ASTRO Clinical Practice Guideline. Pract Radiat Oncol. 2024;14(5):377-397.
4. Sahgal A, Whyne C, Soliman H, et al. Stereotactic body radiation therapy for spinal metastases: a new standard of care. Neuro Oncol. 2024;26(Supplement_1):S76-S85.
5. Sahgal A, Myrehaug S, Siva S, et al. Spinal cord dose tolerance to stereotactic body radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(5):1247-1256.
6. Guninski A, Gomez D, Guckenberger M, et al. Efficacy and safety of SBRT for spine metastases: a systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol. 2023;190:109863.
7. Mohan R, Liu A, Brown P, et al. Proton therapy: clinical evidence and future directions. Lancet Oncol. 2020;21(2):e87-e97.
8. Mundy GR. Mechanisms of bone metastasis. Cancer. 1997;80(8 Suppl):1546-56.
9. Body JJ, Casimiro S, Costa L. Targeting bone metastases in prostate cancer: improving clinical outcomes. Nat Rev Urol. 2015;12(6):340-349.
10. Fisher CG, DiPaola CP, Ryken TC, Bilsky MH, Shaffrey CI, Berven SH, et al. A novel classification system for spinal instability in neoplastic disease. Spine. 2010;35(22):E1221-9.
11. Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H, Oshima M, Ryu J. A revised scoring system for preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(19):2186-91.
12. Bilsky MH, Laufer I, Fourney DR, Groff M, Schmidt MH, Varga PP, et al. Reliability analysis of the epidural spinal cord compression scale. J Neurosurg Spine. 2010;13(3):324-328.
13. Schmidt GP, Reiser MF, Baur-Melnyk A. Whole-body MRI for the staging and follow-up of patients with metastasis. Eur J Radiol. 2009;70(3):393-400.
14. Mulyadi R, Rahmawati Z, Haryanto F, et al. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging parameter changes as an early biomarker of tumor responses following radiation therapy in patients with spinal metastases. Radiat Oncol J. 2023;41(4):231-240.
15. Vandewinckele L, Claessens M, Deseyne P, et al. Overview of artificial intelligence-based applications in radiotherapy. Radiother Oncol. 2020;149:7805.
16. Demaria S, Bhardwaj N, McBride WH, Formenti SC. Combining radiotherapy and immunotherapy: a revived partnership. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005;63(3):655-666.
17. Myrehaug S, Sahgal A, Hayashi M, Levivier M, Ma L, Martinez R, et al. Reirradiation spine stereotactic body radiation therapy for spinal metastases: systematic review. J Neurosurg Spine. 2017;27(4):428-435.
18. Gillespie TW, Sahgal A, Myrehaug S, et al. Efficacy and safety of SBRT for spine metastases: a systematic review and meta-analysis for preparation of an ESTRO practice guideline. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2023;117(3):487-497.
19. Gui C, Chen X, Sheikh K, et al. A machine learning tool for prediction of vertebral compression fracture following stereotactic body radiation therapy for spinal metastases. Radiother Oncol. 2025;194:110207.
20. Cox BW, Spratt DE, Lovelock M, Bilsky MH, Lis E, Ryu S, et al. International Spine Radiosurgery Consortium consensus guidelines for target volume definition in spinal stereotactic radiosurgery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012;83(5):e597-e605.
21. Sahgal A, Whyne CM, Ma L, et al. Vertebral compression fractures after stereotactic body radiotherapy for spinal metastases. J Clin Oncol. 2013;31(28):3597-3604.
22. Berenson JR, Rosen LS, Howell A, Porter L, Coleman RE, Morley W, et al. Zoledronic acid reduces skeletal-related events in patients with osteolytic metastases. Cancer. 2001;91(7):1191-1200.
23. Verellen D, De Ridder M, Linthout N, Tournel K, Soete G, Storme G. Innovations in image-guided radiotherapy. Nat Rev Cancer. 2007;7(12):949-960. Erratum in: Nat Rev Cancer. 2008;8(1):71.
24. Burgess L, Rezkalla M, Klein G, Karagoz B, Santos GM, Malmirian M, et al. A machine learning tool for prediction of vertebral compression fracture following stereotactic body radiation therapy for spinal metastases. Radiother Oncol. 2025;208:110912.
25. Demaria S, Bhardwaj N, McBride WH, Formenti SC. Combining radiotherapy and immunotherapy: a revived partnership. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005;63(3):655-666.
26. Bludau F, Welzel G, Reis T, Abo-Madyan Y, Sperk E, Schneider F, et al. Combined kyphoplasty and intraoperative radiotherapy (Kypho-IORT) versus external beam radiotherapy (EBRT) for painful vertebral metastases – a randomized phase III study. BMC Cancer. 2019;19(1):430.
Videocast SBC
Assistir Videocast
Tratado em Debate

Videocast oficial derivado dos capítulos do tratado.

Episódio 1 – Capítulo 8: Coluna Vertebral no Plano Sagital

Discussão com os autores sobre os conceitos fundamentais do equilíbrio sagital, parâmetros radiográficos e sua importância no planejamento cirúrgico e nos resultados clínicos.

Assistir episódio