Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 21
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 3 • Sección 3 — Trauma de la Columna Vertebral
Capítulo21

Lesiones Traumáticas de la Columna Cervical Subaxial

Vancouver: Pudles E, Rocha LGD📖 Págs: 299-318
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 3Sección 3 — Trauma de la Columna Vertebral
Cap. 21Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: Las lesiones traumáticas de la columna cervical subaxial (C3–C7) representan la gran mayoría de las fracturas y luxaciones cervicales, constituyendo una causa primordial de morbilidad grave y cuadriplejía traumática en adultos jóvenes (accidentes de tránsito de alta energía, zambullidas) y en adultos mayores (caídas desde la propia altura sobre canales estrechos degenerativos). La columna subaxial combina una amplia movilidad con la transmisión de cargas mecánicas; los mecanismos de lesión combinan compresión axial, flexión, extensión, rotación y distracción. El espectro lesional abarca desde fracturas por compresión estables hasta lesiones por flexión-distracción catastróficas, luxaciones facetarias unifacetarias o bifacetarias ("facetas enganchadas") y fracturas por estallido con compresión medular aguda. La evaluación de la estabilidad mecánica se fundamenta en la integridad de las tres columnas y del Complejo Ligamentario Posterior (PLC: ligamentos supraespinoso, interespinoso, amarillo y cápsulas articulares) y longitudinal anterior/posterior. Las clasificaciones contemporáneas —principalmente la clasificación AO Spine Subaxial y la escala SLIC (Subaxial Injury Classification)— integran la morfología de la fractura (Tipo A compresión, Tipo B banda de tensión/distracción, Tipo C traslación/desplazamiento y Tipo F lesiones facetarias), el estado del PLC, la clínica neurológica (N0–N4) y modificadores clínicos (M1–M4). La TC multidetector define la anatomía ósea y el encaje facetario, mientras que la RM urgente valora hernias discales traumáticas, contusión medular y desgarros ligamentarios.
• Objetivo del capítulo: Presentar la evaluación clínica, clasificación, valoración de estabilidad biomecánica y tratamiento conservador y quirúrgico de los traumatismos cervicales subaxiales (C3–C7). Al finalizar, el lector deberá aplicar los sistemas de clasificación AO Spine y SLIC; diferenciar patrones estables de inestables; evaluar la morfología de las luxaciones facetarias; comprender el papel de la reducción cerrada precoz frente a la reducción abierta; reconocer el riesgo de hernias discales traumáticas extruidas durante la reducción; y seleccionar abordajes quirúrgicos anteriores, posteriores o circunferenciales.
• Anatomía, biomecánica y mecanismos de lesiónLa columna cervical subaxial (C3–C7) presenta lordosis fisiológica, carillas articulares inclinadas 45° en el plano sagital, articulaciones uncovertebrales de Luschka y forámenes transversos que alojan la arteria vertebral. La estabilidad depende del soporte anterior y de la banda de tensión posterior (PLC). Los mecanismos principales incluyen: 1) Compresión axial (AO Tipo A): fracturas por compresión menor (A1/A2) y estallido (A3 incompleto, A4 estallido completo con retropulsión); 2) Distracción/Falla de banda de tensión (AO Tipo B): falla de la banda de tensión anterior en hiperextensión (B1/B3) o posterior en hiperflexión (B2); 3) Traslación/Desplazamiento (AO Tipo C): luxación o subluxación en cualquier plano; 4) Lesiones Facetarias (AO Tipo F): F1 fractura no desplazada, F2 fractura desplazada, F3 masa lateral flotante, F4 luxación/subluxación facetaria unifacetaria o bifacetaria.
• Sistemas de clasificación: AO Spine Subaxial y escala SLICLa clasificación AO Spine Subaxial organiza las lesiones por morfología (A, B, C, F), estado neurológico (N0 a N4) y modificadores (M1 lesión ligamentaria indeterminada, M2 hernia discal compresiva, M3 patología anquilosante previa, M4 lesión vascular vertebral). La escala SLIC asigna puntuación en tres categorías: 1) Morfología (0–4 puntos: sin lesión = 0, compresión = 1, estallido = 2, distracción = 3, traslación/rotación = 4); 2) Estado neurológico (0–4 puntos: intacto = 0, radiculopatía = 1, lesión medular completa = 2, lesión medular incompleta = 3, compresión continua +1); 3) Integridad del PLC (0–2 puntos: intacto = 0, indeterminado = 1, roto = 2). Una puntuación SLIC <=3 indica manejo conservador; SLIC = 4 es dudoso; SLIC >=5 exige estabilización quirúrgica.
• Luxaciones facetarias y el riesgo del disco traumáticoLas luxaciones facetarias unilaterales y bilaterales (AO F4 / Tipo C) representan lesiones de alta energía con rotura completa del PLC y del disco intervertebral. En pacientes conscientes y colaboradores con déficit incompleto, la reducción cerrada inmediata con halo-tracción esquelética progresiva bajo control radioscópico y neurológico continuo permite descomprimir el canal con rapidez. Sin embargo, la RM previa (o la exploración quirúrgica) es crucial porque una hernia discal traumática extruida por detrás del cuerpo vertebral luxado puede provocar la sección medular iatrogénica durante la maniobra de reducción. Si se documenta una gran hernia discal extruida en RM, la discectomía anterior debe preceder a la reducción.
• Toma de decisiones y abordajes quirúrgicosEl abordaje se adapta a la patología: 1) Vía anterior (discectomía y fusión ACDF o corpectomía con placa anterior): de elección en fracturas en estallido (A3/A4) con compresión anterior, fracturas en lágrima (teardrop) y luxaciones facetarias asociadas a hernia discal traumática extruida; 2) Vía posterior (tornillos a masas laterales C3–C6 y pedículos C7): preferida en fallas puras de la banda de tensión posterior (B2), facetas enganchadas irreductibles por vía anterior o fracturas en columnas anquilosadas; 3) Estabilización circunferencial 360°: requerida en conminución tricolumnar severa o grave osteoporosis.
• Aplicación clínica: En el centro de trauma, el manejo exige evaluar la alineación de las facetas en la TC y el estado neurológico. En un paciente alerta con luxación facetaria bilateral y cuadriparesia incompleta, la reducción cerrada precoz o la reducción quirúrgica abierta urgente en quirófano dentro de las primeras horas restablece el diámetro del conducto y maximiza la recuperación neurológica. Si el paciente se encuentra en coma o si la RM evidencia una hernia discal traumática extruida tras el cuerpo luxado, realice de inmediato una discectomía anterior (ACDF) para extraer el fragmento discal antes de reducir las facetas. En ancianos con síndrome medular central tras traumatismo en hiperextensión sin fractura (AO B3/M3), la RM demuestra edema medular y estenosis previa, justificando descompresión quirúrgica temprana (<24 horas). Ante fracturas facetarias con extensión al foramen transverso (AO M4), solicite Angio-TC para evaluar la arteria vertebral.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
Vértebras CervicalesFracturas de la Columna VertebralLuxaciones ArticularesTraumatismos de la Médula EspinalFusión VertebralImagen por Resonancia MagnéticaTomografía Computarizada por Rayos XInestabilidad Articular
⭐

Por qué importa este capítulo

El trauma cervical subaxial combina un elevado riesgo de cuadriplejía permanente con inestabilidad biomecánica severa. No diagnosticar una subluxación facetaria o intentar reducir quirúrgicamente por vía posterior una luxación con una hernia discal traumática extruida no reconocida puede provocar la sección medular iatrogénica irreversible. Este capítulo proporciona una guía práctica y basada en evidencia para clasificar las lesiones (AO Spine y SLIC), realizar reducciones seguras y seleccionar el abordaje quirúrgico óptimo.

“El tratamiento de las lesiones traumáticas de la columna cervical subaxial (C3–C7) se fundamenta en la morfología de la fractura, la integridad del complejo ligamentario posterior (PLC), el estado neurológico y la presencia de hernias discales traumáticas. La clasificación AO Spine y la escala SLIC definen la indicación entre manejo conservador y quirúrgico. La reducción precoz de luxaciones facetarias en pocas horas —precedida de discectomía anterior si existe hernia discal extruida— maximiza la recuperación funcional.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto esencial
La escala SLIC define la conducta quirúrgica

La escala SLIC cuantifica morfología (0–4), integridad del PLC (0–2) y neurología (0–4). Puntuaciones <=3 indican manejo conservador con collarín; SLIC = 4 es límite; puntuaciones >=5 exigen descompresión y estabilización quirúrgica.

🩺
Card 2 — Decisión clínica
Descartar hernia discal antes de reducir facetas

En luxaciones facetarias, una hernia discal traumática extruida puede retropulsarse durante la reducción y provocar sección medular. Si la RM identifica un disco extruido, realice una discectomía anterior (ACDF) previa a la reducción facetaria.

📐
Card 3 — Perla o alerta
Reducción urgente de luxaciones facetarias

En pacientes conscientes con luxación facetaria y déficit neurológico incompleto, la reducción cerrada inmediata con halo-tracción o la reducción abierta urgente en pocas horas descomprime el conducto y maximiza la recuperación neurológica.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 299-318Vancouver Style
Autores (Vancouver):Pudles E, Rocha LGD

Pudles E, Rocha LGD. Lesões traumáticas da coluna cervical subaxial. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 299-318.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Montesano PX, Jauch E, Jonsson H Jr. Anatomic and biomechanical study of posterior cervical spine plate arthrodesis: an evaluation of two different techniques of screw placement. J Spinal Disord. 1992;5:301-5.
2. Vaccaro AR, Betz RR, Zeidhman SH. Principles and practice of spinal surgery. St. Louis: Mosby; 2003.
3. Jones EL, Heller JG, Silcox DH, Hutton WC. Cervical pedicle screws versus lateral mass screws. Anatomic feasibility and biomechanical comparison. Spine. 1997;22:977-82.
4. Panjabi MM, Duranceau J, Goel V, Oxland T, Takata K. Cervical human vertebrae. Quantitative three-dimensional anatomy of the middle and lower regions. Spine.
5. Ulrich C, Arand M, Nothwang J. Internal fixation on the lower cervical spine—biomechanics and clinical practice of procedures and implants. Eur Spine J. 2001;10:88-100.
6. Jeanneret B, Gebhard JS, Magerl F. Transpedicular screw fixation of articular mass fracture-separation: results of an anatomical study and operative technique. J Spinal Disord. 1994;7:222-9.
7. Mainan DJ, Sances A Jr, Mykleburst JB, Larson SJ, Houterman C, Chilbert M, et al. Compression injuries of the cervical spine: a biomechanical analysis. Neurosurgery. 1983;13:254-60.
8. Seves PE. Biomechanics of the injured cervical spine. In: Vaccaro AR, editor. Fractures of the cervical, thoracic and lumbar spine. New York: Marcel Denker; 2003. p. 23-44.
9. Louis R. Les theories de l'instabilité. Rev Chir Orthop Reparative Appar Mot. 1977;63:423-5.
10. Raynor RB, Kingman AF. Cervical spine injuries. J Trauma. 1968;8:597-604.
11. Louis R. Surgery of the spine. Berlin: Springer-Verlag; 1983.
12. White AA 3rd, Johnson RM, Panjabi MM, Southwick WO. Biomechanical analysis of clinical stability in the cervical spine. Clin Orthop Relat Res. 1975;(109):85-96.
13. Hartman J. Anatomy and clinical significance of the uncinate process and uncovertebral joint: a comprehensive review. Clin Anat. 2014;27(3):431-40. doi:10.1002/ca.22317.
14. Núñez-Pereira S, Hitzl W, Bullmann V, Meier O, Koller H. Sagittal balance of the cervical spine: an analysis of occipitocervical and spinopelvic interdependence, with C-7 slope as a marker of cervical and spinopelvic alignment. J Neurosurg Spine. 2015;23(1):16-23. doi:10.3171/2014.11.SPINE14368.
15. Patwardhan AG, Khayatzadeh S, Nguyen NL, Havey RM, Voronov LI, Muriuki MG, et al. Is cervical sagittal imbalance a risk factor for adjacent segment pathomechanics after multilevel fusion? Spine (Phila Pa 1976). 2015 Nov 30. [Epub ahead of print].
16. Caracterização clínica e das situações de fratura da coluna vertebral no município de Ribeirão Preto, propostas para um programa de prevenção do trauma raquimedular. Coluna/Columna. 2011;10(1):40-3.
17. Pudles E, Defino HLA, organizadores. A coluna vertebral: conceitos básicos. Porto Alegre: Artmed; 2014. p. 115-116.
18. Allen BL Jr, Ferguson RL, Lehmann TR, O'Brien RP. A mechanistic classification of closed, indirect fractures and dislocations of the lower cervical spine. Spine (Phila Pa 1976). 1982;7(1):1-27.
19. Vaccaro AR, Hulbert RJ, Patel AA, Fisher C, Dvorak M, Lehman RA, et al. The subaxial cervical spine injury classification system: a novel approach to recognize the importance of morphology, neurology, and integrity of the disco-ligamentous complex. Spine. 2007;32:2365-74.
20. Magerl F, Aebi M, Gertzbein SD, Harms J, Nazarian S. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries. Eur Spine J. 1994;3(4):184-201.
21. van Middendorp JJ, Audige L, Hanson B, Chapman JR, Hosman AJ. What should an ideal spinal injury classification system consist of? A methodological review and conceptual proposal for future classifications. Eur Spine J. 2010;19:1238-49.
22. Vaccaro AR, Koerner JD, Radcliff KE, Oner C, Reinhold M, Schnake KJ, et al. AOSpine subaxial cervical spine injury classification system. Eur Spine J. 2015;(2).
23. Savas PE. Biomechanics of the injured cervical spine. In: Vaccaro AR, editor. Fractures of the cervical, thoracic, and lumbar spine. New York: Marcel Dekker; 2003. p. 23-44.
24. White AA, Panjabi MM. Update on the evaluation of instability of the lower cervical spine. J Spinal Disord. 1991;4:277-285.
25. Lee JY, Nassr A, Eck JC, Vaccaro AR. Controversies in the treatment of cervical spine dislocations. Spine J. 9(5):418-423.
26. Grauer JN, Vaccaro AR, Lee JY, Nassr A, Dvorak MF, Harrop JS, et al. The timing and influence of MRI on the management of patients with cervical facet dislocations remains highly variable: a survey of members of the Spine Trauma Study Group. J Spinal Disord Tech. 2009;22(2):96-9. doi:10.1097/BSD.0b013e31816a9ebd.
27. Dunham CM, Brocker BP, Collier D, Gemmel D. Risks associated with magnetic resonance imaging and cervical collar comatose, blunt trauma patients with negative comprehensive cervical spine computed tomography and no apparent spinal deficit. Clincal Care. 2008;12:R89.
28. Gelb DE, Aarabi B, Dhall SS, Hurlbert RJ, Rozzelle CJ, Ryken TC, et al. Treatment of subaxial cervical spinal injuries. Neurosurgery. 2013;72:187-194.
29. Fehlings MG, Vaccaro A, Wilson JR, Singh A, Cadotte DW, Harrop JS, et al. Early versus delayed decompression for traumatic cervical spinal cord injury: results of the Surgical Timing in Acute Spinal Cord Injury Study (STASCIS). PLoS One. 2012;7(2):e32037.
30. Dvorak MF, Fisher CG, Hoekema J, et al. Factors predicting motor recovery and functional outcome after traumatic central cord syndrome: a long-term follow-up. Spine. 2005;30:2303-11.
31. Yamazaki T, Yanaka K, Fujita K, et al. Traumatic central cord syndrome: analysis of factors affecting the outcome. Surg Neurol. 2005;63:95-9.
32. Dvorak MF, Fisher CG, Fehlings MG, Rampersaud YR, Oner FC, Aarabi B, Vaccaro AR. The surgical approach to subaxial cervical spine injuries. An evidence-based algorithm based on the SLIC classification system. Spine. 2007;32(23):2620-2629.
33. An HS. Cervical spine trauma. Spine. 1998;23:2713-29.
34. Bohlman HH. Acute fractures and dislocations of the cervical spine: an analysis of 300 hospitalized patients and review of the literature. J Bone Joint Surg Am. 1979;61:1119-42.
35. Mirza SK, Anderson PA. Injuries of lower cervical spine. In: Browner BD, Jupiter JB, Levine AM, Traffon PG, editors. Skeletal trauma. 3rd ed. Philadelphia: Saunders; 2003. p. 814-74.
36. Middendoro JJ, Slooff WBM, Nellestein WR, Oner C. Incidence of and risk factors for complications associated with halo-vest immobilizatios: a prospective, descriptive cohort study of 239 patients. J Bone Joint Surg Am. 2009;91(1):71-9.
37. Caron T, Bransford R, Nguyen Q, Agel J, Chapman J, Bellabarba C. Spine fractures in patients with ankylosing spinal disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(11):E458-64. doi:10.1097/BRS.0b013e3181cc764f.
38. Lifeso RM, Colucci MA. Anterior fusion for rotationally unstable cervical spine fractures. Spine. 25(16):2028-2034.
39. Brodke DS, Anderson PA, Newell DW, Grady MS, Chapman JR. Comparison of anterior and posterior approaches in cervical spinal cord injuries. Spinal Disord Tech. 2003;16(3):229-35.
40. Hast RA, Vaccaro AR, Nachwalter RS. Cervical facet dislocation: when is magnetic resonance imaging indicated? Spine. 2002;27:116-8.
41. Vaccaro AR, Falatyn SP, Flanders AE, Balderston RA, Northrup BE, Cotler JM. Magnetic resonance evaluation of the intervertebral disc, spinal ligaments, and spinal cord before and after closed traction reduction of cervical spine dislocations. Spine (Phila Pa 1976). 1999;24(12):1210-7.
42. Gelb DE, Hadley MN, Aarabi B, Dhall SS, Hurlbert RJ, Rozzelle CJ, et al. Initial closed reduction of cervical spinal fracture-dislocation injuries. Neurosurgery. 2013;72 Suppl 2:73-83.
43. Miller CP, Brubacher JW, Biswas D, Lawrence BD, Whang PG, Grauer JN. The indidence of noncontiguous spinal fractures and other traumatic injuries associated with cervical spine fractures. Spine. 36(19):1532-1540.
44. Fehlings MG, Sekhon LHS, Tator C. The role and timing of decompression in acute spinal cord injury: what do we know? What should we do? Spine. 2001;26(24 Suppl):S101-10.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento