Inicio›El Tratado›Capítulos›Capítulo 35
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 4 • Deformidades de la Columna Vertebral
Capítulo35

Escoliosis del Adulto

Vancouver: Cristante AF, Aragão VAS, Perini DD📖 Págs: 481-486
La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 4Deformidades de la Columna Vertebral
Cap. 35Capítulo Clínico
3autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

• Contexto: La escoliosis del adulto (EA) engloba las deformidades coronales de la columna en el esqueleto maduro y puede originarse por degeneración progresiva de una columna previamente alineada (de novo), por la evolución en la madurez de una escoliosis idiopática del adolescente o por causas secundarias. Con el envejecimiento poblacional, su impacto clínico crece rápidamente, asociándose a dolor lumbar crónico, radiculopatía, claudicación neurógena, pérdida del equilibrio del tronco y severa limitación funcional. En la forma degenerativa, el proceso inicia por el deterioro asimétrico de los discos y facetas articulares, provocando rotación vertebral, laterolistesis y estenosis foraminal o de canal. En las formas idiopáticas residuales, la degeneración se superpone a la curva preexistente y produce pérdida progresiva de la lordosis lumbar. Más que el valor angular coronal, el capítulo enfatiza la importancia del equilibrio sagital espinopélvico para comprender los síntomas y planificar la reconstrucción.
• Objetivo del capítulo: Presentar los fundamentos para reconocer, clasificar y tratar la escoliosis del adulto. El lector comprenderá las diferencias entre deformidad degenerativa, idiopática residual y secundaria, correlacionará los síntomas con las alteraciones coronales, sagitales y neurológicas, realizará una evaluación radiográfica espinopélvica completa, aplicará las clasificaciones de Aebi y SRS-Schwab y comprenderá los principios del tratamiento conservador, la indicación quirúrgica, la descompresión neural y la prevención de complicaciones mecánicas.
• Dos trayectorias principales de deformidadLa escoliosis degenerativa de novo se desarrolla en pacientes sin antecedentes de escoliosis previa. La degeneración discal asimétrica altera la estabilidad y transfiere cargas desiguales a las facetas, favoreciendo rotación, laterolistesis y estenosis de canal. La escoliosis idiopática del adulto representa la progresión de curvas preexistentes donde la degeneración sobreañadida acentúa la deformidad y aplana la lordosis lumbar. La clasificación etiológica de Aebi organiza estas curvas en degenerativas primarias, idiopáticas progresivas y secundarias.
• Equilibrio sagital y repercusión clínicaEl dolor axial es el síntoma más común, relacionado con fatiga muscular y artrosis facetaria. La radiculopatía y la claudicación neurógena derivan de la estenosis y el estrechamiento foraminal. El capítulo destaca que la pérdida del equilibrio sagital se correlaciona con mayor dolor y discapacidad que el desalineamiento coronal. El desplazamiento anterior del tronco exige compensaciones posturales que elevan el gasto energético al estar de pie y caminar. La Figura 35.1 demuestra la evaluación clínica de la deformidad y los mecanismos compensadores.
• Evaluación radiográfica espinopélvica globalLas radiografías panorámicas en bipedestación deben analizar la columna y la pelvis como una unidad funcional. Además de la magnitud coronal, se cuantifican las curvas regionales y los parámetros sagitales. La Figura 35.3 sintetiza los parámetros espinopélvicos clave: incidencia pélvica, versión pélvica, pendiente sacra, lordosis lumbar y eje vertical sagital (SVA). La clasificación SRS-Schwab (Figura 35.4) combina el patrón coronal con tres modificadores sagitales validados clínicamente.
• Tratamiento conservadorEl abordaje inicial incluye fisioterapia, fortalecimiento del core, ejercicio de bajo impacto, optimización farmacológica e infiltraciones dirigidas bajo control radioscópico. El rol del corsé es muy limitado. El objetivo es el alivio sintomático y la mejora funcional, reconociendo que las medidas conservadoras no corrigen la deformidad ósea.
• Tratamiento quirúrgicoLa indicación quirúrgica es individualizada y se justifica ante dolor incapacitante refractario, déficit neurológico progresivo, claudicación severa o descompensación postural grave. A diferencia del adolescente, el objetivo es primordialmente funcional: descomprimir raíces, aliviar el dolor y restaurar un balance espinopélvico armónico. Las opciones van desde descompresiones focales hasta artrodesis extensas con osteotomías correctoras (Figuras 35.5 y 35.6).
• Aplicación clínica: En la práctica clínica, la evaluación debe iniciar por el síntoma principal que limita al paciente: dolor axial, radiculopatía, claudicación o fatiga postural al caminar. El examen físico en bipedestación evalúa alineación global, retroversión pélvica, flexión de rodillas y estado neurológico. Las radiografías panorámicas deben abarcar desde la base del cráneo hasta las cabezas femorales. La clasificación SRS-Schwab ayuda a cuantificar la descompensación sagital (discrepancia IP-LL y versión pélvica). El manejo conservador es la primera opción terapéutica. Cuando se plantea cirugía, los objetivos deben ajustarse a la edad y comorbilidades del paciente. La calidad ósea (densitometría y unidades Hounsfield) es crítica; la osteoporosis no tratada eleva drásticamente el riesgo de aflojamiento de implantes y cifosis de la unión proximal (PJK/PJF). Las metas de realineamiento deben ser acordes a la edad, evitando sobrecorrecciones rígidas en ancianos. En pacientes frágiles con dolor radicular dominante, descompresiones focales o fusiones intersomáticas mínimamente invasivas pueden lograr los objetivos funcionales con menor morbilidad.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
EscoliosisCurvaturas de la Columna VertebralAdultoDolor de la Región LumbarEstenosis EspinalFusión VertebralOsteotomíaOsteoporosis
⭐

Por qué importa este capítulo

En el adulto, dos pacientes con la misma curva coronal de 40° pueden encontrarse en situaciones clínicas radicalmente opuestas. Uno puede estar compensado y asintomático, mientras que el otro sufre colapso sagital, claudicación incapacitante y radiculopatía severa. Este capítulo demuestra por qué la evaluación debe superar el ángulo de Cobb e incorporar parámetros pélvicos, perfil sagital y comorbilidades médicas, evitando tanto cirugías excesivas como descompresiones incompletas que desestabilizan la columna.

“La escoliosis del adulto es mucho más que una curva coronal en una columna envejecida. Dolor, compresión neural, degeneración, pérdida de lordosis y desequilibrio espinopélvico interactúan generando discapacidad. El tratamiento debe basarse en los síntomas y la función, utilizando la alineación sagital para orientar la reconstrucción y ponderando los beneficios frente a los riesgos quirúrgicos.”
✨

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Concepto esencial
El Sagital Pesa Más que el Coronal

En la deformidad del adulto, la discapacidad no depende del tamaño de la curva escoliótica. La pérdida de lordosis lumbar y el desequilibrio sagital positivo son los mayores generadores de dolor y limitación funcional. La evaluación panorámica espinopélvica es obligatoria.

🩺
Card 2 — Decisión clínica
Trate Síntomas y Función, No la Radiografía

La indicación quirúrgica no se define por un ángulo radiográfico aislado. Dolor refractario, estenosis neural y descompensación postural deben contrastarse con comorbilidades y riesgo quirúrgico para buscar metas funcionales proporcionadas.

📐
Card 3 — Perla o alerta
La Calidad Ósea Condiciona la Cirugía

Osteopenia y osteoporosis son factores determinantes de fallo mecánico en reconstrucciones del adulto. Optimizar el metabolismo óseo antes de la cirugía previene el arrancamiento de tornillos y la falla de la unión proximal.

📑

Cómo Citar este Capítulo (Formato Vancouver)

Indexación bibliográfica oficial y directrices de citación
📖 Págs: 481-486Vancouver Style
Autores (Vancouver):Cristante AF, Aragão VAS, Perini DD

Cristante AF, Aragão VAS, Perini DD. Escoliose do adulto. In: Pudles E, Defino H, Risso M, editores. Tratado de cirurgia da coluna vertebral. 1.ª ed. Rio de Janeiro: Dilivros Editora; 2026. p. 481-486.

ISBN: 978-85-8053-292-0 • 1.ª Edição • Dilivros Editora
📚

Referencias bibliográficas

1. Aebi M. The adult scoliosis. Eur Spine J. 2005;14(10):925-48.
2. Nasri F. O envelhecimento populacional no Brasil Einstein. 2008;6(Supl 1):S4-S6.
3. Bess S, Line B, Fu KM, McCarthy I, Lafage V, Schwab F, et al. The health impact of symptomatic adult spinal deformity: comparison of deformity types to United States population norms and chronic diseases. Spine (Phila Pa 1976). 2016;41(3):224-33.
4. Diebo BG, Shah NV, Boachie-Adjei O, Zhu F, Rothenfluh DA, Paulino CB, et al. Adult spinal deformity. Lancet. 2019;394(10193):160-72.
5. Youssef JA, Orndorff DO, Patty CA, Scott MA, Price HL, Hamlin LF, et al. Current status of adult spinal deformity. Global Spine J. 2013;3(1):51-62.
6. Kadow T, Sowa G, Vo N, Kang JD. Molecular basis of intervertebral disc degeneration and herniations: what are the important translational questions? Clin Orthop Relat Res. 2015;473(6):1903-12.
7. York PJ, Kim HJ. Degenerative scoliosis. Curr Rev Musculoskelet Med. 2017;10(4):547-58.
8. Liyew WA. Clinical presentations of lumbar disc degeneration and lumbosacral nerve lesions. Int J Rheumatol. 2020;2020:2919625.
9. Marty-Poumarat C, Scattin L, Marpeau M, Garreau de Loubresse C, Aegerter P. Natural history of progressive adult scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2007;32(11):1227-35.
10. Cunha MK, Silva LT, Hostt LPO, Alves WG, Gomes IS. Mecanismos neurológicos envolvidos na escoliose idiopática revisão sistemática da literatura. Arch Health [Internet]. 2024;5(3):e1720.
11. Benoist M. Natural history of the aging spine. Eur Spine J. 2003;12 Suppl 2(Suppl 2):S86-S89.
12. Schwab F, Patel A, Ungar B, Farcy JP, Lafage V. Adult spinal deformity-postoperative standing imbalance: how much can you tolerate? An overview of key parameters in assessing alignment and planning corrective surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(25):2224-31.
13. Shapiro GS, Taira G, Boachie-Adjei O. Results of surgical treatment of adult idiopathic scoliosis with low back pain and spinal stenosis: a study of long-term clinical radiographic outcomes. Spine (Phila Pa 1976). 2003;28(4):358-63.
14. Glassman SD, Bridwell K, Dimar JR, Horton W, Berven S, Schwab F. The impact of positive sagittal balance in adult spinal deformity. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(18):2024-9.
15. Cho KJ, Kim YT, Shin SH, Suk SI. Surgical treatment of adult degenerative scoliosis. Asian Spine J. 2014;8(3):371-81.
16. Pritchett JW, Bortel DT. Degenerative symptomatic lumbar scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 1993;18(6):700-3.
17. Bess S, Boachie-Adjei O, Burton D, et al. Pain and disability determine treatment modality for older patients with adult scoliosis, while deformity guides treatment for younger patients. Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(20):2186-90.
18. Smith JS, Shaffrey CI, Fu KM, Cunningham M, Shaffrey C, Shelokov A, et al. Clinical and radiographic evaluation of the adult spinal deformity patient. Neurosurg Clin N Am. 2013;24(2):143-56.
19. Schwab FJ, Blondel B, Bess S, Hostin R, Shaffrey CI, Smith JS, et al. Radiographical spinopelvic parameters and disability in the setting of adult spinal deformity: a prospective multicenter analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2013;38(13):E803-12.
20. Schwab F, Lafage V, Patel A, Farcy JP. Sagittal plane considerations and the pelvis in the adult patient. Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(17):1828-33.
21. Somoskeöy S, Tunyogi-Csapó M, Bogyó C, Illés T. Accuracy and reliability of coronal and sagittal spinal curvature data based on patient-specific three-dimensional models created by the EOS 2D/3D imaging system. Spine J. 2012;12(11):1052-9.
22. Schwab F, Ungar B, Blondel B, Buchowski J, Coe J, Deinlein D, et al. Scoliosis Research Society-Schwab adult spinal deformity classification: a validation study. Spine (Phila Pa 1976). 2012;37(12):1077-82.
23. Lin JD, Osorio JA, Baum GR, Menger RP, Reid PC, Dyrszka MD, et al. A new modular radiographic classification of adult idiopathic scoliosis as an extension of the Lenke classification of adolescent idiopathic scoliosis. Spine Deform. 2020;8(5):989-997.
24. Ailon T, Smith JS, Shaffrey CI, et al. Degenerative spinal deformity. Neurosurgery. 2015;77 Suppl 4:S75-S91.
25. Haldeman S, Nordin M, Chou R, Côté P, Hurwitz EL, Johnson CD, et al. The Global Spine Care Initiative: World Spine Care executive summary on reducing spine-related disability in low- and middle-income communities. Eur Spine J. 2018;27(Suppl 6):776-85.
26. DePalma MJ, Slipman CW. Evidence-informed management of chronic low back pain with epidural steroid injections. Spine J. 2008;8(1):45-55.
27. McAviney J, Mee J, Fazalbhoy A, Du Plessis J, Brown BT. A systematic literature review of spinal brace/orthosis treatment for adults with scoliosis between 1967 and 2018: clinical outcomes and harms data. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21(1):87.
28. Sengupta K. Adult spinal deformity. In: Rao RD, Smuck M, editors. Orthopaedic knowledge update: spine. 4th ed. Rosemont, IL: American Academy of Orthopaedic Surgeons; 2012. p. 349-67.
29. Cho KJ, Suk SI, Park SR, Kim JH, Kang SB, Kim HS, et al. Risk factors of sagittal decompensation after long posterior instrumentation and fusion for degenerative lumbar scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(17):1595-601.
30. Silva FE, Lenke LG. Adult degenerative scoliosis: evaluation and management. Neurosurg Focus. 2010;28(3):E1.
31. Kim W, Porrino JA, Hood KA, Chadaz TS, Klauser AS, Taljanovic MS. Clinical evaluation, imaging, and management of adolescent idiopathic and adult degenerative scoliosis. Curr Probl Diagn Radiol. 2019;48(4):402-14.
32. Mobbs RJ, Phan K, Malham G, Seex K, Rao PJ. Lumbar interbody fusion: techniques, indications and comparison of interbody fusion options including PLIF, TLIF, MI-TLIF, OLIF/ATP, LLIF and ALIF. J Spine Surg. 2015;1(1):2-18.
33. Schwab F, Blondel B, Chay E, Demakakos J, Lenke L, Tropiano P, et al. The comprehensive anatomical spinal osteotomy classification. Neurosurgery. 2014;74(1):112-20.
34. Uribe JS, Schwab F, Mundis GM, Xu DS, Januszewski J, Kanter AS, et al. The comprehensive anatomical spinal osteotomy and anterior column realignment classification. J Neurosurg Spine. 2018;29(5):565-75.
35. Park SJ, Park JS, Kang DH, Lim YM, Lee CS. Self-image perception as a key determinant of long-term patient satisfaction following adult spinal deformity surgery. Global Spine J. 2025;21925682251334984.
36. Sun X, Huang J, Wang W, Gan L, Cao L, Liu Y, et al. How to view the effectiveness of spinal deformity surgery for adult degenerative scoliosis in octogenarian population? A comprehensive analysis and judgment. Neurosurg Rev. 2025;48(1):378.
37. Zhang Q, Chen Z, Lin Y, Zhang X, Wu W, Liang Y. The role of robot-assisted technique in treating adult degenerative scoliosis with circumferential minimal invasive correction surgery - a retrospective analysis of 51 consecutive cases. Orthop Res Rev. 2025;17:189-98.
38. Sansur CA, Smith JS, Coe JD, Glassman SD, Berven SH, Polly Jr DW, et al. Scoliosis Research Society morbidity and mortality of adult scoliosis surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2011;36(9):E593-7.
Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano
Estreno Programado
Estreno Exclusivo • Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
Miércoles, 07 de Octubre a las 21:00 (BRT)
La cuenta regresiva en vivo se activará la víspera del estreno.

El videocast completo se transmitirá automáticamente en este reproductor el miércoles 07/10 a las 18:00 (BRT).

Disponible en Spotify en el estreno
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 06 – Escoliosis de Inicio Temprano

Pulmón y Columna en Crecimiento: desarrollo torácico, clasificación C-EOS y técnicas quirúrgicas que preservan el crecimiento