InicioEl TratadoCapítulosCapítulo 65
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SECCIÓN 8Técnicas Quirúrgicas
Capítulo65

Endoscopia en la Columna Cervical por Vía Posterior

La lectura completa de este capítulo está disponible exclusivamente en la edición impresa del Tratado.
Sec. 8Técnicas Quirúrgicas
Cap. 65Capítulo Clínico
4autores
Português
Español
English
Referênciascitas científicas
📑

Resumen del capítulo

Contexto: A endoscopia cervical posterior desenvolveu-se como alternativa às abordagens abertas e à discectomía cervical anterior com fusão em pacientes selecionados. Seu principal atrativo é realizar descompresión radicular ou, em situações específicas, do canal central preservando o movimento segmentar e reduzindo a agressão às partes moles. O acesso é particularmente aplicável a hernias discales posterolaterais ou foraminais e à estenosis foraminal sem instabilidade. Técnicas como a descompresión over-the-top ampliaram a possibilidade de descompresión bilateral por via unilateral, enquanto abordagens biportais aumentaram a liberdade instrumental. Entretanto, a proximidade da medula, raízes e artéria vertebral, somada ao campo cirúrgico restrito e à dependência de irrigação contínua, torna a técnica sensível a falhas de indicação e execução. Mielopatia grave, instabilidade, deformidades importantes e ossificações extensas permanecem cenários em que técnicas convencionais podem oferecer maior previsibilidade.
Objetivo del capítulo: Capacitar o leitor a distinguir quando a abordagem endoscópica posterior é apropriada, planejar a técnica segundo localização e extensão da compressão e compreender as diferenças entre estratégias uniportal, biportal e over-the-top. O capítulo também destaca critérios de segurança para preservação facetária, proteção neural e vascular, controle de irrigação e conversão para cirurgia aberta quando necessário.
Seleção da via cervicalA abordagem posterior é principalmente direcionada a compressões laterais e foraminais. Em estenoses centrais selecionadas, a descompresión over-the-top permite acessar o lado contralateral a partir de um corredor unilateral. Sistemas biportais acrescentam liberdade de instrumentação e podem facilitar procedimentos em níveis adjacentes. Casos de compressão medular difusa, mielopatia grave, ossificação extensa do ligamento longitudinal posterior, instabilidade ou deformidade significativa exigem cautela e podem favorecer técnicas convencionais.
PlanejamentoRM e TC de alta resolução são essenciais. A RM define disco, raiz, medula e ligamentos; a TC fornece detalhes de osteófitos, facetas e extensão da ressecção óssea planejada. O posicionamento, a escolha do endoscópio e a organização dos portais variam conforme uniportal ou biportal. A monitorização neurofisiológica pode ser utilizada especialmente quando há risco medular.
foraminotomía e descompresiónA técnica uniportal utiliza referenciais ósseos posteriores para alcançar a junção laminofacetária, seguida de laminotomia e foraminotomía progressivas. O princípio é ampliar o corredor antes de manipular a raiz e evitar ressecção facetária capaz de gerar instabilidade. A descompresión termina quando a raiz está livre de compressão e apresenta mobilidade satisfatória. A artéria vertebral é um limite crítico lateral.
Técnicas ampliadasO over-the-top permite trabalhar sob a base do processo espinhoso e descomprimir o lado oposto. Na técnica biportal, ótica e instrumentos ocupam portais independentes, facilitando angulações e uso de instrumentos semelhantes aos da microcirurgia.
Resultados e complicaçõesO capítulo relata resultados comparáveis às técnicas convencionais para indicações adequadas, com benefícios perioperatórios e preservação de movimento. Os dois casos ilustrados nas Figuras 65.1 a 65.4 mostram uma radiculopatía foraminal e uma estenose central tratada por over-the-top. Complicações incluem lesão dural, déficit neurológico transitório, hematoma, recorrência, infecção e, raramente, lesão da artéria vertebral. Saber converter para cirurgia aberta diante de sangramento incontrolável ou lesão dural extensa é apresentado como parte do domínio da técnica.
Aplicación clínica: Para uma radiculopatía unilateral provocada por hérnia ou osteófito foraminal, a via posterior pode permitir descompresión preservando o segmento móvel, desde que não exista instabilidade ou deformidade incompatível. Já uma compressão central exige análise mais criteriosa da extensão, número de níveis e gravidade da mielopatia. A avaliação pré-operatória deve definir previamente quanto osso precisa ser removido para criar espaço suficiente sem comprometer a faceta. O planejamento também deve antecipar a posição da artéria vertebral, principalmente quando a ressecção se estende lateralmente. No intraoperatório, visibilidade deficiente não deve ser compensada por manipulação cega ou elevação excessiva da pressão de irrigação. O cirurgião deve recuperar os referenciais anatômicos, controlar o sangramento e ampliar o corredor quando necessário. O capítulo reforça ainda um princípio importante para a formação: os primeiros casos devem ser focais, anatomicamente favoráveis e sem fatores adicionais de risco. A expansão das indicações deve acompanhar a maturidade técnica.
🏷️

Palabras clave

Descriptores DeCS/MeSH preferenciales:
EndoscopiaEndoscopyVértebras CervicaisCervical VertebraeradiculopatíaRadiculopathyEstenose EspinalSpinal StenosisDeslocamento do disco intervertebralIntervertebral Disc DisplacementProcedimentos Cirúrgicos Minimamente InvasivosMinimally Invasive Surgical ProceduresComplicações Pós-OperatóriasPostoperative Complications

Por qué importa este capítulo

Preservar movimento sem sacrificar a qualidade da descompresión é um objetivo atraente na cirurgia cervical. A endoscopia posterior pode atingir esse equilíbrio em casos adequados, evitando algumas consequências inerentes à fusão. Contudo, a vantagem só existe quando a anatomia e a doença permitem um corredor seguro. Este capítulo ajuda a distinguir situações em que a mínima invasividade agrega valor daquelas em que campo restrito, instabilidade ou risco medular tornam a técnica inadequada.

A endoscopia cervical posterior oferece descompresión focal com preservação de movimento em pacientes cuidadosamente selecionados. Sua segurança depende de planejamento anatômico preciso, ressecção óssea suficiente mas não excessiva, mínima manipulação neural e respeito aos limites laterais impostos pela artéria vertebral. A técnica over-the-top e os sistemas biportais ampliam possibilidades, mas não eliminam a necessidade de reconhecer quando uma abordagem convencional é mais apropriada.

Destacados del capítulo

🌐
Card 1 — Movimento pode ser preservado
A via posterior endoscópica permite tratar determinadas radiculopatias sem eliminar o movimento do segmento. Essa vantagem depende de estabilidade pré-operatória e de uma ressecção facetária cuidadosamente limitada.

🩺
Card 2 — Localização decide a via
Compressões foraminais e posterolaterais favorecem a abordagem posterior. Compressões anteriores extensas, instabilidade, deformidade ou mielopatia grave podem exigir outra estratégia.

📐
Card 3 — Saiba quando converter
Conversão para cirurgia aberta não representa falha técnica. Sangramento que elimina a visibilidade, lesão dural extensa ou perda dos referenciais anatômicos são situações em que ampliar o acesso pode ser a decisão mais segura.

📚

Referencias bibliográficas

1. Huang CC, Fitts J, Huie D, Bhowmick DA, Abd-El-Barr MM. Evolution of cervical endoscopic spine surgery: current progress and future directions — a narrative review. Glob Spine J. 2024;13(7):2122. doi:10.3390/jcm13072122.O’Toole JE, Sheikh H, Eichholz KM, Fessler RG, Perez-Cruet MJ. Endoscopic posterior cervical foraminotomy and discectomy. Neurosurg Clin N Am. 2006;17(4):411-22.
2. Ruetten S, Komp M, Merk H, Godolias G. Full-endoscopic cervical posterior foraminotomy for the operation of lateral disc herniations using 5.9-mm endoscopes: a prospective, randomized, controlled study. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(9):940-8.
3. Ruetten S, Komp M, Merk H, Godolias G. Full-endoscopic anterior decompression versus conventional anterior decompression and fusion in cervical disc herniations. Int Orthop. 2009;33(6):1677-82.
4. Kwon B, Moon A. Advances in endoscopic lumbar spine surgery: a comprehensive review of the techniques used for the treatment of lumbar disc herniations and spinal stenosis and lumbar spinal fusion. Spine J. 2025:S1529-9430(25)00302-X.
5. Bergamaschi JPM, de Brito MBS, Araújo FF, et al. Surgical technique of central and over-the-top full-endoscopic decompression of the cervical spine: a technical note. J Pers Med. 2023;13(10):1508.
6. Heo DH, Ha JS, Jang JW, et al. Biportal endoscopic posterior cervical foraminotomy for adjacent 2-level foraminal lesions using a single approach (sliding technique). Neurospine. 2023;20(1):92-98.
7. Jung SB, Kim N. Biportal endoscopic spine surgery for cervical disk herniation: a technical note and preliminary report. Medicine (Baltimore). 2022;101(27):e2975.
8. Ahn J, Lee H, Choi D, Lee K. Extraforaminal biportal endoscopic approach for transforaminal decompression (cervical). J Neurosurg Spine. 2018;28(5):492-8.
9. Liu Y, Kim JS, Lee MG, Cha JY. Full-endoscopy with intraoperative O-arm navigation for cervicothoracic gas-containing hemorrhagic synovial cyst: a case report. N Am Spine Soc J. 2022;11:100133.
10. Lohre R, Wang JC, Lewandrowski KU, Goel DP. Virtual reality in spinal endoscopy: a paradigm shift in education to support spine surgeons. J Spine Surg. 2020;6(Suppl 1):S208-23.
11. Wu ZP, Wei ZY, Song XL. Comparison of efficacy between endoscope-assisted anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) and open ACDF in the treatment of single-segment cervical spondylotic myelopathy. J Orthop Surg Res. 2024;19(1):35.
Videocast SBC
Ver Videocast
Tratado en Debate

Videocast oficial derivado de los capítulos del tratado.

Episodio 1 – Capítulo 8: Columna Vertebral en el Plano Sagital

Discusión con los autores sobre los conceptos fundamentales del equilibrio sagital, parámetros radiográficos y su importancia clínica.

Ver episodio