InícioO TratadoCapítulosCapítulo 103
Tratado de Cirurgia da Coluna Vertebral
SEÇÃO 10Temas Complementares
Capítulo103

Abordagens para o Tratamento da Dor Pós-Operatória em Cirurgia de Coluna

A leitura completa deste capítulo está disponível exclusivamente na edição impressa do Tratado.
Seção 10Temas Complementares
Cap. 103Capítulo Clínico
2autores
Português
Español
English
Referênciascientíficas
📑

Resumo do capítulo

Contexto: A dor pós-operatória permanece um componente relevante da recuperação após cirurgia da coluna e pode dificultar mobilização, prolongar internação e contribuir para persistência de sintomas. A resposta dolorosa não é uniforme: trauma muscular e ósseo, inflamação, manipulação neural e características prévias do paciente produzem componentes nociceptivos, neuropáticos e inflamatórios que frequentemente coexistem. O capítulo apresenta uma mudança de paradigma, do controle centrado predominantemente em opioides para uma estratégia multimodal e integrada ao cuidado perioperatório. Avaliação pré-operatória, otimização de comorbidades, definição do porte do procedimento, técnicas regionais, analgesia preventiva e protocolos de recuperação acelerada passam a constituir partes do mesmo processo. Outro desafio é reconhecer o paciente com maior risco de persistência da dor e evitar expectativas irreais, particularmente a ideia de que um pós-operatório satisfatório necessariamente corresponde à completa ausência de desconforto.
Objetivo do capítulo: Compreender os mecanismos da dor pós-operatória, identificar fatores associados a maior intensidade ou cronificação e organizar estratégias multimodais adaptadas ao porte da cirurgia e às características do paciente. O capítulo também integra analgesia aos protocolos de recuperação acelerada e discute monitoramento, comunicação, decisão compartilhada e perspectivas de personalização terapêutica.
Dor pós-operatória é heterogêneaO trauma cirúrgico ativa diferentes mecanismos. A dor nociceptiva relaciona-se ao dano tecidual; a neuropática pode resultar de manipulação ou disfunção neural; a inflamatória acompanha a resposta local ao trauma; e apresentações mistas são frequentes. Identificar esses componentes orienta a seleção de intervenções mais específicas.
O tratamento começa antes da cirurgiaA avaliação pré-anestésica é apresentada como parte do manejo da dor. Anemia, alterações glicêmicas, função renal, risco hemorrágico, uso prévio de opioides, fragilidade, distúrbios respiratórios e outros fatores modificam segurança e resposta analgésica. Conceitos como Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) e Perioperative Surgical Home (PSH) colocam pré-habilitação, planejamento, mobilização e analgesia dentro de um percurso assistencial contínuo.
Porte cirúrgico e estratégia analgésicaO capítulo diferencia procedimentos menores, intermediários e de grande porte. Técnicas com paciente acordado ou sob anestesia regional podem ser consideradas em contextos específicos; cirurgias mais extensas exigem estratégias combinadas e integração com necessidades de monitorização neurofisiológica. Bloqueios regionais e interfasciais, técnicas neuroaxiais e analgesia sistêmica são selecionados conforme anatomia, extensão do procedimento e perfil do paciente.
MultimodalidadeA Tabela 103.1 resume diferentes classes e técnicas de analgesia preventiva. O princípio é combinar mecanismos em vez de simplesmente aumentar a dose de um único agente. Anti-inflamatórios, analgésicos não opioides, neuromoduladores, antagonistas de mecanismos de sensibilização, anestésicos locais e bloqueios podem compor esquemas individualizados. Opioides permanecem úteis, mas deixam de ser o único eixo da analgesia.
Persistência da dor e novas tecnologiasDor crônica após cirurgia não deve ser automaticamente atribuída a falha técnica. Sensibilização central, fatores emocionais e estilo de vida também integram o raciocínio. Farmacogenômica, inteligência artificial, realidade virtual e neuromodulação são apresentadas como áreas em desenvolvimento, que devem ser incorporadas criticamente e não como substitutos de boa seleção e cuidado multimodal.
Aplicação clínica: A estratégia analgésica deve ser definida antes do procedimento e revista ao longo da internação. O plano adequado para uma cirurgia endoscópica não é necessariamente apropriado para uma correção de deformidade extensa, e o esquema que controla a dor imediatamente após o procedimento pode tornar-se excessivo ou insuficiente após a mobilização. O capítulo reforça a necessidade de objetivos compartilhados entre anestesiologista, cirurgião, fisioterapia e enfermagem. Mobilização, controle de efeitos adversos e transição entre diferentes modalidades de analgesia precisam ser coordenados. Outra aplicação importante é alinhar expectativas. O objetivo não é prometer ausência absoluta de dor, mas proporcionar controle compatível com recuperação funcional e segurança. Essa conversa deve ocorrer antes da cirurgia. Nos pacientes com dor persistente, o diagnóstico precisa ser revisto antes de simplesmente intensificar a analgesia. Persistência de um componente neuropático, sensibilização central e fatores psicossociais requerem estratégias distintas da dor nociceptiva aguda esperada do trauma operatório.
🏷️

Palavras-chave

Descritores DeCS/MeSH preferenciais:
Dor Pós-OperatóriaPain, PostoperativeAnalgesiaAnalgesiaCuidados PerioperatóriosPerioperative CareAnalgésicos OpioidesAnalgesics, OpioidBloqueio NervosoNerve BlockDor CrônicaChronic PainAnestésicos LocaisAnesthetics, Local

Por que este capítulo importa

Dor mal controlada interfere na mobilização, no sono, na recuperação e na experiência do paciente; tratamento excessivamente centrado em opioides também traz riscos. O capítulo oferece uma terceira via: combinar mecanismos analgésicos, antecipar fatores de risco e adaptar o tratamento ao procedimento e ao paciente. Essa abordagem conecta analgesia à recuperação global, evitando que o controle da dor seja tratado como uma etapa isolada da cirurgia.

O tratamento contemporâneo da dor após cirurgia da coluna é perioperatório, multimodal e individualizado. Ele começa na avaliação pré-operatória, adapta-se ao porte da cirurgia, procura reduzir dependência de opioides e continua durante a recuperação funcional. Controle adequado da dor depende tanto da escolha de fármacos e bloqueios quanto da comunicação entre equipe e paciente.

Destaques do capítulo

🌐
Card 1 — A analgesia começa antes
Comorbidades, uso prévio de analgésicos, risco metabólico e características da cirurgia interferem no controle pós-operatório. Planejar analgesia apenas depois que o paciente desperta perde a oportunidade de antecipar fatores que aumentam consumo de opioides, efeitos adversos e dificuldade de mobilização.

🩺
Card 2 — Combine mecanismos, não doses
A analgesia multimodal utiliza intervenções que atuam em diferentes vias da dor. A lógica não é simplesmente acrescentar medicamentos, mas obter complementaridade, reduzir exposição desnecessária a um único agente e adequar o esquema ao componente doloroso predominante.

📐
Card 3 — Zero dor não é meta
Prometer ausência completa de desconforto cria uma expectativa difícil de sustentar e pode prejudicar a confiança. O objetivo é obter dor suficientemente controlada para preservar segurança, mobilização, sono e recuperação funcional, com reavaliação frequente durante a evolução.

📚

Referências bibliográficas

1. Chakravarthy V, Yokoi H, Manlapaz MR, Krishnaney AA. Enhanced recovery in spine surgery and perioperative pain management. Neurosurg Clin N Am. 2020;31(1):81-91.
2. Buvanendran A, Kroin JS. Multimodal analgesia for controlling acute postoperative pain. Curr Opin Anaesthesiol. 2009;22(5):588-93.
3. Dietz N, Sharma M, Alhourani A, Ugiliweneza B, Wang D, Nuño M, et al. Enhanced recovery after surgery (ERAS) for spine surgery: a systematic review. World Neurosurg. 2019;615-69.
4. Whittle J, Wischmeyer PE, Grocott MPW, Miller TE. Surgical prehabilitation. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):567-80.
5. Porter ME. What is value in health care? N Engl J Med. 2010;363(26):2477-81.
6. Blitz JD, Mabry C. Designing and running a preoperative clinic. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):479-91.
7. Vetter TR. Perioperative surgical home models. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):677-87.
8. Cornett EM, Budish R, Latimer D, Hart B, Urman RD, Kaye AD. Management of challenging pharmacologic issues in chronic pain and substance abuse disorders. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):615-26.
9. Edwards AF, Forest DJ. Preoperative laboratory testing. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):493-507.
10. Cole SP. Stratification and risk reduction of perioperative acute kidney injury: an update. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):539-51.
11. Committee on Standards and Practice Parameters, Apfelbaum JL, Connis RT, Nickinovich DG, et al. Practice advisory for preanesthesia evaluation: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Preanesthesia Evaluation. Anesthesiology. 2012;116(3):522-38.
12. Sreedharan R, Abdelmalak B. Diabetes mellitus: preoperative concerns and evaluation. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):581-97.
13. Frisch A, Chandra P, Smiley D, et al. Prevalence and clinical outcome of hyperglycemia in the perioperative period in noncardiac surgery. Diabetes Care. 2010;33(8):1783-8.
14. Abdelmalak BB, Knittel J, Abdelmalak JB, et al. Preoperative blood glucose concentrations and postoperative outcomes after elective non-cardiac surgery: an observational study. Br J Anaesth. 2014;112(1):79-88.
15. Echeverry G, Dalton A. Hematologic disorders. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):553-65.
16. Burton BN, A'Court AM, Brovman EY, Scott MJ, Urman RD, Gabriel RA. Optimizing preoperative anemia to improve patient outcomes. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):701-13.
17. Jadczak CN, Vanjani NN, Pawlowski H, Cha EDK, Lynch CP, Prabhu MC, et al. The current status of awake endoscopic surgery: a systematic review and meta-analysis. World Neurosurg. 2023;180:e198-209.
18. Keskin S. Role of adjuvants in spinal anesthesia for lumbar surgery. Braz J Anesthesiol. 2022;72(4):449-55.
19. Gi&i M. Effectiveness of ESP block in spinal surgery: a meta-analysis. J Clin Anesth. 2023;85:111094.
20. Zhang Y. Ultrasound-guided regional blocks for spine surgery: review. Reg Anesth Pain Med. 2023;48(5):321-30.
21. Soto G, Naranjo González M, Calero F. Intravenous lidocaine infusion. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018;65(5):269-74.
22. Smith DM, Figg W. Evidence regarding pharmacogenetics in pain management and cancer. Oncologist. 2023;28(3):189-92.
23. Gabriel RA, Burton BN, Urman RD, Waterman RS. Genomics testing and personalized medicine in the preoperative setting. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):639-52.
24. Dalton A, Zafirova Z. Preoperative management of the geriatric patient: frailty and cognitive impairment assessment. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):599-614.
25. Subramani Y, Nagappa M, Wong J, Mubashir T, Chung F. Preoperative evaluation: estimation of pulmonary risk including obstructive sleep apnea impact. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):523-38.
26. Quinn TD, Wolczynski P, Sroka R, Urman RD. Creating a pathway for multidisciplinary shared decision-making to improve communication during preoperative assessment. Anesthesiol Clin. 2018;36(4):653-62.
27. Wong J. Artificial intelligence in anesthesia: a narrative review. Br J Anaesth. 2023;131(4):e1-e10.
28. Vadivelu N. New and emerging non-opioid analgesics for acute pain. Curr Opin Anaesthesiol. 2023;36(5):540-7.
29. Spiegel B. Virtual reality for pain management: a systematic review. J Pain. 2022;23(1):1-15.
30. Falowski SM. The future of spinal cord stimulation: a narrative review. Pain Ther. 2022;11(1):1-15.
31. Peng C, Li C, Qu J, Wu D. Gabapentin can decrease acute pain and morphine consumption in spinal surgery patients. Medicine (Baltimore). 2017;96(15):e6463.
Videocast SBC
Assistir Videocast
Tratado em Debate

Videocast oficial derivado dos capítulos do tratado.

Episódio 1 – Capítulo 8: Coluna Vertebral no Plano Sagital

Discussão com os autores sobre os conceitos fundamentais do equilíbrio sagital, parâmetros radiográficos e sua importância no planejamento cirúrgico e nos resultados clínicos.

Assistir episódio